<16강-4 유형 탐구 네 번째>
마지막 빈칸 유형이다.
문제를 풀 때도 빈칸의 고비를 쉬이 넘기기가 역시 힘든 것처럼, 글쓰기도 빈칸에서 막히더니 겨우겨우 네 번째 유형까지 왔다.
4. 주제문과 반대되는 부분에 빈칸을 비우는 유형
주제문과 반대되는 부분에 빈칸을 비우는 유형이란, 글 속에 주제문이 비교적 명확한 지문에서 주제문에 빈칸을 비우지 않고 주제문과 반대되는 맥락에 빈칸을 비우거나, without, little, not, no, hardly 등의 부정적인 뜻으로 맥락을 뒤집어버리는 전치사나 부사 뒤에 빈칸을 비우는 유형이다. 이러면, 주제문과 같은 맥락의 단어가 아닌 뒤집어서 집어넣어야 한다.
The role of science can sometimes be overstated, with its advocates slipping into scientism. Scientism is the view that the scientific description of reality is the only truth there is. With the advance of science, there has been a tendency to slip into scientism, and assume that any factual claim can be authenticated if and only if the term ‘scientific’ can correctly be ascribed to it. The consequence is that non-scientific approaches to reality ― and that can include all the arts, religion, and personal, emotional and value-laden ways of encountering the world ― may become labelled as merely subjective, and therefore of little __________ in terms of describing the way the world is. The philosophy of science seeks to avoid crude scientism and get a balanced view on what the scientific method can and cannot achieve.
*ascribe: 속하는 것으로 생각하다 **crude: 투박한
(과학의 역할은 과학만능주의에 빠진 지지자들에 의해 과장될 수 있다. 과학만능주의는 현실의 과학적 설명만이 진리이다라는 관점이다. 과학의 발전과 함께, 과학만능주의에 빠지는 경향이 있고, 어떤 사실적 주장이 '과학적'이라는 용어가 정확히 속해진다고 생각될 때만 진짜임이 증명됨을 추정해 왔다. 그 결과는 비과학적 접근은 -그것들은 세계를 마주하는 것의 예술, 종교, 개인적, 감정적 그리고 가치 판단적인 방법에 포함될 수 있다- 단지 주관적이고 세상이 어떤지 묘사하는 방법에 관하여 거의 하지 않게 꼬리표가 붙게 될지도 모른다. 과학의 철학은 투박한 과학만능주의를 피하기 위해, 과학적 방법이 얻을 수 있고 얻을 수 없다는 것에 균형 잡힌 관점을 얻기 위해 추구한다.)
① question
② account
③ controversy
④ variation
⑤ bias
1. 빈칸 문장부터 살펴보자. 일단 주어가 결과로 시작한다. The consequence is that non-scientific approaches to reality ― and that can include all the arts, religion, and personal, emotional and value-laden ways of encountering the world ― may become labelled as merely subjective, and therefore of little __________ in terms of describing the way the world is. 하이픈은 생략하고 해석하겠다. 굳이 읽을 필요가 없는 부분에 집중하기보다는 최대한 간략화시키는 것이 좋다. 문장을 간소화하여 해석하면 이렇다. -> 결론은, 현실에 대한 비과학적인 접근은 단순히 주관적인 것으로 간주된다. 그러므로, 세상이 어떤지 묘사하는 관점에 있어서 거의 _____하지 않는다. -> 사실 빈칸 문장만 봐도, merely subjective와 little _____ 부분이 and로 맥락이 같기 때문에, 비슷한 뜻이 되어야만 한다. 그렇다면 빈칸에는 little이 뜻을 부정으로 만들기 때문에, sujective와 반대 맥락의 단어가 들어가야 하겠다. 일단은 이렇게 틀을 잡아두고 글을 읽어보자.
2. The role of science can sometimes be overstated, with its advocates slipping into scientism. Scientism is the view that the scientific description of reality is the only truth there is. -> 과학의 역할은 과학만능주의에 빠진 지지자들에 의해 과장될 수 있으며 과학만능주의는 현실의 과학적 설명만이 진리이다라는 관점이라고 한다. -> 초반부부터 'scientism'에 대해서 이야기하고 있는데 왠지 어조가 부정적이다, overstate(과장하다)라는 단어 때문에 그렇다.
3. With the advance of science, there has been a tendency to slip into scientism, and assume that any factual claim can be authenticated if and only if the term ‘scientific’ can correctly be ascribed to it. -> 과학의 발전과 함께, 과학만능주의에 빠지는 경향이 있고, 어떤 사실적 주장이 '과학적'이라는 용어가 정확히 속해진다고 생각될 때만 진짜임이 증명됨을 추정해 왔다. -> 직역하니 말이 여시 어렵다. -> 풀어서 생각해 보자 -> 과학만능주의는 과학이 발전하면서 생겼는데, 어떤 사실적인 주장이 진짜임이 인증되려면 '과학적인'이라는 용어가 들어가야 한다는 말이다. -> 즉, 과학적이라는 말이 없으면 진짜라고 생각하지 않는 단편적인 사고방식이 '과학만능주의'다라고 볼 수 있겠다. -> 편협적으로 사고한다고 볼 수 있겠다.
4. 그 결과가 바로 빈칸 문장이다. The consequence is that non-scientific approaches to reality ― and that can include all the arts, religion, and personal, emotional and value-laden ways of encountering the world ― may become labelled as merely subjective, and therefore of little __________ in terms of describing the way the world is. -> 비과학적 접근은 주관적인 것으로 치부되며 그러므로 세상을 묘사하는 데에 있어 ____하다고 여겨진다. -> '과학적인'이라는 말이 들어가야지만 진짜라고 생각하는 과학만능주의자의 입장에서 비과학적 접근은 과학이 아니고 사실이 아닌 것이다. -> 그러므로 세상을 묘사하는 데에 있어 크게 중요한 사항이 아니며 잘못된 것이라고 볼 수도 있겠다. -> 포인트는 little+빈칸 전체를 '부정'적인 단어로 만들어 주어야 한다.
5. 이 시점에서 이미 부정적인 뉘앙스를 가지고 있는, ①, ③, ⑤는 답이 될 수가 없겠다. ④번은 답이 되기에 of variation이 되면 '변형이 되지 않은' 정도로 해석을 해야 하는데, 생뚱맞다. 답은 ②번이며, 'of no/lttile account'는 '중요하지 않은', '고려할 가치가 없는'이라는 뜻을 가지기 때문에, 비과학적인 접근은 과학만능주의의 입장에서는 중요하지 않으므로 정답이 맞다.
There is something deeply paradoxical about the professional status of sports journalism, especially in the medium of print. In discharging their usual responsibilities of description and commentary, reporters’ accounts of sports events are eagerly consulted by sports fans, while in their broader journalistic role of covering sport in its many forms, sports journalists are among the most visible of all contemporary writers. The ruminations of the elite class of ‘celebrity’ sports journalists are much sought after by the major newspapers, their lucrative contracts being the envy of colleagues in other ‘disciplines’ of journalism. Yet sports journalists do not have a standing in their profession that corresponds to the size of their readerships or of their pay packets, with the old saying (now reaching the status of cliché) that sport is the ‘toy department of the news media’ still readily to hand as a dismissal of the worth of what sports journalists do. This reluctance to take sports journalism seriously produces the paradoxical outcome that sports newspaper writers are much read but little __________.
*discharge: 이행하다 **rumination: 생각 ***lucrative: 돈을 많이 버는
(언론 매체에서 특히 인쇄 매체에서 스포츠 저널리즘의 전문적인 지위에는 깊은 역설적인 면이 있다. 기자들이 일반적인 책임을 이행하면서 스포츠 이벤트에 대한 설명과 해설을 하는 경우, 스포츠 팬들은 그들의 보도를 열심히 참고하지만, 스포츠 저널리즘의 보다 폭넓은 언론적 역할에서는 스포츠 저널리스트들은 현대 작가들 중에서 가장 눈에 띄는 인물 중 하나이다. '유명' 스포츠 저널리스트들의 고민은 주요 신문에서 많이 찾아보며, 그들의 돈을 많이 버는 계약은 다른 언론 '전문 분야'의 동료들의 부러움을 자아낸다. 그러나 스포츠 저널리스트들은 자신들의 독자층이나 급여 규모에 비례하는 전문적인 지위를 가지고 있지 않으며, 스포츠가 '뉴스 매체의 장난감 부서'라는 옛 말이 여전히 스포츠 저널리스트들이 하는 일의 가치를 부정하는 말로 자리 잡고 있다. 이러한 스포츠 저널리즘을 진지하게 받아들이지 않는 태도는 스포츠 신문 작가들이 많이 읽히지만 거의 인정받지 못하는 역설적인 결과를 초래한다.)
① paid
② admired
③ censored
④ challenged
⑤ discussed
1. 빈칸으로 간다. This reluctance to take sports journalism seriously produces the paradoxical outcome that sports newspaper writers are much read but little __________. -> 스포츠 저널리즘을 진지하게 여기는 것을 꺼리는 것은 스포츠 신문 작가들이 많이 읽히지만, ____하는 결과를 초래한다라고 해석이 되는데, 틀이 좀 잡힌다. -> 일단 이 글의 주제는 마지막 결론을 보았을 때, '스포츠 저널리즘이 진지하게 여겨지지 않는다'가 되겠으며, 1번 문제와 마찬가지로 포인트는 little+빈칸 전체를 '부정'적인 단어로 만들어 주어야 한다. 같은 문제 패턴이다. 스포츠 저널리즘이 많이 읽히지만, 사람들이 진지하게 취급하지 않는다고 했기 때문이다.
2. 첫 번째 문장부터 읽어보자. There is something deeply paradoxical about the professional status of sports journalism, especially in the medium of print. -> 언론 매체에서 특히 인쇄 매체에서 스포츠 저널리즘의 전문적인 지위에는 깊은 역설적인 면이 있다고 한다. -> '역설'이라는 단어도 영어 지문에 잘 나오는 단어 중 하나다. -> 어떨 때 우리는 '역설'이라는 단어를 사용하는가? -> 서로 모순되는 특징을 동시에 가지고 있을 때 우리는 그것을 역설이라고 한다. -> 스포츠 저널리즘은 긍정적인 것처럼 보이지만, 빈칸 문장을 고려했을 때 결국엔 진지하게 받아들여지지 않기 때문에 역설적이다. 그런 식으로 갈 것이라고 예측할 수 있겠다. 이렇게 지문 읽는 연습을 많이 하다 보면 두 문장만 읽고도(그것도 순서를 다르게) 글의 흐름이 예측이 된다.
3. In discharging their usual responsibilities of description and commentary, reporters’ accounts of sports events are eagerly consulted by sports fans, while in their broader journalistic role of covering sport in its many forms, sports journalists are among the most visible of all contemporary writers. -> 기자들이 일반적인 책임을 이행하면서 스포츠 이벤트에 대한 설명과 해설을 하는 경우, 스포츠 팬들은 그들의 보도를 열심히 참고하지만, 스포츠 저널리즘의 보다 폭넓은 언론적 역할에서는 스포츠 저널리스트들은 현대 작가들 중에서 가장 눈에 띄는 인물 중 하나이다. -> 스포츠 기자들의 언론인으로서의 역할이 꽤나 중요하다는 사실을 암시한다.
4. The ruminations of the elite class of ‘celebrity’ sports journalists are much sought after by the major newspapers, their lucrative contracts being the envy of colleagues in other ‘disciplines’ of journalism. -> 스포츠 기자들의 중요성이 은근히 계속 이어진다. 아마도 빈칸 문장에서 사람들이 스포츠 저널리즘을 진지하게 여기지 않는다로 결론이 나려면, 뒤에서 한 번 뒤집어질 것 같다. -> '유명' 스포츠 저널리스트들의 고민은 주요 신문에서 많이 찾아보며, 그들의 돈을 많이 버는 계약은 다른 언론 '분야'의 동료들의 부러움을 자아낸다라고 해석된다. -> 한마디로, 돈 많이 받고 잘 나간다는 것이다.
5. Yet(역접) sports journalists do not have a standing in their profession that corresponds to the size of their readerships or of their pay packets, with the old saying (now reaching the status of cliché) that sport is the ‘toy department of the news media’ still readily to hand as a dismissal of the worth of what sports journalists do. -> 역시는 역시다. -> 그러나 스포츠 저널리스트들은 자신들의 독자층이나 급여 규모에 비례하는 전문적인 지위를 가지고 있지 않으며, 스포츠가 '뉴스 매체의 장난감 부서'라는 옛 말이 여전히 스포츠 저널리스트들이 하는 일의 가치를 부정하는 말로 자리 잡고 있다. -> 역접이 되면서, 스포츠 기자들의 언론계에서의 중요성이나 높은 급여에도 불구하고 사실상 사람들이 그만큼 알아주지 않는다는 내용이 반복된다. -> 그렇다면, 이 글의 주제는 처음에 예상했던 대로 '스포츠 저널리즘이 진지하게 여겨지지 않는다'가 된다.
6. sports newspaper writers are much read but little __________. 에서 little ______ 부분에 가장 적합한 단어는 ② admired이다. 다른 단어들이 왔을 때, 부정적인 뉘앙스는 조성이 될 수 있지만 지문의 내용과 맞지 않는다.
3. 2025학년도 9월 평가원 모의고사 32번
One of the factors determining the use of technologies of communication will be the kinds of investments made in equipment and personnel; who makes them, and what they expect in return. There is no guarantee that the investment will necessarily be in forms of communication that. __________________. Because the ownership of investment funds tends to be in the hands of commercial organization, the modernisation of communications infrastructure only takes place on the basis of potential profitability. Take, for example, the installation of fibre-optic communications cable across the African continent. A number of African nations are involved in the development but its operational structures will be oriented to those who can pay for access. Many states that might wish to use it for education and information may not only find it too expensive but also simply unavailable to them. There can be no doubt that the development has been led by investment opportunity rather than community demand. [3점]
(통신 기술의 사용을 결정짓는 가장 중요한 요소 중 하나는 투자이다. 이때의 투자는 누가 통신 기술을 만들고, 그들이 무엇이 돌아오기를 기대하는지 등의 장비와 인력에 발생하는 여러 투자이다. 대부분의 사람들에게 가장 적합한 통신의 형태로 반드시 투자가 일어난다는 보장은 없다. 왜냐하면 투자금을 소유한 것이 상업적 단체이기 때문이다. 통신의 현대화는 오직 잠재적인 수익성을 기반으로 발생한다. 예를 들면, 아프리카 대륙을 가로지르는 광섬유 케이블의 설치를 생각해 보자. 수많은 아프리카 국가들이 발전에 연관되어 있지만, 광섬유 케이블의 운영 구조는 그것을 지불할 수 있는 사람들에게 집중되어 있을 것이다. 교육이나 정보를 위해 통신 기술을 이용하기를 원하는 많은 주는 그것을 너무 비싸다고 생각할지도 모르며, 또한 단순히 그들이 이용할 수 없다고 생각할지도 모른다. 따라서 통신기술의 발전은 공동체의 요구보다는 투자 기회에 의해 주도되어 왔다는 것에는 의심의 여지가 없다.)
① require minimal cost and effort to maintain
② are most appropriate for the majority of people
③ are in line with current standards and global norms
④ employ some of the most advanced technologies
⑤ promote the commercial interests of companies
1. 수능 문제에서는 적당한 유형이 없는 것 같아 올해 9월 고3 평가원 모의고사를 참고했다. 주제문에 빈칸이 아닌, 반대의 뜻을 가진 역주제문에 빈칸을 비웠으며 대립 구조의 지문이기 때문에 'rather than'이 문제 푸는 핵심 key이다. 여러 번 읽어보면서 연습하는 것이 좋다.
2. 빈칸 문장이다. There is no guarantee that the investment will necessarily be in forms of communication that. __________________. -> 'there is no guarantee that'이라는 구문은 'that 이하라는 보장이 없다'라는 뜻으로 부정적인 뉘앙스이다. 해석하면 투자가 ________라는 통신 형식(?)의 형태로 반드시 일어난다는 보장이 없다 정도로 해석하면 되겠다. -> 즉, 이글에서는 빈칸의 특성을 지닌 곳에는 투자가 일어나기 힘들다고 보고 있다.
3. 가보자. One of the factors determining the use of technologies of communication will be the kinds of investments made in equipment and personnel; who makes them, and what they expect in return. -> 통신 기술의 사용을 결정짓는 가장 중요한 요소 중 하나는 투자라고 한다. 이때의 투자는 누가 통신 기술을 만들고, 그들이 무엇이 돌아오기를 기대하는지 등의 장비와 인력에 발생하는 여러 투자들이라고 한다. -> 이 글의 소재는 '통신 기술의 사용'과 그에 대한 투자이다.
4. Because the ownership of investment funds tends to be in the hands of commercial organization, the modernisation of communications infrastructure only takes place on the basis of potential profitability. -> 투자 자금의 소유권이 상업적 단체의 손안에 있기 때문에, 통신 인프라의 현대화는 오직 잠재적 수익성을 기반으로 발생한다. -> 무슨 말인가? -> 즉, 투자를 하려면 돈이 있어야 하는데, 그 돈은 상업적 단체, 돈을 가진 단체가 쥐고 있어서 그들에 의해 결정된다는 말이다. 수익이 날만한 곳에 투자한다는 말이다. -> 여기서 상업적 단체나 수익성이라는 단어와 빈칸이 반대된다는 것을 알 수 있다. -> 이미 '투자는 수익성을 따라간다'로 글의 맥락이 정해졌기 때문이다. -> 빈칸 문장에서는 ~한다는 보장이 없다고 했으므로, 논리상 수익성과 빈칸은 반대를 이룬다.
5. Take, for example, the installation of fibre-optic communications cable across the African continent. A number of African nations are involved in the development but its operational structures will be oriented to those who can pay for access. -> 예를 들면, 아프리카의 광섬유 케이블 설치를 들 수 있다. 수많은 아프리카 국가는 개발 중에 있다. 그러나 아프리카 광섬유 케이블의 운영 구조는 접근을 위해 돈을 지불할 수 있는 사람들에게 초점이 맞춰져 있을 것이다. -> 즉, 앞의 맥락과 쭉 이어서 보면 투자는 수익성을 따라간다의 또 다른 말이다.
그렇다면, 드는 의문이, 이 글에서 '수익성'과 대비되는 것은 무엇일까?이다. 그것이 빈칸의 정답이기 때문이다. 마지막 문장에 그 답이 있었다.
6. 마지막 문장으로 바로 가자. There can be no doubt that the development has been led by investment opportunity rather than community demand. -> 공동체의 요구라기보다는 투자 기회에 의해 발전이 주도된다는 것에는 의심의 여지가 없다로 해석이 된다. -> '투자 기회'라는 것이 수익성이다. --> 따라서 빈칸에는 community demand와 가장 비슷한 선지를 넣어주면 된다.
7. 수익성과 대중의 요구라는 단어를 대비시키면서, 주제인 수익성에 빈칸을 비운 것이 아닌 '공동체의 요구'에 해당되는 곳에 빈칸을 비웠다. 그리고 힌트로 'rather than'구문을 명확하게 남겨두었다. 문제 푸는 패턴에 익숙하면 쉬운 문제이지만, 어렵다면 어렵게 볼 수 있는 문제다.
8. 답은 ② are most appropriate for the majority of people(대부분의 사람들에게 가장 적합한)이다.