적과는 손을 잡을 수 없나? 평화는 이해관계의 균형이다

전쟁의 가장 최고봉은 싸우지 않고 이기는 것이다.

by stephanette

적과는 손을 잡을 수 없나?

그럼 너는 왜 싸우는 것인가?


적과 손을 잡는 것이 전략적으로 유리하면 잡아야한다.

그렇지 않으면, 이미 유럽은 피의 폐허가 되었을 것이다.


이건 이상향이 아니라

전략의 말이다.

적과 손을 잡는 건 배신이 아니라 설계다.

그리고 그 설계가 실패했을 때,

도시는 불타고 왕국은 사라진다.


이건,

냉정하지만

역사에서 말하는 진리이다.


적과 손을 잡는 건 전략이다 – 감정이 아니라 구조를 보는 눈


적과는 손을 잡을 수 없다?

아니다.

손을 잡아야 할 땐 잡아야 한다.

그렇지 않으면,

그건 고결함이 아니라 고립이다.


역사적 교훈은 명확하다.

유럽은 끝없는 피의 복수와 국경 다툼 속에서 수백 년을 버텼다.

그러나 20세기 중반,

그들이 결국 택한 건

공통의 적보다 공통의 이익을 중심으로 한 협력이었다.

“전쟁은 감정으로 시작되지만,

평화는 이해관계로 유지된다.”


적과 손을 잡을 수 있는 조건은 단 하나

그 손이 ‘다음 칼을 막아줄 손’인지,

‘뒤에서 칼을 숨긴 손’인지만 판단하라.

그게 판단되면

잡아라.

왜냐하면 연대는 전쟁보다 강하다.


무의미한 싸움의 휴전을 위해서

승자가 되기 위한 방법론으로


아무것도 하지 않아도

찬성은 30%

반대는 30%

회색은 나머지이다.

적과의 동침이 유리하다면,

어째서 망설이는가


감정이 전략을 지배할 때, 구조는 무너진다.

감정으로 칼을 쥔 자는 모든 기회를 제거한다.

그러나 전략으로 손을 내민 자는 판 전체를 다시 짠다.



상황 손을 잡아야 할 이유

전선을 줄여야 할 때 힘의 분산을 막기 위해

내부 균열이 생길 때 외부 적과의 손잡음으로 내부 결속 유도

다음 단계를 위해 준비할 때 중간 휴전도 전술이다



적과 손을 잡는 건 굴복이 아니다.

그건 체스판 위에서의 다음 수다.


전쟁에서 가장 고귀한 칼은

피를 묻히지 않고 상대를 굴복시키는 설득의 칼이다.


그리고 가장 영리한 손은,

칼을 쥐는 대신 손을 내밀 수 있는 손이다.

keyword
작가의 이전글사람은 알아보기 어렵다. 상사보다 부하를 파악하기가 더