brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

스피노자가 진짜 말하고 싶었던 것

신을 위한 인간이 아닌, 인간을 위한 신을 위하여

“이제야, 나는 신, 즉 영원하고 무한한 절대자의 본질에서 필연적으로 생겨나지 않으면 안 되는 것들에 관한 설명으로 옮겨나가고자 한다.” (제 2부) 


스피노자는 2장, ‘정신의 본성 및 기원에 대하여’을 위와 같이 시작한다. 여기에는 두 가지 의도가 포함되어 있다. 첫 번째는 복습이다. 2장을 시작하며, 1장에서 이미 밝힌 신에 대해서 상기시키고 있다. 즉, 신은 “영원하고 무한한 절대자의 본질에서 필연적으로 생겨나지 않으면 안 되는” 바로 ‘자연’ 그 자체라는 결론을 다시 한 번 이야기하고 있다. 두 번째는 구체적 논의 주제에 관한 것이다. 1장이 오해된 신에 대한 인식을 바로잡는 것이었다면, 2장은 그 바로잡은 신(자연)에 대해 논의하려고 한다는 점을 밝히고 있다. 


 그런데 문제가 있다. 그 신에 대해서는 논의하는 것은 애초에 불가능하다. 왜냐하면 신의 본성의 필연성에 무한한 것이 무한한 방식으로 생기지 않으면 안 된다.” (제 1정리16) 는 사실을 이미 밝혔기 때문이다. 즉, 신(자연)은 무한한 것이 무한한 방식으로 존재하는 까닭에 신에 대해서 논의하는 것은 애초에 불가능하다. 무한한 것에 대해서 어떻게 다 논의할 수 있단 말인가. 바로 여기서 스피노자가 진짜로 이야기하고 싶었던 것이 무엇인지 그 속내를 드러낸다,      



“여기서는 다만 인간의 정신과 그것의 최고의 행복에 대한 인식으로 우리를 인도할 수 있게 하는 것들만 다룰 것이다.” (제 2부)


 스피노자는 신의 본성에 의해서 무한한 것이 나타남으로 그 모든 것을 다 논의할 수는 없다고 말한다. 그리고 그 중에서 인간의 정신과 그 정신이 최고의 행복에 이르게 하는 것들만 다룰 것이라고 말하고 있다. 여기서 스피노자가 1장에서 왜 ‘신의 존재’, 즉 ‘신이 어떤 존재인가?’에 대해 집요하게 논증하려고 했었는지 그 속내를 알 수 있다. 스피노자는 신을 통하지 않고는 근본적으로 인간과 인간의 행복을 논하는 것이 불가능하다는 사실을 간파했기 때문이다.


 스피노자는 신 자체를 긍정하려 했다기보다 궁극적으로 인간과 인간의 행복을 이야기하고 싶었던 것이다. 그래서 2장의 제목이 ‘정신의 본성 및 기원에 대하여’이다. 인간과 인간의 행복은 결국 인간 ‘정신의 본성 및 기원에 대해여’ 논의하지 않고는 불가능한 일이니까. 스피노자는 지금 ‘신’으로부터 시작해 ‘인간'에게 다가서려는 야심찬 기획을 시작하고 있다. 신을 위한 인간이 아닌, 인간을 위한 신에 대해서 말하려고 하고 있다.

작가의 이전글 스피노자는 무신론자가 아니다.
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari