by
Feb 02. 2022
시계가 부리는 농간
들여다보면 심오하고, 한발짝 떨어지면 아무 것도 아닌 세계
사진 출처: pixabay
시계는 일개의 사물이다. 그러나 그것이 일반 사물들과는 차원이 다른 마성魔性으로 나를 조종하는 것처럼 느끼는 때가 있다. 때나 기회가 멀어졌을 때는 시계에 대한 관심도 시야 밖으로 밀려나지만, 운때가 맞아떨어지면 갑자기 관심이 눈 앞을 아예 가로막아버리는 수준으로 다가온다. 시계를 가지고 싶은 욕구가 가까워졌다가 멀어지기를 되풀이하는 동안, 돈을 수백씩 모았다가 다시 흩어버리고 또다시 모으는 짓을 하고 있으니 무슨 농간에 넘어간 게 아닐까 싶은 심정이다.
내가 소유하고 있는 건 티쏘(TISSOT)의 르 로끌(Le locle)이다. 르 로끌은 입문용 오토매틱 시계의 대표격으로 내구성, 마감, 기능성, 디자인 등 여러 면에서 검증이 되어 있다. 결혼을 앞두고 반지와 함께 준비한 예물이었다.
예물이라는 말에 기대어 한방에 고가의 시계를 장만하는 방법이 있다는 것쯤은 알고 있었는데 그땐 그 고가 시계라는 것이 전혀 마음을 움직이지 않았었다. 백화점에 들러 실물을 본다는, 예물 준비에 동반되는 최소한의 절차조차 생략하고 오로지 인터넷 상품평, 블로그 포스트에 기대어 산 시계였다.
결과는 의외로 만족스러웠다. 결혼 전까지 예외 없이 배터리로 작동하는 시계만을 차서였는지 기계식 시계가 지닌 여러 특질들-째깍이는 소리, 장치의 움직임, 아날로그 감성, 시계의 역사-이 긍정적으로 다가왔다. 초기의 감상에 다소 과장을 섞자면 정교하게 만들어진 소우주를 손목 위에 올리고 다닌다는 느낌이라 할 수 있었다.
티쏘의 르 로끌 파워매틱 80. 출처: tissotwatches.com사치재로서의 시계에 눈뜸은 그로부터 2년쯤 뒤에 갑작스럽게 찾아왔다. 다니엘 크레이그 주연의 <007> 시리즈를 보면서부터였다. 전대의 피어스 브로스넌에서 새로운 주인공으로 바뀐 첫 영화가 나온 게 2006년인데 개봉으로부터 10년도 훌쩍 지난 시점에 우연한 기회로 끝까지 본 게 시작이다.
007 영화의 오랜 스폰서인 오메가(OMEGA)의 다이버 시계를 찬 제임스 본드는 멋의 화신 자체였다. 톰포드 수트, 크로켓앤존스의 구두, 애스턴 마틴의 스포츠카 등 영화에 나온 건 뭐든 눈을 홱 돌아가게 만들었지만 엔딩 크레딧까지 보고 나서도 잔상으로 남아있던 건 손목 시계뿐이었다.
제임스 본드의 멋은 한낱 시계가 아니라 스파이라는 역할이라든지 몸을 사리지 않는 액션씬이라든지 탄탄한 몸집으로 완성한 수트빨의 총합임을 머리로 이해하면서도, 내 마음은 시계의 마성에 현혹되어 있었다. 영화에 나온 시계를 어떻게든 한번 손에 넣어보고 싶어졌다.
오메가의 시마스터 300을 찬 제임스 본드. 출처: omegawatches.kr이렇게 하나의 물건을 소유하고 싶다는 욕망이 강하게 올 때가 가끔 있다. 그때부터 내 마음 속 1순위 시계는 오메가로 굳건히 자리 잡았다. 평생 차고 다닐 수도 있는 데 살까? 아니야. 시계 하나에 500~700만 원은 과하다. 그래도 내 용돈을 2년 간 하나도 안 쓰고 모은다면? 수트에 드림워치를 걸친다면 제임스 본드 룩이 완성될텐데.
체형과 얼굴을 전혀 고려하지 않은 이런 공상도 나름대로 즐거운 일이었다. 도저히 제값을 주고 살 수는 없었고 아쉬운 대로 대체품을 찾아보곤 했다. 상상 속 예산은 언제나 0에서 시작해서 500, 700, 1000만 원을 넘나들었다. 클래식 복식에 다이버 워치를 차는 그 날을 그리며 용돈을 1년쯤 모아 300만 원 정도는 마련했다.
300만 원으로 백화점의 정품 시계는 어림도 없고, 연식이 있는 중고품으로 눈을 돌려야 한다. 결국 씨마스터 300의 중고품을 구해 잠깐 손목에 올려보았다. 확실히 내가 차고 다니던 티쏘에 비해 기능과 디자인적 측면에서 우수했다. 바꾼 시계를 단박에 알아보는 사람들과 잠깐씩 이야기를 나누기도 했다.
오메가의 씨마스터 300. 출처: omegawatches.kr