어느 작가가 세금 받나

예술사업

지역마다 나누어 

미술지원사업을 통해 

세금을 작가에게 몰아주지. 

어느 작가에게 

세금을 몰아 줄지 

심사해 달라는 사람들이 있고 

세금을 받고 심사를 할 거야. 

그 몇 명이 

공모를 지원한 수많은 작가 중 

소수에게 세금을 주게끔 하지. 

300만원 또는 

천만원 단위로 정해져 있는 지원 형식이야. 

수많은 작가 중 

소수만 수백, 수천을 받아. 

그래서 다섯 명 정도 되나. 

심사하는 사람들 

그들이 왜 심사를 하지. 

무슨 자격이 있는 거야. 

누군 세금 받고 누군 못 받게 하는 거지.

그리고  

수많은 작가 중 

그 소수에게 돈을 지원하도록 한 

기준이 뭐야. 

세금을 수백, 수천 만원을 

상대적으로 너무나 적은 작가에게 

주게 한 근거가 뭘까. 

작업하는 작가 중 

소수만 세금으로 혜택을 받게 하는 거지. 

작가들, 

평등한가.

미술지원이라며 

왜 극소수만 혜택을 주지. 

지금까지 지원받은 사람들 

한국미술계에 뭔가 뛰어난 활동을 하고 있나.

작업할 수 있는 환경을 만들어야지. 

계속 소수의 작가에게 돈 많이 주면 뭐가 해결되나.

작가가 활동할 수 있는 환경에 돈을 써야지 

세금 모아 소수에게 돈 줬다며 

미술사업 잘하고 있는 냥 자리하고 있는데 

생각 없는 빈 머리 가졌다고 자랑하지 말아 줘. 

언제까지 차별되는 지원사업을 

반복하는 거야.

그렇게 해서 한국미술계가 

뭐가 나아졌어.

미술환경을 만들어서 

스스로 자리해 가며 

순환을 하도록 해 줘야 하지 않나.

어디에 돈을 투자해야 하는지 

아직도 몰라. 

누가 세금을 그렇게 쓰게 만든 거야.

미술관계구조에 세금을 써.

작가가 자리하고 관계할 곳을 만들고 

확장시켜야 되지 않겠어.

작가가 일회적으로 지원된 돈으로 

작업을 지속하며 성장하는 게 아니라 

관계로부터 지속되고 성장한단 말이야.

_