작품이 다양할 필요가

(미술, 우리 이야기)

사람이 서로 다르다고 생각한다면

작가도 사람이니 서로 다르겠지.

작가가 표현한 작품도

서로 다른 작가가 표현한 것이니 다르겠지.

서로 다르면

다양하다고 볼 수 있을 거야.

앞서 이야기했듯이

재밌는, 예쁜, 멋진, 괴기한

무서운, 편한 등

다양하게 볼 수 있는 작품들이 있겠지.

사람마다 작가마다 다르니

표현한 작품도 그렇게 다양할 수 있을 거야.

그런데 작품 판매를 목적으로

전시를 하는 갤러리에서는

재밌거나 예쁜 작품을 주로 반복하며 보여 주지.

이게 좋거나 나쁘다는 건 아니야.

돈 벌려고 갤러리를 운영하고

돈 벌려고 작가를 하는 사람이 문제가 있는 게 아니잖아.

원래 다양한 사람들이

다양한 작가들이

다양한 작품들이 있는데

흔히 보이는 작품은 소수의 작품들만 계속 잘 보이고

다른 작품이 보이지 않아 작품이 다양하지 않아 보인다는 거지.

몇몇 작가의 작품만이

주로 전시되고 판매가 되는데

다른 작가의 작품은 보일 기회가 적고

판매 가능성도 적어.

어떻게 보면 한국 미술계는

소수의 작가들만 사는 거처럼 보이지.

그렇다고 사람들이 주로 보이는 작품을

좋아하고 산다 해서 뭐라 할 수 없지.

여기서 생각해 볼 게 뭐냐 하면

사람들이 다양한 작품을 보고 싶어 하냐는 거야.

아니면 대중적으로 좋아할 작품만 계속 보고 싶어 하냐는 거지.

"너는 어느 쪽이 좋은 거 같아."

만약 사람들이 다양한 작품을 찾고 사려고 한다면

갤러리는 다양한 작품을 찾아 전시할 거야.

그러면 다양한 작가들이 전시를 하겠고

한국 미술계는 다양하고도 풍족한 곳이 되지 않을까.

그런데 여기 지금 상태가 이럴 수도 있지.

다양한 작가가 없거나

다양한 갤러리가 없거나

다양한 컬렉터가 없거나

사실 어느 하나라도 없으면 순환이 안 돼.

누가 먼저 다양하게 시작하냐 일 수도 있어.

_