brunch

CIDM(4) COS 주요 요소 강화

Customer Insight Driven Marketing

by KEN

COS(Commercial Operating System)의 주요 요소 분석

아래 이미지는 상업 운영 시스템(COS: Commercial Operating System)의 구성 요소를 예시로 보여주는 것으로, 특히 음료 회사의 사례를 통해 실질적인 적용 방법을 제시하고자 한다. COS는 조직이 지속적인 성과와 변화를 유지하기 위해 필요한 핵심 요소를 포함한다.

Claud로 작성한 이미지 (그다지 퀄리티가 좋지 못함을 양해 바람, 의미만 보시길)

1. ‘The way we do’ – 운영 방식

이 섹션은 기업이 실질적으로 업무를 수행하는 방식을 나타낸다. 이를 구성하는 핵심 요소는 다음과 같다.


▪︎ 핵심 프로세스 (Core Processes)

- 브랜드 관리핵심 고객 관리(KAM, Key Account Management)(주1) 등 2가지 핵심 M&S 프로세스 운영

- 새로운 상업 기획 프로세스(commercial planning process) 도입으로 기존 업무 방식 변화 유도

▪︎ 도구 및 방법론 (Tools & Methodologies)

- 브랜드 관리의 각 단계(세분화 → 브랜드 커뮤니케이션)에서 활용할 수 있는 새로운 도구 제공

- 핵심 고객 관리(KAM)들을 위한 자동화된 가격 및 프로모션 관리 도구 도입


▪︎ 측정 지표 및 성과 관리 (Metrics & Performance Management)

- 기존 성과 지표 외에도 “조직 건강(health)”을 평가할 수 있는 새로운 지표 추가

- 브랜드 관리자(BM) 및 핵심 고객 관리(KAM)에게 적용


▪︎ 핵심 역할의 역량 및 권한 (Talent, Skills, and Authority in Pivotal Roles)

- 워크숍 및 현장 교육(On-the-Job Training)을 통해 120개 주요 역할의 역량을 강화(예시)

- 약 35명의 코디네이터(Navigators)를 배치하여 새로운 접근 방식을 추진하고 촉진(예시)

2. ‘The way we sustain and renew’ – 지속 가능성과 갱신

이 섹션은 기업이 운영 체계를 지속적으로 개선하고 갱신하는 방법을 나타낸다.


▪︎ 조직 및 시스템 (Organization and Systems)

- 운영 시스템을 갱신할 수 있도록 명확한 조직 체계 수립

- 목표 및 운영 방식 재설정(rebased) 및 업그레이드를 통해 지속적인 발전 추구

핵심 시사점

1. 핵심 업무 프로세스 표준화 – 브랜드 및 계정 관리 프로세스를 중심으로 새로운 운영 방식 도입

2. 도구 및 자동화 시스템 도입 – 효율적이고 체계적인 마케팅 및 영업 활동 지원

3. 성과 측정의 고도화 – 전통적인 성과 측정 방식에서 벗어나 조직 건강(health) 평가까지 포함

4. 인재 육성 및 권한 강화 – 핵심 인력에게 적절한 교육과 권한을 부여하여 조직의 변화 유도

5. 지속적인 운영 시스템 개선 – 단순한 변화가 아니라 지속적인 운영 모델 개선과 업그레이드 추진


결론: COS는 단순한 프로세스 개선이 아닌 지속 가능한 성과 창출을 목표로 하며, 조직 전체가 변화와 혁신을 주도하도록 설계된 체계적인 시스템이다.


(주1) 핵심 고객 관리(KAM)

마케팅에서 KAM(Key Account Management)은 기업의 가장 중요한 고객들을 전략적으로 관리하는 접근 방식을 의미.

정의: KAM은 기업의 전략적으로 중요한 고객들과의 장기적인 관계를 개발하고 유지하기 위한 공급업체 주도의 프로세스. 이는 단순한 판매 전략을 넘어서는 포괄적인 고객 관리 방식.

주요 목적
1. 핵심 고객과의 장기적인 파트너십 구축
2. 고객 만족도와 충성도 향상
3. 상호 이익을 위한 가치 창출
4. 매출과 수익성 증대

KAM의 핵심 요소
- 전략적 중요성: 소수의 핵심 고객에 집중
- 맞춤형 솔루션: 각 핵심 고객의 요구에 맞는 개별화된 제안 제공
- 다기능 팀 접근: 여러 부서가 협력하여 고객 지원
- 장기적 관점: 단기 판매보다 장기적인 관계 발전에 초점

KAM 관리자의 역할
1. 핵심 고객과의 관계 관리 및 발전
2. 새로운 비즈니스 기회 발굴
3. 고객 요구사항 분석 및 맞춤형 솔루션 개발
4. 내부 자원 조정 및 리더십 발휘

KAM은 기업의 가장 가치 있는 고객들과의 관계를 체계적으로 관리하여 상호 이익을 극대화하는 전략적 접근 방식입니다. 이는 단순한 판매 전략을 넘어 장기적인 파트너십을 구축하는 데 중점을 둡니다.

공통 언어(Common Language)의 필요성 분석


마케팅 및 영업 조직 내에서 공통 언어의 필요성은 수없이 강조해도 부족하지 않다. 조직 내에서 통일된 언어와 개념이 없을 경우 커뮤니케이션 혼선과 비효율이 발생할 수 있기 때문이다.

1. 혼란의 원인:

- 조직 내에서 마케팅 및 영업 전략을 수행할 때, 각 부서나 개인이 서로 다른 용어를 사용하면 의사소통 장애가 발생할 수 있음.

- 특정 개념에 대한 명확한 정의와 공통의 이해가 없을 경우, 전략 실행 및 협업이 어려워.


2. 필요한 공통 언어(핵심 개념)

- Consumer/shopper insights (소비자/쇼핑객 인사이트)

- Brand delivery (브랜드 전달)

- Brand management (브랜드 관리)

- Customer collaboration (고객 협업)

- Brand innovation (브랜드 혁신)

- Channel strategy (채널 전략)

- Segmentation (시장 세분화)

→ 이 개념들은 모두 마케팅 및 영업 전략의 핵심 요소이며,
효과적인 의사결정과 실행을 위해 공통적인 이해와 정리가 필요하다.


3. 공통 언어의 부재가 초래하는 문제

- 각 부서 및 구성원들이 서로 다른 기준으로 개념을 해석할 경우, 전략 실행이 일관되지 않음.

- 팀 간 협업이 어려워지고, 시간과 리소스 낭비 증가.

- 잘못된 의사결정이 이어질 가능성이 높아짐.


4. 해결 방안

- 조직 내에서 공통적인 마케팅 및 영업 용어 정의를 정립해야 함.

- 트레이닝 및 워크숍을 통해 일관된 개념 교육.

- 부서 간 통합된 커뮤니케이션 프로세스 도입.

- 실질적인 사례를 기반으로 공통 언어를 활용한 협업 연습 진행.


핵심 시사점

- 공통 언어는 조직의 생산성과 실행력을 높이는 필수 요소.

- 마케팅 및 영업 조직이 효과적으로 협업하려면 핵심 개념에 대한 명확한 정의와 공유된 이해가 필요.

- 일관된 용어 사용을 통해 커뮤니케이션 명확성을 높이고, 실행의 효율성을 개선.


결론: 기업이 성공적인 마케팅 및 영업 전략을 수행하기 위해서는 공통 언어의 정립과 표준화된 커뮤니케이션 방식이 필수적이다.



COS의 핵심 요소 분석


효과적인 상업 운영 시스템(Commercial Operating System, COS)의 핵심 요소 10가지를 정의한다. 이는 기업이 마케팅, 브랜드 관리, 고객 관계, 가격 책정, 유통 및 협력을 어떻게 조화롭게 운영해야 하는지를 나타낸다.

10가지 핵심 요소 분석

➊ 소비자/쇼핑객 인사이트 생성 (Generating consumer/shopper insights)

- 소비자의 행동과 니즈를 분석하여 마케팅 전략 수립의 기초를 마련.

- 고객 데이터를 활용한 시장 조사 및 세분화.

➋ 브랜드 디자인 및 구축 (Designing and building brands)

- 브랜드의 정체성(Identity)과 차별성을 개발.

- 브랜드 자산 구축 및 장기적인 시장 전략 설정.

➌ 브랜드 혁신 및 개편 관리 (Managing brand innovation/renovation)

- 제품 및 서비스 혁신을 통해 경쟁력을 지속적으로 유지.

- 기존 브랜드의 리뉴얼 및 시장 적합성 재조정.

➍ 브랜드 활성화 및 전달 (Managing brand activation and delivery)

- 브랜드 캠페인 실행 및 시장 내 브랜드 인지도 극대화.

- 소비자와의 직접적인 브랜드 경험 창출.

➎ 소비자 가격 관리 (Managing consumer pricing)

- 시장 변화에 따른 가격 전략 수립.

- 소비자의 가격 민감도를 고려한 최적의 가격 포지셔닝.

➏ 유통 및 계정 전략 (Channel and account strategy)

- 유통 채널 관리 및 각 채널별 최적의 전략 설정.

- 리테일 파트너와의 관계 강화.

➐ 핵심 고객 관리 (Key account management)

- 주요 고객 및 B2B 파트너와의 협력 관계 구축.

- 장기적인 계약 및 맞춤형 솔루션 제공.

➑ 거래 조건 관리 (Managing commercial trade terms)

- 판매 및 유통과 관련된 계약 조건 및 협상.

- 공급업체 및 고객과의 수익성 균형 유지.

➒ 고객 협업 및 쇼퍼 마케팅 (Customer collaboration/shopper marketing)

- 고객(리테일러) 및 쇼핑객과의 협력을 통해 마케팅 효과 극대화.

- 공동 프로모션 및 맞춤형 쇼핑 경험 제공.

➓ 공급망 관리 (Supply chain management)

- 원활한 물류 운영을 위한 재고 관리, 생산 조정, 배송 최적화.

- 공급망의 비용 효율성과 지속 가능성을 고려한 운영 전략.


핵심 시사점

▪︎ 상업 운영 시스템(COS)은 단순한 마케팅 활동이 아니라 전반적인 브랜드 및 유통 전략을 포괄적으로 다루는 시스템.

▪︎ 소비자, 브랜드, 유통, 협업, 가격, 공급망10가지 요소가 유기적으로 연결되어야 함.

▪︎ 효과적인 COS를 구축하면 기업의 시장 경쟁력을 강화하고, 지속 가능한 성장을 도모할 수 있음.


결론: 기업이 장기적으로 성공하려면 개별 요소가 아닌 전체적인 운영 체계의 최적화를 목표로 해야 한다.



➊ 소비자 인사이트 활용 사례 분석 (예시)


이 이미지는 커스터머 인사이트(Customer Insights)를 기반으로 한 제품 개선 전략과 그로 인한 시장 성과를 보여준다. 특정 시장(인도)에서 소비자 환경을 고려하여 맞춤형 기능을 적용한 휴대전화 개발 사례를 설명한다.

소비자 인사이트 → 실행 전략 → 시장 영향력

Claud가 작성한 이미지에 Claud가 도저히 처리 못하는 이미지는 별도 수작업으로 포함시킴

1️⃣ 소비자 인사이트 (Customer Insights)

인도 시장의 생활 환경과 소비자 행동을 분석하여 제품 개발 방향 설정.

- 손으로 음식을 먹는 문화 → 위생적인 제품 필요.

- 혼잡하고 소음이 심한 거리 환경 → 선명한 알림음 및 소음 제거 필요.

- 다양한 언어 사용 → 다국어 지원 UI 필요.

- 습하고 먼지가 많은 환경 → 내구성이 뛰어난 외장 필요.

2️⃣ 실행 전략 (Actions Taken)

소비자 인사이트를 반영하여 제품 기능 개선.

▪︎ 손쉽게 청소 가능한 디자인 및 핸즈프리 제공.

▪︎ 소음이 많은 환경에서도 잘 들리는 알림음 및 노이즈 제거 기능 추가.

▪︎ 다국어 지원 UI 제공 (힌디어, 벵골어 등 다양한 문자 체계 지원).

▪︎ 방수 및 방진 기능 강화하여 극한 환경에서도 사용 가능하도록 설계.

3️⃣ 시장 성과 (Impact)

이러한 제품 개선을 통해 시장 점유율(M/S) 60% 확보


매출 성장 (단위: 백만 유로, EUR m)

- 2004년: 1.3M

- 2005년: 2.0M

- 2006년: 2.7M

결과: 시장 1위 점유, 지속적인 매출 성장.


핵심 시사점

▪︎ 소비자 환경을 철저히 분석하면 차별화된 제품 혁신이 가능하다.

▪︎ 단순한 기술적 개선이 아니라, 지역 문화와 소비자 행동을 고려한 맞춤형 디자인이 중요하다.

▪︎ 사용자의 실생활에서 직면하는 문제를 해결하면 브랜드 충성도를 높일 수 있다.

▪︎ 이 접근법은 신흥 시장에서 특히 효과적이며, 점유율 확대 및 장기적 성장으로 이어질 수 있다.



애플의 브랜드 포트폴리오 관리 및 브랜드 전략 발전 과정


이 이미지는 Apple의 브랜드 전략 변화 과정을 시기별로 분석한 것으로, Macintosh 브랜드에서 시작하여 “i” 브랜드 패밀리, 그리고 iPod과 iTunes 브랜드 확장으로 이어지는 발전 과정을 보여준다.


애플 브랜드 전략 발전 과정 (1997~2004)


1️⃣ 1997년 이전: 니치(Niche) 브랜드 “Macintosh”

Macintosh 중심의 브랜드 전략

- Macintosh 브랜드는 특정 사용자층(니치 마켓)에 집중

- 애플의 제품 아키텍처는 비교적 제한적이었으며, 애플 마니아층 중심의 브랜드 이미지

- 기업 브랜드(Apple)와 강한 연계성을 유지했지만 대중적인 브랜드로 확장하는 데에는 한계가 있었음


2️⃣ 1998년: iMac 출시 및 새로운 소비자 세그먼트 확장

Macintosh에서 iMac으로 브랜드 확장

- 기존 Mac 브랜드를 활용하여 새로운 고객층(Target Audience) 확보

- 디자인 혁신과 창의적인 브랜드 이미지 강조

- iMac의 등장으로 Apple이 보다 대중적인 브랜드로 전환하는 계기 마련


3️⃣ 2001년: “i” 브랜드 패밀리 구축 (iBook, iPod 출시)

애플의 포트폴리오 다각화 전략 본격화

- “i” 브랜드 패밀리(iMac, iBook, iPod) 형성

- iBook(소비자용 노트북)과 iPod(휴대용 음악 기기) 출시

- Apple의 감성적(emotional) 브랜드 자산 강화

→ “i” 브랜드가 Apple의 핵심 브랜드 아이덴티티로 자리 잡음


4️⃣ 2004년: iPod 브랜드 확장 & iTunes 추가

iPod 브랜드 세분화 및 저가 시장 공략

- iPod 브랜드 내 다양한 하위 제품군(Sub-brands) 출시

→ iPod mini, iPod shuffle, iPod nano 등 다양한 모델 도입

- iTunes 플랫폼 추가로 디지털 음악 생태계 구축

하드웨어(iPod) + 소프트웨어(iTunes) + 콘텐츠(음악 판매)의 시너지 효과 창출


핵심 시사점

▪︎ 브랜드 포트폴리오 확장이 기업 성장과 브랜드 이미지 변화에 중요한 역할을 한다.

▪︎ 애플은 “Macintosh”라는 한정된 브랜드에서 벗어나 “i” 브랜드 패밀리를 구축하면서 새로운 시장을 개척했다.

▪︎ 제품 다각화와 세그먼트별 브랜드 전략(iMac → iBook → iPod → iTunes)이 Apple의 성공적인 브랜드 자산 구축에 기여했다.

▪︎ 하드웨어(iPod) + 소프트웨어(iTunes) 결합을 통해 Apple의 브랜드 충성도를 강화하고 시장을 지배했다.


브랜드 설계 및 구축 프로세스 분석


이 이미지는 브랜드를 설계하고 구축하는 전체 과정을 시각적으로 보여주며, 고객 인사이트 수집부터 브랜드 커뮤니케이션 개발까지의 단계적 과정을 설명한다.


브랜드 구축 과정의 8단계


1️⃣ 시장 및 브랜드 리뷰 (Market and Brand Review)

▪︎ 소비자 및 시장 분석을 기반으로 브랜드 전략 수립

▪︎ 세부 프로세스: 세분화(Segmentation), 수익성 분석(Profit Pool), 브랜드 매핑(Brand Mapping)

(1) 소비자 세분화 모델 (Segmentation Model)

소비자의 소비 습관과 특정한 소비 상황(Occasions) 분석

(2) 수익성 분석 (Profit Pool)

가장 수익성이 높은 시장 세그먼트 파악

투자 우선순위를 설정하여 효과적인 마케팅 전략 수립

(3) 브랜드 매핑 (Brand Mapping)

시장 내 최적의 브랜드 포지셔닝(Positioning) 결정


2️⃣ 브랜드 커뮤니케이션 전략 (Brand Communication Strategy)

▪︎ 브랜드를 어떻게 커뮤니케이션할 것인지 결정하는 단계

▪︎ 세부 프로세스: 브랜드 퍼널(Brand Funnel), 브랜드 핵심 요소 분석(Intrinsic Brand Drivers & Competition Drivers), 브랜드 자산 분석(Brand Equity Framework)

(4) 브랜드 퍼널 (Brand Funnel)

소비자가 브랜드를 인식하고 구매까지 이르는 과정 분석

브랜드 인지도 → 관심 → 고려 → 구매 → 충성도(Brand Loyalty) 단계에서 어디에서 이탈이 발생하는지(Funnel Bottleneck) 확인

(5) 본질적인 브랜드 동인 (Intrinsic Brand Drivers)

브랜드 고유의 차별화 요소 분석

소비자들이 브랜드를 선택하는 주요 이유 파악

(6) 경쟁 브랜드 분석 (Competition Brand Drivers)

경쟁 브랜드와 비교하여 차별화 포인트 및 포지셔닝 전략 결정


3️⃣ 브랜드 자산 및 커뮤니케이션 개발 (Brand Equity & Communication Development)

▪︎ 브랜드 일관성 유지 및 커뮤니케이션 전략 구체화

(7) 브랜드 자산 프레임워크 (Brand Equity Framework - Consistency Check)

현재 브랜드 자산(Brand Equity)이 일관성을 유지하고 있는지 검토

(8) 브랜드 커뮤니케이션 프레임워크 (Brand Equity Framework - Communication Focus)

브랜드 메시지 및 커뮤니케이션 전략을 최적화하여 일관된 브랜드 경험 제공


핵심 시사점

▪︎ 브랜드 구축은 단순한 로고 디자인이 아니라, 소비자 인사이트 분석부터 포지셔닝, 커뮤니케이션 전략까지의 체계적인 과정이 필요하다.

▪︎ 수익성 높은 시장을 파악하고, 브랜드의 차별화된 요소를 분석하여 최적의 포지셔닝을 결정해야 한다.

▪︎ 브랜드 퍼널 분석을 통해 소비자가 브랜드를 인식하고 구매까지 진행하는 과정에서의 문제점을 해결해야 한다.

▪︎ 브랜드 자산(Brand Equity)이 일관성을 유지하면서도 효과적으로 커뮤니케이션되도록 관리해야 한다.


즉, 성공적인 브랜드 구축은 체계적인 시장 분석 + 명확한 포지셔닝 + 일관된 브랜드 커뮤니케이션 전략이 핵심.


iPod 제품군의 가격 및 포지셔닝 전략 분석


이 자료는 애플(Apple)이 iPod 제품군을 어떻게 세분화하고 가격 전략을 수립했는지 보여준다. 다양한 iPod 모델들이 각기 다른 소비자층을 겨냥하여 차별화된 기능과 가격으로 출시되었다.

(예시) 2007년을 기준으로 Claud에게 작업 시킨 것임을 감안해서 보시길.... 본 자료는 트랜브 분석서가 아니라 기업의 마케팅을 강화하기 위한 방안을 논의하는 것임을 고려


iPod 제품별 특징 및 가격 전략


주요 가격 및 시장 전략 분석

1. 세분화된 제품 라인업으로 다양한 소비자층 공략

- iPod Shuffle초저가 모델로 엔트리 유저(Target: 가성비 중시)

- iPod Mini소형/경량 모델로 휴대성을 중시하는 사용자(Target: 젊은 층)

- iPod U2 Special Edition프리미엄 한정판으로 팬덤 및 고급 소비층(Target: U2 팬, 애호가)

- iPod (기본 모델)표준 모델로 일반적인 소비자(Target: 클래식 iPod 유저)

- iPod Photo고급형 모델로 추가 기능 제공(Target: 디지털 콘텐츠 소비자)


2. 차별화된 가격 정책으로 시장 점유율 확대

- $99부터 $449까지 가격대 확장 → 다양한 예산을 고려한 제품 제공

- 고급 모델 가격 인하 전략 적용 → iPod Photo 컬러 디스플레이를 프리미엄에서 기본 사양으로 전환하여 대중적 확산


3. 지속적인 제품 업그레이드 및 포지셔닝 전략

- 배터리 수명 연장 → 12시간 → 15시간 증가

- 용량 확대 → 4GB → 6GB (iPod Mini), 20GB → 60GB (iPod Photo)

- 특별 에디션 출시 → U2 Special Edition으로 브랜드 차별화


핵심 시사점

▪︎ 애플은 iPod 라인업을 통해 차별화된 가격 전략과 시장 세분화를 실행하여 성공적으로 시장을 확장

▪︎ 저가형부터 프리미엄 모델까지 다양한 선택지를 제공하여 모든 소비자 계층을 포괄

▪︎ 기술 업그레이드(배터리, 용량)와 특별 에디션 출시로 지속적인 시장 관심 유도

▪︎ 프리미엄 기능(iPod Photo 컬러 디스플레이)을 기본 사양화하며 소비자 기대치 상승


즉, iPod의 성공은 단순한 MP3 플레이어 판매가 아니라, 철저한 소비자 세분화 및 가격 전략이 핵심.


P&G와 Wal-Mart의 협력 전략 분석 ( CH & KAM)


이 자료는 P&G(Procter & Gamble)와 Wal-Mart가 채널 전략을 최적화하고 주요 고객 관리를 효과적으로 수행하기 위해 실행한 협력 모델을 설명한다. 양사의 협력은 데이터 공유, 전용 제품 개발, 재고 관리 최적화를 통해 상호 이익을 극대화하는 방식으로 이루어졌다.


주요 협력 내용


1️⃣ 소비자 데이터 공유 및 실시간 판매 정보 제공

- P&G는 Wal-Mart에 실시간 판매(Point-of-Sale) 데이터를 제공, 이를 활용해 P&G 공장에서의 생산 최적화를 지원

- Wal-Mart는 이를 통해 소비자 구매 패턴을 파악하고 재고 관리 개선


2️⃣ P&G 직원의 현장 배치 및 크로스 기능적 협업

- P&G는 Wal-Mart와의 협업 강화를 위해 직원들을 Arkansas(월마트 본사)로 이전

- 다양한 기능을 수행할 수 있는 크로스-기능 팀(cross-functional capabilities) 구성

- 이를 통해 공급망 효율성 및 맞춤형 제품 전략 수립


3️⃣ Wal-Mart 전용 제품 개발 및 테마형 제품 번들링

- P&G는 Wal-Mart 전용(exclusive) 제품을 개발하여, 경쟁사 및 PB(Private Label) 제품과 차별화

- “Babies First”와 같은 테마형 제품 번들링 전략을 통해 특정 소비자 니즈 충족

- 이는 Wal-Mart가 고객 충성도를 높이고, 차별화된 상품을 제공할 수 있도록 지원


4️⃣ 재고 관리 최적화 및 가격 경쟁력 강화

- Wal-Mart는 재고(stock) 수준을 낮추고, 품절(stockouts) 문제를 최소화

- P&G는 세일즈 커버리지(Sales Coverage)를 줄이고, 가격 구조를 조정하여 유통 비용 절감

핵심 시사점


▪︎ B2B 협업을 통한 공급망 최적화 → 실시간 데이터 공유로 판매 예측력과 운영 효율성 향상

▪︎ 차별화된 맞춤형 제품 개발 → 전용 상품과 테마별 번들링 전략으로 경쟁력 강화

▪︎ 재고 및 유통 비용 절감 → Wal-Mart는 재고 관리 개선, P&G는 비용 절감 및 세일즈 최적화

▪︎ 온사이트 협력 모델 → P&G 직원들이 Wal-Mart 본사에 배치되어 긴밀한 협업 구조 구축


즉, P&G와 Wal-Mart는 단순한 거래 관계를 넘어선 전략적 파트너십을 구축하여 상호 이익을 극대화하고, 유통업과 제조업 간의 협력 모델을 최적화했다.


Alcoa & Coca-Cola의 패키징 혁신 사례 분석 (KAM)


이 자료는 Alcoa(알루미늄 제조사), Coca-Cola(코카콜라), Riverwood(패키징 회사)의 협업을 통해 소비자 경험을 개선하고 판매 성장을 이룬 사례를 설명한다. 핵심 전략은 소비자의 실제 행동을 분석하여 최적화된 패키징을 개발하는 것이었다.


문제 상황 (Situation)

1️⃣ 소비자 행동 분석을 통해 문제 파악

- Alcoa는 소비자의 행동을 직접 연구하여 캔 음료 소비 패턴을 분석

- 소비자들은 멀티팩을 구매하지만, 냉장고에 일부만 넣고 나머지는 실온 보관

- 주요 이유: 기존 멀티팩이 냉장고에 적합하지 않아 전부 보관할 수 없음

- 따라서, 냉장고 공간을 차지(Fridge Space)하는 것이 중요


실행 조치 (Actions)

2️⃣ 새로운 패키징 솔루션 개발

- Alcoa + Riverwood(패키징 기업) 협업하여 새로운 패키징 개발

- 12팩이 최적 크기 → 냉장고에 적절한 크기로 설계

- 사용 편의성 향상 → 1번의 당김으로 개봉 가능(1-pull system)

- Coca-Cola의 기존 멀티팩커와 호환 가능하도록 설계

3️⃣ Coca-Cola 및 Wal-Mart 협업 진행

- Alcoa와 Riverwood는 새로운 패키징 아이디어를 Coca-Cola에 제안

- Coca-Cola와 협력하여 Wal-Mart에 제품 도입


결과 및 영향 (Impact)

4️⃣ 판매량 및 매출 성장

- Test 1: 시카고에서 판매량 10% 증가

- Test 2: 남동부 10개 시장에서 12팩 판매량 25% 증가

- 새로운 패키징으로 인해 코카콜라 전체 매출의 1% 성장 기여

5️⃣ 확장 및 지속적인 혁신

- Coca-Cola는 Dasani(생수) 소형 패키징에도 같은 개념 적용 → “매장에서 불티나게 팔림”

- “이것은 큰 아이디어다” → 1994년 PET 컨투어 병 이후 가장 중요한 패키징 혁신


핵심 시사점

▪︎ 소비자 행동 연구 기반 혁신 → 실질적인 소비자 불편을 해결하는 제품 개발이 매출 성장으로 직결

▪︎ 유통 및 브랜드 협업 모델 최적화 → Alcoa(R&D) + Coca-Cola(브랜드) + Wal-Mart(유통) 삼각 협업 모델

▪︎ 혁신적인 패키징이 브랜드 성과에 미치는 영향 → 단순 디자인 변경이 아닌 실용적 패키징 혁신이 매출 증가로 연결

▪︎ 제품 확장 가능성 → Dasani 등 다른 제품에도 적용하여 패키징 혁신이 전체 제품군에 확산


즉, 소비자의 실제 행동 데이터를 기반으로 한 패키징 혁신이 Coca-Cola의 시장 경쟁력을 높이고, Alcoa의 산업 내 영향력을 확장하는 데 크게 기여한 사례다.


Campbell’s의 쇼퍼 인사이트 활용 및 마케팅 전략 분석


이 자료는 Campbell’s(캠벨)사가 쇼퍼 인사이트를 활용하여 제품 진열 방식과 패키징을 개선함으로써 판매 증가를 이끌어낸 사례를 설명한다.


실행 조치 (Actions)

1️⃣ 새로운 패키징 및 머천다이징 개선

- 패키징 변경 → 제품의 가시성을 높이고 소비자 관심을 유도

- 머천다이징 개선 → 매장 내 진열 방식을 최적화

2️⃣ Gravity Fed Shelving(중력식 선반) 도입

- 소비자가 제품을 꺼내면 자동으로 다음 제품이 앞으로 밀려나오는 방식

- 재고 관리 효율성 증가 + 제품 가시성 향상

- 매장 직원이 직접 정리하는 부담 감소

3️⃣ 소비자 경험 향상 (Enhanced Shopper Experience)

- 제품을 더 쉽게 찾을 수 있도록 진열 방식 최적화

- 시각적 매력을 높여 소비자의 구매 의욕 증대


결과 및 영향 (Impact)

▪︎ 재고 부족(Reduced Out of Stock) 감소

- 재고 부족률 10% 감소 → 제품이 지속적으로 매대에 남아 있어 매출 손실 방지

▪︎ 판매 증가 (Sales Increased by 4%)

- 최적화된 진열 방식과 소비자 경험 개선 덕분에 판매량 4% 증가

핵심 시사점

▪︎ 소비자 관점에서 쇼핑 경험을 개선하는 것이 곧 매출 향상으로 연결

▪︎ 매장 내 진열 방식의 중요성 → 제품 접근성을 높이는 것만으로도 큰 효과 가능

▪︎ 재고 관리 및 운영 효율성 향상이 브랜드 경쟁력을 강화

▪︎ 단순한 프로모션이 아닌 패키징 및 매대 전략의 장기적 효과 고려 필요


즉, 캠벨은 단순히 마케팅 활동에 집중하는 것이 아니라, 소비자의 쇼핑 경험을 개선하고 유통 전략을 최적화하여 실질적인 매출 성장을 이끌어낸 사례이다.



지속적인 변혁 성공을 위한 역량 개발 (Capability Building) 전략 분석


이 자료는 역량 개발(Capability Building)이 조직의 장기적인 변혁 성공의 핵심 요소임을 강조하며, 올바른 접근 방식과 잘못된 접근 방식을 비교하고 있다.

올바른 역량 개발 (It looks like this…)

1️⃣ 새로운 역량을 점진적이고 체계적으로 도입

- 미니 변혁(mini-transformation)

- 포럼 및 현장 실습(field work) 활용

2️⃣ 기본 교육 체계 업그레이드

- 새로운 도구 도입

- 새로운 전달 방식 적용 (예: 실무 중심 교육, 디지털 러닝)

3️⃣ 지속적인 학습 촉진 (Continuous Learning)

- 단기 교육이 아닌 장기적인 학습 문화 정착

4️⃣ 핵심 인재 양성 (High-Performing Navigators/Coaches 개발)

- 조직 내에서 지속적으로 역량을 개발할 수 있도록 전문가 그룹 양성

비효율적인 접근 방식 (…not this)

1️⃣ 단순한 교육 제공으로 끝나는 역량 개발 (Capability Building = Training)

- 역량 개발을 단순한 교육(training)으로 국한하여 실행

2️⃣ 역량 개발과 실제 실행이 분리된 방식

- 배운 내용을 즉각 적용하지 않고 별도의 이론 교육으로만 진행

3️⃣ 명확한 비즈니스 목표 없이 진행

- 실질적인 비즈니스 성과 목표 없이 진행되는 경우 효과성이 낮음

4️⃣ 부분적이고 평균적인 인력 중심 운영

- 전문가가 아닌 일반 직원이 비정기적으로 진행하는 경우 효과 저하

5️⃣ 조직 특성에 맞지 않는 교육

- 기업의 상황에 맞춘 맞춤형 교육이 아닌 일반적인 교육 내용으로 진행되는 경우 적용 가능성이 낮아짐


핵심 시사점

▪︎ 역량 개발은 단순한 교육이 아니라 조직 문화와 실질적 실행을 결합해야 함

▪︎ 새로운 역량을 조직 내에서 자연스럽게 내재화할 수 있도록 지원하는 방식이 효과적

▪︎ 지속적인 학습과 개선이 가능하도록 전문가와 핵심 인재를 육성하는 것이 중요

▪︎ 기업별 특성에 맞는 맞춤형 접근 방식이 필요하며, 단순한 교육 제공으로 끝나서는 안 됨

즉, 성공적인 역량 개발은 기업이 지속적으로 성장하고 변화할 수 있는 동력을 제공하는 전략적인 과정이어야 한다.




마인드셋(Mindsets)과 행동(Behaviors) 변화가 하위 실적(Bottom Line Impact) 개선에 미치는 영향 분석


이 자료는 변화 실패의 주요 원인 중 하나가 직원들의 마인드셋과 행동 변화 부족이며, 이를 해결할 경우 기업의 실적(ROS, Return on Sales)이 크게 향상됨을 보여줌.


변화 실패의 주요 원인 (Factors Contributing to Failure)

변화 실패의 75%가 마인드셋과 행동과 관련됨

1️⃣ 직원의 변화 저항 → 변화에 대한 거부감

2️⃣ 경영진의 비협조적 태도 → 변화 추진력이 부족

3️⃣ 자원 및 예산 부족

4️⃣ 기타 장애 요소

핵심 원인: 변화가 실패하는 가장 큰 이유는 조직 구성원의 마인드셋과 행동이 변화에 적응하지 못하기 때문.

마인드셋 & 행동 개입(M&B Interventions)이 실적 향상에 미치는 영향


마인드셋과 행동 변화를 도입한 경우 실적(ROS, Return on Sales)이 2배 향상됨

B to B (기업 간 거래)

- 변화 개입 없음: ROS 5.7

- 변화 개입 있음: ROS 11.1

- 실적 증가: +95%


B to C (기업-소비자 거래)

- 변화 개입 없음: ROS 4.2

- 변화 개입 있음: ROS 7.8

- 실적 증가: +86%

마인드셋과 행동 변화를 조직에 효과적으로 도입하면 실적이 86~95%까지 향상될 수 있음!


핵심 시사점

▪︎ 변화 실패의 주요 원인은 기술이나 자원이 아닌 사람의 마인드셋과 행동 변화 부족

▪︎ 변화의 성패는 조직의 리더십과 구성원의 태도 및 협력 여부에 달려 있음

▪︎ 마인드셋 변화 전략을 실행하면 기업의 실적이 크게 향상될 수 있음

▪︎ 단순한 구조적 변화가 아니라, 조직 문화 및 인식 변화를 병행하는 것이 필수적


즉, 조직 변화를 성공시키려면 단순한 전략 변화가 아니라, 직원들의 마인드셋과 행동을 변화시키는 것이 핵심이다.



효과적인 마인드셋과 행동 변화 전략 (Influence Model 적용)


이 자료는 마인드셋(Mindset)과 행동(Behavior)을 변화시키기 위해 적용할 수 있는 영향력 모델(Influence Model)을 설명하며, 이를 통해 조직 변화와 성과 개선을 효과적으로 지원할 수 있음을 보여줌.


핵심 개념: 개인적 통찰(Personal Insight)이 변화의 중심

개인의 통찰(Personal Insight)을 촉진하는 것이 변화의 핵심 요소이며, 이를 달성하기 위해 4가지 주요 전략을 활용해야 함.


마인드셋 & 행동 변화를 위한 4가지 주요 전략

1️⃣ 롤모델(Role Models)

- 변화는 조직 내에서 강력한 롤모델을 통해 전파됨.

- 경영진과 전문가들이 새로운 행동을 직접 시범 보이며, 이를 통해 조직 구성원들에게 영향을 줌.

- 강력한 멘토링과 코칭이 필요함.

2️⃣ 포괄적 커뮤니케이션(Comprehensive Communication)

- 명확한 메시지 전달과 설득력 있는 사례 공유가 중요함.

- 조직 구성원들이 변화의 필요성을 이해하고 신뢰할 수 있도록, 초기 성공 사례를 활용하여 적극적으로 커뮤니케이션해야 함.

3️⃣ 시스템 및 프로세스 강화(Reinforcing Systems and Processes)

- HR 시스템(인사 시스템)과 연계하여 변화된 행동을 지속할 수 있도록 지원해야 함.

- 성과 기반 보상 및 인센티브 시스템과 연계하여 새로운 방식이 정착되도록 함.

4️⃣ 역량 개발(Talent and Skill Development)

- 새로운 업무 방식을 익히도록 강화된 교육 및 훈련을 제공.

- 조직원들이 실제 업무에서 새로운 방식에 익숙해질 수 있도록 실제 업무 환경에서의 연수(Apprenticeship) 방식 적용.


핵심 시사점

▪︎ 개인의 통찰(Personal Insight)을 촉진하는 것이 변화의 핵심.

▪︎ 변화는 롤모델, 커뮤니케이션, 시스템, 역량 개발이라는 4가지 요소를 통해 강화될 수 있음.

▪︎ 경영진과 핵심 리더의 역할이 가장 중요하며, 이들의 행동 변화가 조직 전체에 영향을 미침.

▪︎ 변화된 행동을 유지하려면 HR 시스템 및 보상 체계를 연계하여 지속 가능성을 확보해야 함.


즉, 조직 변화를 성공적으로 이끌려면 개인의 인식을 바꾸고, 이를 시스템적으로 지원하는 것이 필수적이다.




[참고]

- 기본 스토리라인 및 자료: 기업 현장에서의 경험 및 학습자료 등 개인적 자료

- 관련 자료서치: Perplexity

- 이미지화: Claud

keyword
이전 02화CIDM(2) 성공을 위한 필요 요건은 무엇인가?