#31 해서는 안될 투자들
들어가는 글: #30 글을 적고 문득 아이어디어가 떠올라서 적어봅니다.
진지한 글은 아니니 가볍게 읽어주세요.
투자는 좋은 것입니다. 하지만 하지 말아야 할 투자들이 있습니다.
역사적으로 많은 사람들이 재대로 알지도 못하고 투자해 큰 피해를 입었던 사례들입니다.
공통점을 기억해두시고 당하지 않게 공부해야 하겠습니다.
1. 후순위 채권
과거에 동양 사태가 있었죠? 단지 은행보다 조금더 높은 금리를 준다는 말에 속아 않은 서민들이 당했습니다. 후순위 채권은 왜 하지 말아야 할까요? 그것은 후순위 채권이 회사가 망하면 돈을 한푼도 못 받기 때문입니다. 정확하게 얘기하면 순위가 나중이라는 뜻이지만 회사가 망하면 채권자들이 먼저 돈되는 것들을 다 가져가기 때문에 후순위권자에게는 실제로 남은 것이 없습니다.
그외에도 2019년에는 이런 기사도 있습니다.
https://www.hankyung.com/economy/article/2019081929401
"독일 국채 10년물 금리에 연동된 DLS에 돈을 넣은 투자자는 2억원의 원금 가운데 1000만원 정도만 겨우 건질 것으로 전망됐다."
법칙1) 후순위 채권과 잘 모르는 금융 상품에는 투자하지 마세요.
금융 상품에 투자할 때는 정말 정말 공부를 많이 해야 합니다. 그러니 안하시길 바랍니다.
2. 20%를 보장하는 투자
연 수익률 20%는 왠만하면 달성하기 어려운 수익률입니다. 그런데 그런것을 보장하는 투자들이 있어요. 주의해야 합니다.
과거
2-1) 하프플라자 사태 (모든 제품을 반값에 주는 T_T.. 이런게 어디 존재할 수 있겠습니까..)
https://www.fmkorea.com/best/3813511266
2-2) 벤츠 공동 구매 사건
: 인당 2000만원씩 6명을 모아오면 벤츠를 주는 파격적인 프로모션. 실제로 저희 동네에 현수막이 걸리기도 해서 신기하게 생각했었습니다 +.+
https://imnews.imbc.com/replay/2016/nwdesk/article/3860506_30244.html
2-3) 머지 포인트 사건
https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=223011
머지 포인트가 애초에 문제가 된 것은 제 생각에는 20% 할인 정책이라고 생각합니다. 입장을 바꿔서 20%를 할인한 가격으로 어떻게 정상적인 유통이 될 수 있을까요.. 폰지사기로 귀결될 수 밖에 없다고 생각합니다.
법칙2) 과도한 수익율(예, 20%)을 보장하는 투자를 절대 믿지 마세요.
반드시 소비자가 아닌 사업자(공급자)의 입장에서 생각해봐야 합니다. 하프플라자의 50%도 벤츠 1,790만원도 머지 포인트의 20% 할인도 입장 바꿔 생각해보면 말도 안되는 얘기입니다.
3. 그외에도
조심해야 할 투자들이 많이 있습니다.
3-1) 해외 블루베리 농장 투자 사기 건
: 원래 제가 아는 것은 베트남인지 남아프리카 공화국인지 그랬는데.. 사기 수법은 대략 비슷해서 유사한 기사를 첨부합니다. 내용 그 자체가 중요한 것은 아닙니다.
https://www.newspim.com/news/view/20100520000331
3-2) 분양형 호텔 투자
: 조금만 생각해봐도 사기 냄세가 물씬 풍깁니다.
https://www.joongang.co.kr/article/23944264#home
법칙3) 희한한 투자에 열광하지 마세요.
신박한 투자가 오히려 더 위험한 경우가 많더라구요.
저도 잘은 모르지만.. 피해야 할 투자는
1) 내가 모르는 투자 => 후순위 채권등
2) 내 투자 수준에 어울리지 않는 투자. 즉, 난이도가 높은 투자 => 금융 상품 투자 등
3) 너무 많은 것을 보장해주는 투자 => 폰지 사기(하프플라자, 벤츠 공동구매, 머지 포인트, 테라 코인)
4) 그외 신박하기만 하는 투자 => 해외 블루베리 농장, 분양형 호텔 투자 등
그리고 개인적으로는 코인 투자도 좀 말리고 싶긴 한데.. (저는 안합니다 ^^;; 그 돈있으면 미국 주식을 투자하세요) 이건 개인의 선택의 영역이니 코멘트 하지 않겠습니다.
감사합니다.
2022.5.31
