독일 ‘백신 혈전 부작용 사전 고지’ 한국 ‘안전이익'

Germany's'Vaccine Thrombosis Advance Not

백신 부작용을 사전 고지를 전제로 접종 재개를 발표한 독일과 달리 한국은 ‘안전, 이익’ 발표로 해석하고, 영국의약품건강관리제품규제청(MHRA)의 18일 “백신 접종한 후 매우 드문 뇌혈전 반응을 보인 사례가 5건 추가로 보고돼 상세하게 ‘조사중’”과 유럽규제청(EMA)의 “혈전과 백신 연관성 완전 배제할 수 없다. 백신 정보에 이 설명 추가 권고” 발표를 대부분 축소했다.

MBC는 <영국 보건당국 "AZ백신이 혈전 일으키지 않는다"> 제목에서

<영국 보건당국이 아스트라제네카 백신이 혈전을 일으키지 않는다는 최종 결론을 내렸다고 로이터통신이 보도했다. 영국 의약품건강관리제품규제청은 "아스트라제네카 백신이 혈전을 일으켰다는 증거가 없다"며 "혈전 발생 확률은 100만명에 1명 미만으로, 자연적으로 발생할 만한 숫자"라고 밝혔다. 다만, 영국 의약품건강관리제품규제청은 "혈소판 감소를 동반하는 매우 드물고 특정 유형인 뇌혈전이 5건 보고돼 추가로 조사하고 있다"고 설명했다>고 19일 보도했다.

경향신문은 <유럽의약청 "아스트라제네카 백신 안전하다" 최종 발표> 제목에서

<유럽의약청(EMA)이 18일 아스트라제네카 백신이 “혈전과 연관성이 없으며 안전하고 효능도 인정된다”고 밝혔다.(중략) 로이터통신 등은 이날 유럽의약청 안전위원회가 (중략) 백신과 혈전 반응의 인과관계를 면밀히 분석한 결과 “직접적인 관련성이 없는 것으로 최종 결론 내렸다”고 보도했다. 에머 쿡 청장은 이날 결과를 발표하고 “아스트라제네카 백신 접종은 위험성보다 이점이 훨씬 크다”고 말했다.>고 보도하며 ‘그러나’로 ‘조사중’을 뒤에 달았다.

연합뉴스는 <EMA '파란불'에 유럽서 AZ백신 접종 재개키로…일부는 계속 보류> 기사에서

독일 보건장관이 기자회견으로 "연방정부와 16개주, 백신 승인 담당기관인 파울에를리히연구소(PEI)와 협의 결과 내일부터 백신 접종재개"와 클라우스 치후테크 PEI 소장이 "앞으로는 백신 접종자들에게 먼저 AZ 백신의 부작용에 대해 설명할 것"이라며 "매우 드문 사례인 만큼, AZ 백신 접종 이익이 위험보다 크다는 것과 백신 접종을 계속해도 된다는 점이 명확해졌다"고 말한 것을 달았다.

정세균 총리는 19일 긴급지시로 "WHO와 EMA는 '아스트라제네카 백신 접종과 혈전 발생은 관련이 없다'는 요지의 전문가위원회 등 논의 결과를 각각 발표했다. 정부는 이와 같은 국제기구의 검증결과와, 현재까지 확인된 이상반응 사례 등을 감안할 때, 지금 국내에서 진행 중인 아스트라제네카 백신 접종을 중단할 이유가 없다고 판단했다"며 "다만, 계속해서 아스트라제네카 백신 접종을 확대해 나가야 하는 상황을 고려할 때, 국민들께서 아스트라제네카 백신의 안전성에 대해 조금이라도 의문을 갖거나 불안감을 느껴서는 안 될 것"이라며 예방접종위원회 소집을 지시했다.

정은경 질병청장은 국회 예결위 답변에서 "혈전이 백신하고 연관성이 있다는 증거는 확인하기 어렵고 화이자 백신에서도 혈전 사례들이 보고되고 있어 백신으로 인한 것이라고 보기에는 명확한 징후는 없다는 게 현재까지 의견"이라 이날 말했다.

‘한겨레’는 이날 <‘혈전’ 한숨 돌린 아스트라제네카, 안전성 논란 벗어날 수 있을까> 제목에서, “미국과 영국의 백신 경쟁, 유럽연합(EU)과 영국의 백신 공급 줄다리기 등 정치적 이유도 작용했다”며 “미국은 아스트라제네카 백신의 신뢰도를 문제 삼지만, 실제로 승인을 늦추는 배경엔 백신 개발을 놓고 경쟁했던 미국 화이자와 모더나에 대한 우호적인 태도가 깔려 있다는 분석이 나온다”고 밝히고, “영국의약품규제청(MHRA)이 2월까지 혈전 반응 사례를 조사한 결과, 화이자 백신의 혈전 발생이 38회로 아스트라제네카의 30회보다 더 많았지만, 비판은 아스트라제네카에 집중됐다”고 보도했다. kimjc00@hanmail.net

Germany's'Vaccine Thrombosis Advance Notice' Korea's'Safety Benefits'

Unlike Germany, which announced the resumption of vaccination on the premise of prior notification of the side effects of the vaccine, Korea interpreted it as an announcement of'safety and benefit', and on the 18th of the UK Medical and Health Management Product Regulatory Authority (MHRA), “A very rare cerebral thrombosis after vaccination. Five additional cases of reaction were reported, and in detail,'under investigation' and the European Regulatory Agency (EMA)'s “The association between blood clots and vaccines cannot be completely excluded. Most of the announcements of “recommendations for adding this explanation to vaccine information” have been reduced.

MBC in the title of <British Health Authority "AZ vaccine does not cause blood clots">
British health officials have concluded that the AstraZeneca vaccine does not cause blood clots, Reuters reported. "There is no evidence that the AstraZeneca vaccine caused blood clots," said the UK Drug and Health Care Products Regulatory Authority. "The chance of a blood clot is less than 1 in 1 million, which is a natural occurrence." However, the UK Drug and Health Care Product Regulatory Agency explained on the 19th that "5 cases of cerebral thrombosis, a very rare and specific type of cerebral blood clots with platelet reduction, have been reported and are being investigated further."> reported on the 19th.

The Kyunghyang Shinmun was published under the title of <European Medicines Agency's "AstraZeneca vaccine is safe"
<The European Medicines Agency (EMA) announced on the 18th that the AstraZeneca vaccine is “not related to blood clots, it is safe and effective.” (omitted) Reuters reported that the European Medicines Agency's safety committee (omitted) As a result of a close analysis of the causal relationship, it was reported that "we concluded that there is no direct relationship." Commissioner Emma Cook announced the results on the day and said, “The AstraZeneca vaccination has a far greater advantage than the risk.”> “But” followed by “under investigation”.

Yonhap News Resume AZ Vaccination in Europe at <EMA'Blue Light'... Some keep on hold> in the article
German Minister of Health said at a press conference "Resume vaccination from tomorrow as a result of consultations with the federal government and 16 states, the agency in charge of vaccine approval, Paul Errich Institute (PEI)" and Klaus Chihutech, head of PEI, said, I will explain the side effects," he added. "As this is a very rare case, it has become clear that the benefit of AZ vaccination outweighs the risk and that it is possible to continue vaccination."

Prime Minister Jeong Sye-gyun announced on the 19th in an urgent order, "WHO and EMA each announced the results of discussions such as the expert committee on the point that'AstraZeneca vaccination and the occurrence of blood clots are not related.' Considering the cases of adverse reactions identified so far, it was determined that there was no reason to stop the AstraZeneca vaccination currently in progress in Korea. "However, considering the situation to continue expanding the AstraZeneca vaccination, The public should not have any doubts or anxiety about the safety of the AstraZeneca vaccine," he ordered the convocation of the Vaccination Committee.

In a response to the National Assembly Preliminary Committee, Chung Eun-kyung said, "It is difficult to confirm evidence that blood clots are related to the vaccine, and blood clots are reported in Pfizer vaccine, so there are no clear signs to be attributed to the vaccine," he said on the day.

'Hankyoreh' said in the title of <AstraZeneca, who took a breath of'blood clot', can escape the safety controversy>, "Political reasons such as vaccine competition between the US and UK and the tug of war between the EU and the UK were also affected. “The US is concerned about the reliability of the AstraZeneca vaccine, but there is an analysis that the background of actually delaying approval is the friendly attitude towards Pfizer and Modena, who competed for vaccine development,” he said. As a result of (MHRA) investigating thrombus reaction cases up to February, Pfizer vaccine had 38 times more blood clots than AstraZeneca's 30 episodes, but the criticism was focused on AstraZeneca.”