인물의 딜레마
기차가 엄청난 속도로 질주한다.
막을 수가 없다.
멍청해서, 이기적이어서 등등.
열차는 모든 걸 파괴해 버린다.
이것이 이야기일까?
부주의로 사고를 일으키는 건 문제란 게 작가가 하고 싶은 말일까?
멍청한 직원을 뽑으면 안된다는게??
그럼 면접볼때 점쟁이라도 앉혀야 하는 걸까?
여담이지만, 어느 회사는 직원의 30프로가 빽이다.
작은 회사냐고? 풋.
멀리갈 필요없이, 모 국회의원이 빽으로 넣은 회사가 은행이다.
난 이 이야기를 이렇게 본다.
말도 안되는 이유로 짤릴 처지의 늙은 정비사가 있다.
빽도 없고, 돈도 없다.
가진 건 기술뿐인데, 별 상관 안한다.
첨단기술처럼 대단한 것도 아니니.
힘이 없으니, 투정도 못하고 그냥 사직을 받아들인다.
가족은 다 굶게 생겼다.
그런 그에게 문제가 떨어진다.
질주하는 열차.
그는 어쩜 세울 수 있을 지도 모른다.
목숨을 건다면 1프로쯤 확률이 있다.
세상은 사회는 그걸 원한다
참 뻔뻔하다.
해야 할까?
그럴 가치가 있을까?
날 쥐어패던 놈이 물에 빠졌는데, 수영할 수 있는 사람이 나 밖에 없는 격이다.
잘못하면 나도 빠져 죽는다.
물에 들어가야 할까?
이것이 딜레마다.
이것이 이야기다.
이 고민이 깊고 길지 않으니, 드러나지 않는다.
나라가 식민지가 되었다.
독립운동을 한다고 독립이 되는 게 아니다.
그나마 배운 놈인데, 빌붙어 대충 호의호식하며 가족을 돌보는 게 낫지 않을까?
내 목숨 바치면, 내 가족은 어떡하지?
여기서 유명한 철학이 나온다.
이것이 이야기를 만드는 이유다.
선을 행하라.
오직 그것만이 삶의 가치다.
행복의 척도다.
작금의 현실을 보면
참 요원한 말이지만, 이 영화는 그걸 말하고 있다.
결국 그래야 행복하다고.
물론 사람을 죽이고 고문하고 강탈한 자를 존경하는 사람들도 있다.
하지만 그가 행복하게 살았다고 여기는 지는 별게의 문제다.
유명한 말이 있다.
난 내가 가입할 수 있는 클럽에는 가입하고 싶지 않다.
나를 좋아해 주길 바라는 사람은 날 싫어하고, 날 좋아해 주는 사람은 내가 싫다.
아이러니다.
원희룡을 예를 들면, 아마 유시민이 자길 지지해 주길 바랄 거다. 하지만 현실은 전광훈이다.
그럼 그는 유시민일까 전광훈일까?