brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 히비스커스 Mar 06. 2024

언스토퍼블

인물의 딜레마

기차가 엄청난 속도로 질주한다.

막을 수가 없다.

멍청해서, 이기적이어서 등등.

열차는 모든 걸 파괴해 버린다.

이것이 이야기일까?

부주의로 사고를 일으키는 건 문제란 게 작가가 하고 싶은 말일까?

멍청한 직원을 뽑으면 안된다는게??

그럼 면접볼때 점쟁이라도 앉혀야 하는 걸까?

여담이지만, 어느 회사는 직원의 30프로가 빽이다. 

작은 회사냐고? 풋.

멀리갈 필요없이, 모 국회의원이 빽으로 넣은 회사가 은행이다. 


난 이 이야기를 이렇게 본다.

말도 안되는 이유로 짤릴 처지의 늙은 정비사가 있다. 

빽도 없고, 돈도 없다. 

가진 건 기술뿐인데, 별 상관 안한다.

첨단기술처럼 대단한 것도 아니니.

힘이 없으니, 투정도 못하고 그냥 사직을 받아들인다.

가족은 다 굶게 생겼다. 


그런 그에게 문제가 떨어진다. 

질주하는 열차. 

그는 어쩜 세울 수 있을 지도 모른다. 

목숨을 건다면 1프로쯤 확률이 있다. 

세상은 사회는 그걸 원한다 

참 뻔뻔하다. 


해야 할까? 

그럴 가치가 있을까?

날 쥐어패던 놈이 물에 빠졌는데, 수영할 수 있는 사람이 나 밖에 없는 격이다.

잘못하면 나도 빠져 죽는다. 

물에 들어가야 할까?


이것이 딜레마다.

이것이 이야기다. 

이 고민이 깊고 길지 않으니, 드러나지 않는다.


나라가 식민지가 되었다.

독립운동을 한다고 독립이 되는 게 아니다.

그나마 배운 놈인데, 빌붙어 대충 호의호식하며 가족을 돌보는 게 낫지 않을까?

내 목숨 바치면, 내 가족은 어떡하지?


여기서 유명한 철학이 나온다.

이것이 이야기를 만드는 이유다.


선을 행하라. 

오직 그것만이 삶의 가치다. 

행복의 척도다. 


작금의 현실을 보면

참 요원한 말이지만, 이 영화는 그걸 말하고 있다. 

결국 그래야 행복하다고.


물론 사람을 죽이고 고문하고 강탈한 자를 존경하는 사람들도 있다. 

하지만 그가 행복하게 살았다고 여기는 지는 별게의 문제다. 

유명한 말이 있다. 


난 내가 가입할 수 있는 클럽에는 가입하고 싶지 않다. 

나를 좋아해 주길 바라는 사람은 날 싫어하고, 날 좋아해 주는 사람은 내가 싫다. 

아이러니다.  

원희룡을 예를 들면, 아마 유시민이 자길 지지해 주길 바랄 거다. 하지만 현실은 전광훈이다. 

그럼 그는 유시민일까 전광훈일까?





작가의 이전글 리빙
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari