나는 사람냄새나는 글이 좋다.
챗지피티로
글을 써서
올리는 사람들이
많아지는 것 같다.
나도 챗지피티로
글쓰기를 시도해 봤다.
처음에는
신세계처럼 보였다.
이 짧은 시간에
이런 글들을??
내가 입력한
몇 개의 데이터를 가지고
이렇게 풍성하게 쓸 수 있다니.
진짜 놀라운 신비처럼 보였다.
진짜 세상이 뒤집어 지려하나
라는 생각이
절로 들었다.
챗지피티를 참고하고
내가 조금 다듬어서
글을 쓰고 발행해 보았다.
수십 번 정도
반복하다가
뭔가 이상한 점을 발견했다.
문장이 계속
제자리를 맴도는 느낌,
정확하지 않고 모호한 단어로
문장을 대충 끼워 맞춘 느낌,
단락의 표현법은 다른데
내용 자체가
반복되며
질질 늘어지는 느낌 등의
쎄-한 느낌을 받았다.
진짜 그런가 싶어 몇 번 더
챗지피티 글쓰기를 시도해 보고는
확신할 수 있었다.
인공지능의 글은
인공지능의 특유의
비린내가 확실히 난다는 것을.
똑같이 엉성해도
사람이 직접 써 내린 엉성함은
정감이 가는 경우가 많다.
사람이 쓴
엉성한 글의 경우,
쓰는 이의 고민과 의도를
추측해 가며
수수께끼처럼
그 글의 맥락을 찾는
재미가 존재한다.
내 글도 그렇다.
완벽하지도 않지만
완벽하려 노력하지도 않는다.
그냥 생각이 흐르는 대로
글을 편하게 쓰는 편이다.
애초에 글을 쓰는 이유가
첫째로는 나 자신을 위해,
나를 돌아보고 다잡기 위함이라
그냥 내 속을 쏟아내는 것에 초점이 있기에
꼼꼼하게 글을 써내리지 않는다.
인공지능 반대주의자 같은 건 아니지만,
사람의 엉성함과는 반대로
인공지능의 글이 가진 엉성함은
뭔가 참을 수가 없다.
문장 자체의 어색함도 있지만
인공지능이 쓰는, 상황에 맞지 않는 어색한
단어들의 사용 때문인 듯하다.
구조, 맥락, 태도, 작동, 감각 등의 단어가
대표적인듯한데
단어 자체로는 문제가 없지만
문장에서 사용되었을 때는
너무도 어색하다.
그것은 구조의 문제다.
구조를 통해 작동하게 만드는 것이 중요하다.
삶의 감각이 생긴다.
그것은 감각이라기보다 태도다.
뭐 이런 식의 문장들이다.
처음 보면 저게 무슨 문제인가 싶겠지만
글의 맥락을 따라
읽어나가다 보면
무슨 방지턱 마냥
글이 자연스럽게 흐르지 않고
덜커덕덜커덕 걸리는 느낌이다.
개인적으로
너무 싫었다.
저런 표현을 쓰지 말라고
학습을 시켜도,
도무지 바뀌지 않는다.
왜일까??
단순한 정보를 나열하거나
목차를 정리하거나
커리큘럼을 정리하거나 하는 것처럼
보고서 형태의 글을 쓰는 것에는
꽤 도움이 된다.
하지만
사람의 관점과 생각이 들어가야 하는
글의 경우는, 아무리 학습을 시켜도
비릿한 인공지능의 냄새를
완전히 지울 수가 없다.
이런 류의 비릿함을 느끼고 나니
타인의 글 속에서도
인공지능의 냄새가 보일 때가 있다.
말은 하지 않지만,
아… 안타깝다.
그리고 그런 글은
딱 보기가 싫어진다.
엉성하고 삐딱하고
돌발적이고
다소 공격적이더라도
사람의 온기가 느껴지는,
사람의 생각의 흔적에서만 나는
사람 냄새가 좋다.
재미있는 사실은,
이미 사람들은
인공지능의 비릿한 냄새를
진작에 알아차리고 있다는 것이다.
사람의 마음을 움직이고
영향력을 행사하는 글은
확실히 ‘사람냄새’가 나는 글임을,
사람들은 직감적으로
이미 알고 있다.