해설부터 채점까지, 고득점을 위한 만능 파트너
이 죽일 놈의 GRE… 두 달 바짝 준비하면 된다는 이야기에 속아, 먼저 유학길에 오른 친구에게 넘겨받은 자료만 믿고 겁도 없이 독학을 감행했다 고생이란 고생은 다 했던 것 같아요. 지난 겨울방학을 GRE에 고스란히 갖다바친 후 오늘 처음(이자 마지막)으로 시험을 봤고, 운 좋게 과분한 점수(V161, Q164, AW4.0)를 얻어 다음 단계로 넘어가게 되었습니다. 이 자리를 빌려 지난한 과정을 마치는 데에 큰 도움을 준 ChatGPT(챗지피티) 선생님에게 감사를 돌리며, ChatGPT를 활용해 GRE를 공부하는 방법을 소개하고자 합니다.
수많은 SE/TC 문제를 여기저기서 구해 풀다 보면 답과 해설이 없는 출처 불명의 문제의 답을 알 수 없어 답답해지게 되곤 합니다. 보통은 구글링과 KMF 검색을 통해 웬만한 문제의 답과 해설을 찾을 수 있지만, 그렇지 않은 경우도 더러 있거든요. 이럴 때마다 답을 확인하는 최후의 보루가 되어준 것이 바로 ChatGPT입니다. 문제와 선지 전체를 타이핑해야 한다는 점이 다소 번거롭긴 하지만, 정답과 더불어 상세한 해설까지 확인할 수 있다는 점이 더욱 좋았습니다.
활용 질문 1: What is the answer to this sample quiz of GRE SE/TC section?
활용 질문 2: Please find the answer to this GRE quiz and explain why.
문제의 빈칸은 언더바(_)로 처리하고, 빈칸이 여러 개인 문제는 빈칸 앞에 (i), (ii)와 같은 문자열을 붙여 구별한 다음 각각에 대한 선지를 제시하면 됩니다. ChatGPT가 문제의 구성을 이해할 수 있을 정도로 정리하면 될 것 같아요.
한편, ChatGPT 또한 가끔 엉뚱한 답을 내놓는 실수를 범하기도 한다는 점에 유의해야 합니다. 경험상 접속어만으로 전후 맥락을 파악해 답을 골라야 하는 문제를 종종 틀리곤 했는데요, 예를 들면…
두 번째 문장 중간에 들어간 however라는 접속어를 고려할 때, (i)와 (ii)에 들어갈 내용은 서로 상반되어야 하지만, 전후 맥락을 무시한 채 첫 문장의 vulnerable to natural enemies라는 내용만으로 오답을 제시하고 있네요. 그러므로, ChatGPT가 제시하는 답을 전적으로 믿지는 말고, 어디까지나 답을 알 수 없을 때에 한해 참고용으로만 활용하길 권장합니다.
(SE/TC에 비해 자주 활용하지는 않았지만) Quant 문제에 오답을 제시하는 경우는 웬만해선 없었던 것 같아요. 타이핑할 수만 있다면 어떤 문제든 계산 순서대로 친절하게 해설해주는데, 그 내용이 웬만한 강사 뺨칠 만큼 자세합니다.
활용 질문: Please find the answer to this GRE quiz and explain why.
AW는 ChatGPT 활용의 꽃입니다. 지금까지는 AW 에세이를 교정받으려면 학원에 다니거나, 인터넷 교정 서비스를 이용하는 수밖에 없었어요. 이제는 paraphrasing에 탁월한 것으로 알려진 ChatGPT 덕에 추가적인 비용 지출 없이 에세이를 교정받을 수 있게 되었습니다.
활용 질문: Please rewrite this GRE essay.
단어 수 자체가 부족해 교정받은 에세이의 길이 또한 지나치게 짧게 산출되었다면, 질문 뒤에 elaborately 하나만 더 붙여 단어 수를 늘릴 수 있습니다.
활용 질문: Please rewrite this essay elaborately.
Issue 에세이 주제 중에는 어떤 식으로 개요를 짜야 할지, 또 어떤 예를 들어야 할지 감조차 잡히지 않는 것도 있는데요. 이럴 때는 ChatGPT에게 개요부터 짜게 한 다음 그 개요에 따라 샘플 에세이를 작성하게 할 수 있습니다.
활용 질문: This is the sample of GRE Analytical Writing task. Please suggest an outline and a respective example to write an essay for achieving a good score.
ETS에는 AW 영역의 주제 풀이 모두 공개되어 있으므로, 이를 바탕으로 개요와 샘플 에세이를 작성하게 할 수도 있습니다. ChatGPT가 에세이를 작성할 때 사용한 예시와 표현을 잘 익혀둔다면, 굳이 학원 강의를 수강하지 않더라도 AW에서 원하는 점수를 얻는 데에 무리가 없을 듯합니다.
여기서부터는 살짝 무섭게 느껴질 수 있겠는데… ChatGPT에게 제가 작성한 에세이를 채점하도록 했습니다.
활용 질문: Can you score this essay with GRE AW criteria?
처음에는 채점 기준에 따라 scoring을 줄줄 하더니, 제 에세이에 4점이라는 점수가 주어졌습니다. 보고도 잘 믿기지가 않아, ETS에서 제공하는 5점짜리 샘플 에세이를 그대로 타이핑한 후 동일한 방식으로 채점하도록 해보기로 했어요.
그랬더니, ‘이 에세이는 5점 또는 6점을 받을 것 같다’는 답이 돌아와 소름이 쫙… 이 결과로 볼 때, 채점 프로세스가 근거 없이 이루어지는 것은 아닌 듯합니다.