brunch

성과관리가 팀 문화가 되려면?

by 김주연박사
성과관리.png


팀원들이 성과관리를 거부하지 않게 하려면

성과관리는 단순한 평가 시스템이 아니라, 팀의 목표를 달성하고 지속적인 성장을 이끌어가는 핵심 과정이다. 하지만 많은 조직에서 팀원들이 성과관리를 부담스럽게 느끼거나, 부정적인 평가로 받아들이면서 거부감을 보이는 경우가 많다. 연구에 따르면, 성과관리를 긍정적으로 인식하는 팀은 그렇지 않은 팀보다 목표 달성률이 20% 이상 높고, 조직 내 신뢰 수준이 향상된다(Harvard Business Review, 2020). 성과관리를 팀 문화로 정착시키려면, 팀원들이 이를 부담스럽거나 억압적인 시스템이 아니라, 자신의 성장과 성과 향상을 위한 도구로 받아들이도록 하는 것이 중요하다.


팀원들이 성과관리를 거부하는 이유

성과관리에 대한 거부감을 줄이려면, 먼저 팀원들이 성과관리를 왜 부정적으로 인식하는지 이해해야 한다.


성과관리가 ‘평가’로만 인식될 때

성과관리가 단순한 등급 매기기와 보상 기준이 되는 경우, 팀원들은 이를 부담스럽게 느낀다. 연구에 따르면, 평가 중심의 성과관리는 팀원들의 창의성을 저하시킬 가능성이 높다(Amabile, 1998).


성과 기준이 불공정하거나 명확하지 않을 때

객관적인 지표 없이 주관적인 평가로 성과가 결정되면, 성과관리에 대한 신뢰가 떨어진다. 조직 심리학 연구에 따르면, 공정성이 확보되지 않은 성과관리 시스템에서는 팀원들의 몰입도가 30% 감소한다(Greenberg, 1990).


성과 피드백이 부족할 때

팀원들은 자신의 업무 방향이 맞는지 확인할 기회가 부족하면 성과관리를 부담스럽게 느낀다. 연구에 따르면, 정기적으로 피드백을 받는 직원들은 그렇지 않은 직원보다 성과 개선률이 39% 높다(Kluger & DeNisi, 1996).


팀원들의 참여 없이 일방적으로 진행될 때

성과 목표가 팀원의 의견을 반영하지 않고 일방적으로 설정되면, 성과관리에 대한 거부감이 커진다. 팀원이 성과 목표 설정 과정에 참여할 때, 목표 달성률이 33% 증가하는 것으로 나타났다(Latham & Steele, 1983).



팀원들이 성과관리를 긍정적으로 받아들이게 하는 방법

성과관리를 ‘평가’가 아닌 ‘성장’의 과정으로 인식시키기

성과관리를 부담스럽지 않게 만들려면, 이를 단순한 평가 시스템이 아닌, 팀원의 성장을 돕는 도구로 전환해야 한다. 연구에 따르면, 성장 중심의 성과관리 시스템을 도입한 조직은 직원들의 몰입도가 25% 증가했다(Google, 2016).

평가가 아니라 ‘역량 강화’와 ‘피드백을 통한 개선’에 초점을 맞춰야 한다.

- 성과관리 시스템을 성장 기회로 활용하도록 가이드한다.

- 연말 성과 평가 대신, 주기적인 피드백과 개선 계획을 중심으로 운영한다.

- 팀원들이 자신의 발전 목표를 설정하도록 유도한다.

예를 들어, “이번 분기 성과 리뷰에서는 점수를 매기는 것이 아니라, 다음 단계에서 어떤 역량을 강화하면 좋을지 함께 고민하는 시간을 가질 예정입니다”라는 방식으로 접근할 수 있다.


성과 목표를 투명하고 공정하게 설정하기

연구에 따르면, 공정한 성과관리 시스템을 갖춘 조직은 그렇지 않은 조직보다 신뢰도가 32% 높고, 성과 달성률이 27% 증가했다(Gallup, 2020). 성과 기준이 불명확하거나 평가 방식이 공정하지 않다고 느껴지면, 팀원들은 성과관리를 부정적으로 인식할 가능성이 높다.

- 성과 평가 기준을 사전에 명확하게 공유한다.

- KPI(Key Performance Indicator)와 정성적 평가 요소를 함께 활용한다.

- 성과 목표를 수립할 때, 팀원들의 의견을 반영한다.

예를 들어, “이번 분기 목표는 매출 증가율 10%와 고객 만족도 점수 90점 이상 유지입니다. 이 목표가 현실적인지, 혹은 추가할 부분이 있는지 논의해보겠습니다” 같은 방식으로 팀원들의 참여를 유도할 수 있다.


성과 피드백을 정기적으로 제공하여 방향성을 유지하기

연구에 따르면, 정기적인 피드백을 받은 팀원들은 업무 개선 가능성이 40% 이상 증가한다(Kluger & DeNisi, 1996). 팀원이 성과관리를 거부하는 이유 중 하나는 자신이 올바른 방향으로 가고 있는지 확인할 기회가 부족하기 때문이다.

- 성과 리뷰를 연말에 한 번만 하는 것이 아니라, 주간 및 월간 단위로 점검한다.

- 즉각적인 피드백을 제공하여 팀원들이 자신의 업무 방향을 조정할 수 있도록 한다.

- 피드백을 긍정적인 방식으로 전달하여, 팀원이 개선할 기회를 갖도록 한다.

예를 들어, “이번 프로젝트에서 고객 데이터 분석이 매우 정확했어요. 다음에는 시각 자료를 좀 더 보완하면 전달력이 더욱 좋아질 것 같아요” 같은 구체적인 피드백이 효과적이다.


팀원들의 자율성을 보장하여 성과관리 참여도를 높이기

연구에 따르면, 자율적으로 목표를 설정한 팀원은 목표 달성 확률이 35% 더 높다(Deci & Ryan, 2000). 성과 목표를 일방적으로 설정하는 것이 아니라, 팀원들이 참여할 수 있도록 해야 한다.

- 팀원들이 성과 목표를 설정하는 과정에 참여하도록 유도한다.

- 목표를 설정할 때, 팀원의 관심사와 성장 방향을 반영한다.

- 성과 리뷰 미팅에서 팀원들이 주도적으로 자신의 성과를 발표하도록 한다.

예를 들어, “이번 분기 목표를 팀원들이 직접 제안하고 설정해보는 시간을 갖겠습니다” 같은 방식으로 운영할 수 있다.


성과관리를 팀원들이 거부하지 않고 자신의 성장과 성과 향상의 기회로 받아들이도록 유도하는 것이 중요하다. 결국, 성과관리가 강압적인 평가가 아니라, 팀원들의 발전을 돕는 문화로 정착될 때 조직의 지속적인 성장이 가능해진다.



성과 기반의 협업 문화를 만드는 법

성과관리는 단순한 개별 평가가 아니라, 팀 전체의 목표 달성과 성장을 지원하는 과정이어야 한다. 성과 기반의 협업 문화가 정착되면, 팀원들은 서로의 성과를 향상시키기 위해 적극적으로 협력하고, 조직의 목표 달성에 기여하는 태도를 갖게 된다. 연구에 따르면, 성과를 중심으로 협업하는 팀은 그렇지 않은 팀보다 생산성이 20% 높고, 목표 달성률이 24% 증가한다(Harvard Business Review, 2020).

그러나 개별 성과에만 집중하는 조직에서는 팀워크가 약해지고, 정보 공유가 부족하며, 동료 간 신뢰가 낮아지는 문제가 발생할 수 있다. 따라서 성과를 기반으로 한 협업 문화를 구축하려면, 성과 평가 방식을 조정하고, 협력적인 업무 방식을 정착시키는 것이 중요하다.


성과 기반 협업 문화를 만들기 위한 핵심 요소

개인 성과와 팀 성과의 균형을 맞추기

성과 관리 시스템이 개인의 성과만을 강조하면 팀워크가 약해지고, 협업보다 경쟁이 심화될 가능성이 있다. 따라서, 개인 성과와 팀 성과를 균형 있게 반영하는 방식이 필요하다. 연구에 따르면, 개인 성과와 팀 성과를 함께 고려하는 조직에서는 협업 지표가 32% 더 높다(MIT Sloan, 2021). 개별 목표 외에도 팀 목표를 설정하고, 팀 성과를 인정하는 보상 체계를 마련해야 한다.

- 개인 평가에 팀 기여도를 포함한다.

- 팀 성과에 따라 보상과 인정을 제공한다.

- 팀 내 협업 지표(KPI)를 반영한다.

예를 들어, "신규 프로젝트 3건 완수"라는 개인 성과 외에도, "팀 프로젝트 협업 점수 85점 이상" 같은 협업 요소를 성과 평가에 반영할 수 있다.


성과 공유 및 피드백 활성화하기

성과 기반의 협업 문화에서는 성과를 팀원들과 투명하게 공유하고, 서로 피드백을 주고받는 과정이 필수적이다. 연구에 따르면, 팀원 간 성과 공유가 활발한 조직은 그렇지 않은 조직보다 목표 달성률이 27% 높다(Gallup, 2020). 성과 리뷰 미팅에서 팀원들이 서로의 성과를 공유하고 피드백을 주고받는 문화를 정착시키는 것이 중요하다.

- 월별 또는 분기별 성과 공유 미팅을 운영한다.

- 성과 피드백을 팀원 간에도 교환할 수 있도록 한다.

- 성과 공유를 통해 협업 사례를 강조한다.

예를 들어, "이번 프로젝트에서 A팀이 고객 분석을 철저히 수행한 덕분에 B팀이 더 효과적인 마케팅 전략을 수립할 수 있었습니다." 같은 피드백을 공유하면 팀원들이 협업의 가치를 인식할 수 있다.


팀 목표 설정을 협업 중심으로 조정하기

팀 목표를 설정할 때, 협업을 유도하는 방식으로 조정해야 한다. 연구에 따르면, 공동 목표를 설정한 팀은 개별 목표 중심의 팀보다 생산성이 18% 높았다(Locke & Latham, 2002). 팀 성과와 개인 성과가 자연스럽게 연결될 수 있도록 목표를 구조화하는 것이 중요하다.

- 팀 목표와 개인 목표를 연결하여 설정한다.

- 협업이 필수적인 목표를 설정한다.

- 성과 목표 달성을 위한 공동 책임 시스템을 구축한다.

예를 들어, "각 팀원이 10명의 신규 고객을 확보"하는 개별 목표보다, "팀 전체가 50명의 신규 고객을 확보하고, 기존 고객 유지율 80%를 달성"하는 목표를 설정하면 협업이 강화될 수 있다.


성과를 협업 과정으로 평가하기

개인의 결과만 평가하는 것이 아니라, 성과 창출 과정에서 협업이 얼마나 효과적으로 이루어졌는지를 함께 평가하는 시스템이 필요하다. 연구에 따르면, 협업 과정도 성과 평가 요소로 포함된 조직에서는 팀원 간 신뢰도가 40% 이상 증가했다(Google, 2016). 협업 지표를 평가 항목에 포함하면 팀원들이 개별 성과뿐만 아니라 협업에도 집중하는 동기를 부여받는다.

- 성과 평가에서 협업 기여도를 반영한다.

- 팀원들 간 피어 리뷰(Peer Review)를 도입한다.

- 협업 과정에서의 기여도를 공개적으로 인정한다.

예를 들어, 단순히 "성과 목표 달성 여부"를 평가하는 것이 아니라, "팀 내 협업 기여도", "정보 공유 및 피드백 제공 횟수", "동료 평가 점수" 등을 함께 반영할 수 있다.

성과 기반 협업 문화는 개별 성과를 넘어서, 팀 전체가 함께 성장하는 시스템을 구축하는 것이 핵심이다. 이를 위해 성과 목표 설정, 피드백 시스템, 성과 평가 방식을 조정하고, 팀원들이 자연스럽게 협업을 통해 더 높은 성과를 낼 수 있도록 유도해야 한다. 결국, 팀 성과를 개인 성과처럼 중요하게 여기는 문화가 형성될 때, 조직의 지속적인 성장이 가능해진다.



지속적인 성과 향상을 위한 리더의 역할

성과 관리는 단순히 목표를 설정하고 평가하는 것이 아니라, 팀의 지속적인 성장과 발전을 지원하는 과정이다. 연구에 따르면, 리더가 성과 향상을 위한 명확한 방향을 제시하고 지속적인 피드백을 제공할 때, 팀원들의 목표 달성률이 25% 증가하고 업무 몰입도가 30% 향상된다(Harvard Business Review, 2020). 그러나 리더가 성과를 단기적인 평가나 결과 중심으로만 접근할 경우, 팀원들은 장기적인 발전보다는 평가를 위한 행동을 하게 된다. 따라서 리더는 성과관리를 팀 문화로 정착시키고, 팀원들이 지속적으로 성장할 수 있도록 이끄는 전략적 역할을 수행해야 한다.


지속적인 성과 향상을 위한 리더의 핵심 역할

명확한 목표 설정과 실행력 강화

지속적인 성과 향상을 위해서는 팀의 방향성을 명확하게 설정하는 것이 필수적이다. 연구에 따르면, 명확한 목표를 설정한 팀은 그렇지 않은 팀보다 생산성이 20~30% 더 높다(Locke & Latham, 2002). 목표가 모호하면 팀원들이 혼란을 느끼고, 실행력이 떨어질 가능성이 높다.

- 목표를 SMART 원칙(Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound)에 맞게 설정한다.

- 단순한 결과 목표가 아니라, 프로세스 중심 목표를 포함한다.

- 목표를 달성하기 위한 구체적인 행동 계획을 함께 수립한다.

예를 들어, “이번 분기 신규 고객 50명을 확보한다”라는 단순한 목표보다, “신규 고객 확보를 위해 고객 문의 응답 속도를 10% 단축하고, 맞춤형 프로모션을 운영한다”처럼 실행 전략을 포함한 목표를 설정하는 것이 효과적이다.


성과 기반 피드백과 학습 문화 조성

팀원들이 지속적으로 성과를 향상시키려면, 성과 피드백을 정기적으로 제공하고 학습 기회를 제공하는 환경을 조성하는 것이 중요하다. 연구에 따르면, 정기적인 피드백을 받은 직원들은 성과 개선 속도가 39% 향상된다(Kluger & DeNisi, 1996).

피드백이 단순한 평가가 아니라, 학습과 개선의 기회로 활용될 때 성과 향상 효과가 극대화된다.

- 원온원 미팅을 활용하여 주기적인 성과 점검 및 피드백을 제공한다.

- 피드백을 줄 때, 구체적인 행동 개선 방향을 함께 제시한다.

- 성과 리뷰 미팅에서 팀원들이 자신의 성과를 직접 평가하고 학습하는 과정을 포함한다.

예를 들어, “지난 프로젝트에서 문제 해결 속도가 빨랐던 점이 인상적이었어요. 다음 단계에서는 고객 피드백을 좀 더 반영하는 방향으로 개선해 보면 좋겠습니다” 같은 피드백이 효과적이다.


팀원들의 동기부여와 성과 몰입 유도

팀원들이 지속적으로 성과를 향상시키려면, 성과 목표가 팀원들에게 동기부여 요소로 작용해야 한다. 연구에 따르면, 내재적 동기를 높이는 조직에서는 직원들의 목표 달성률이 35% 증가한다(Deci & Ryan, 2000). 단순한 보상보다 업무의 의미, 성장 기회, 인정받는 경험이 지속적인 성과 향상에 더 중요한 역할을 한다.

- 팀원들이 자신의 성과 목표를 스스로 설정할 수 있도록 유도한다.

- 업무의 의미를 강조하여 팀원들이 몰입할 수 있도록 한다.

- 금전적 보상 외에도 비금전적 인정(Recognition) 시스템을 운영한다.

예를 들어, “이번 프로젝트를 통해 고객의 만족도가 크게 향상되었습니다. 이 과정에서 당신의 기획이 중요한 역할을 했어요” 같은 인정이 팀원들의 동기부여를 강화할 수 있다.


성과 향상을 위한 리더의 코칭 역할 강화

성과 향상을 지속적으로 이끌기 위해, 리더는 단순한 관리자 역할을 넘어서 코치(coach)로서의 역할을 수행해야 한다. 연구에 따르면, 코칭을 기반으로 한 리더십을 실천한 조직에서는 팀원들의 목표 달성 확률이 40% 증가했다(Grant, 2013).

팀원들이 지속적으로 성장할 수 있도록, 리더가 코칭 접근법을 활용해야 한다.

- 팀원들에게 단순한 지시가 아니라, 질문을 통해 스스로 해결책을 찾도록 유도한다.

- GROW 모델(Goal, Reality, Options, Will)을 활용하여 코칭 대화를 진행한다.

- 팀원들에게 실질적인 성장 기회를 제공하는 멘토링 및 학습 프로그램을 운영한다.

예를 들어, 팀원이 어려움을 겪고 있을 때 “이 문제를 해결하기 위해 어떤 방법을 시도해 볼 수 있을까요?” 같은 질문을 던지면, 스스로 해결 방안을 찾도록 유도하는 방식이 효과적이다.


지속적인 성과 향상은 리더가 어떻게 목표를 설정하고, 팀원들의 성장과 학습을 지원하며, 동기부여를 유도하느냐에 달려 있다. 성과관리를 평가 시스템이 아니라 팀원들의 성장과 조직 발전을 위한 과정으로 운영할 때, 지속적인 성과 향상이 가능해진다. 궁극적으로, 성과 향상을 이끄는 리더는 단순한 관리자가 아니라, 팀원들이 스스로 성장할 수 있도록 지원하는 촉진자 역할을 수행해야 한다.

keyword
이전 20화주간, 월간 성과 점검 시스템 구축