윤석열 대통령에 대한 탄핵이 불발되면서 대한민국 정치권은 새로운 격랑에 휩싸였다. 정부 여당과 야당은 각기 다른 프레임을 앞세워 여론전을 본격화하고 있다. 여당은 경제와 안보를 중심으로 불안감을 부각하며 자신의 입장을 정당화하려 하고, 야당은 탄핵 실패에 따른 실망감을 국민적 분노로 승화시키려는 전략을 구사하고 있다. 윤 대통령의 잔여 임기는 이러한 프레임 전쟁으로 인해 극도의 정치적 긴장 상태가 지속될 가능성이 크다.
정부 여당의 전략은 '불안감'의 프레임에 기초한다. 이들은 경제적 불확실성과 안보 위기를 강조하며 탄핵이 초래할 수 있었던 혼란을 상기시키고 있다. 경제 회복이 더디고 대외적 긴장이 고조되는 상황에서, 여당은 "탄핵 반대는 국민 경제와 안보를 위한 책임 있는 선택이었다"고 주장할 것이다. 국민들에게 안정의 필요성을 설득하고, 정권을 중심으로 한 결속을 꾀하려는 것이다. 특히 보수층의 결집을 노린 안보 담론은 강력한 정치적 무기가 될 수 있다.
반면 야당은 탄핵 불발이 가져온 국민적 실망감을 분노로 전환시키려는 데 주력하게 될 것이다. 이들은 탄핵 실패를 "정의와 책임의 부재"로 규정하며, 정부 여당을 "민의를 외면한 정권"으로 몰아가고 있다. 나아가 이를 정권 심판의 명분으로 삼아 민주주의의 위기를 강조하고 국민적 공분을 유도하려 할 것이다. 이러한 분노 프레임은 현 정권에 대한 반감을 극대화하고, 야당의 정치적 동원을 강화하는 효과를 노린다.
문제는 이 같은 프레임 전쟁이 정치적 의제를 극단적으로 왜곡하고, 사회적 갈등을 더욱 심화시킬 위험이 크다는 점이다. 탄핵 논란은 이미 정치적 피로감과 분열을 초래했다. 하지만 여당은 불안을, 야당은 분노를 각각 자극하며 자신의 입지를 강화하려 한다. 정책은 부차적 논의로 전락하고, 정치는 극단적 프레임 전쟁의 장이 될 가능성이 높다.
이제 중요한 것은 국민의 선택이다. 대중은 불안과 분노라는 양극단의 프레임 속에서 자신만의 정치적 판단을 내려야 한다. 프레임 전쟁의 결과는 단순히 여당과 야당의 승패를 넘어 대한민국 정치의 향방을 결정짓는 중대한 분기점이 될 것이다. 윤석열 대통령의 잔여 임기가 진정한 안정과 통합으로 나아가는 길이 될 것인지, 아니면 끝없는 갈등과 대립으로 이어질 것인지는 정치권의 책임 있는 행동과 국민의 성숙한 판단에 달려 있다. 정치권은 국민의 감정을 이용하는 데 그치지 말고, 더 큰 사회적 책임을 다해야 한다. 불안과 분노의 프레임을 넘어선 미래 비전과 정책적 대안을 제시해야 한다. 이것이야말로 극심한 프레임 전쟁 속에서도 민주주의와 국가의 미래를 지키는 길이다.