사내 정치의 세계

당신을 위한 직장생활 가이드

예전, 어떤 시사 매거진에서 한 중 일 아시아 3국의 아이러니한 상황에 대한 칼럼을 본 적이 있습니다.

중국 사람들은 자본주의적 기질이 강한데(옛부터 장삿속이 좋은 왕서방이라고 불리지 않았나), 국가 지배체제는 이와 정반대인 공산주의 라는 것입니다. 또한, 일본 사람 개개인은 개인주의적 성향이 강한데(일본인은 혼밥, 혼술, 덕후 문화의 원조다), 국가적 차원에서는 전체주의 성향이 강하다는 것입니다. 한국을 어떨까요? 촛불집회를 보면 알겠지만, 한국인은 진보적 성향이 강합니다. 그런데 국가적 헤게모니는 보수주의가 주류였던 시절이 더 많았지요. 이처럼 개인과 집단의 이념 내지는 사상이 모순되다 보니 사회적 불안과 갈등이 생기는 것 아닐까요?

좋은 의미의 단어가 정반대되는 개념으로 사용되어 혼란을 주는 경우도 있습니다. 우리가 가장 흔하게 쓰는 단어이자, 사회에서 가장 중요한 의미를 가져야 하는 "경제"와 "정치"가 바로 그것입니다.

"경제"(economy)는 본래 "절약"이라는 뜻을 가지고 있습니다. 그런데 사회에서 쓰이는 의미는 어떤가요? "경제 활성화"라는 말이 "절약을 활성화한다"는 의미로 해석되지는 않는다. 오히려 "소비를 조장"하는 뜻으로 쓰입니다.

정치도 마찬가지입니다. "정치"(政治)의 사전적 의미는 사회의 다양한 이해관계를 조정하여 사회질서를 바로 잡고 인간다운 삶을 영위하도록 하는 것입니다. 그런데, 우리가 일상에서 "김과장 참 정치적이야."라고 말할 때 김과장은 다양한 이해관계를 조정하고, 조직 내 질서를 바로 잡으며, 직원들의 인간다운 삶을 위해 노력하는 그런 공익적인 사람이 아닙니다. 오히려 김과장은 권력집단에 잘 보이기 위해 아부하고 조직 내 분열을 조장하는 사람일 것입니다.

이처럼 경제와 정치가 본래의 순수한 의미와 다르게 왜곡돼 사용되면서 우리의 경제와 정치가 혼란스러워진 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다.

또는, 정치나 경제를 대표하는 사람들이 그에 맞는 역할을 해야 하는데, 그렇지 못하고 부도덕하다 보니 정치나 경제라는 단어에 부도덕한 그들의 모습이 투영되어 의미가 왜곡된 것일 수도 있겠지요.

어찌 됐건, 정치나 경제의 의미가 본래의 뜻을 되찾아 가기를 바라는 마음에서 회사 내 정치를 들추어 보고 바람직한 사내 정치의 방향에 대해 생각해 보기로 하겠습니다.