질투, 편집증, 동성애의 신경증적 메커니즘에 관하여-3

C. 동성애(Homosexualität)

동성애의 기질적 요인을 인정한다고 해서 그 발생의 심리적 과정을 연구할 의무가 면제되는 것은 아니다. 수많은 사례에서 이미 확립된 전형적인 과정은 다음과 같다. 그때까지 어머니에게 강하게 고착되어 있던 젊은 남성이 사춘기가 끝난 지 몇 년 후 전환을 이루어, 자신을 어머니와 동일시하고, 자신을 재발견할 수 있는, 즉 어머니가 자신을 사랑했던 것처럼 사랑하고자 하는 사랑의 대상을 찾는 것이다. 이 과정의 징표로서, 보통 남성 대상이 자신이 전환을 겪었던 바로 그 나이여야 한다는 사랑의 조건이 수년간 확립된다.

우리는 아마도 다양한 강도로 이 결과에 기여하는 여러 요인을 알게 되었다. 첫째는 어머니 고착(Mutterfixierung)으로, 이는 다른 여성 대상에게로의 이행을 어렵게 만든다. 어머니와의 동일시는 이러한 대상 속박(Objektbindung)의 한 가지 귀결이며, 동시에 이 첫 번째 대상에게 어떤 의미에서는 충실히 남을 수 있게 한다. 다음으로는 자기애적 대상 선택(narzißtischen Objektwahl) 성향이다. 이는 일반적으로 다른 성으로의 전환보다 더 가깝고 실행하기 쉽다. 이 계기 뒤에는 아주 특별히 강력한 또 다른 계기가 숨어 있거나, 어쩌면 그것과 일치할 수도 있는데, 바로 남성 성기에 대한 높은 평가와 사랑의 대상에게 그것이 존재해야 함을 포기하지 못하는 무능력이다. 여성에 대한 경시, 여성에 대한 반감, 나아가 혐오감은 대개 여성이 페니스를 갖고 있지 않다는 이른 시기의 발견에서 유래한다.

나중에 우리는 동성애적 대상 선택의 강력한 동기로서 아버지에 대한 고려, 즉 그에 대한 두려움을 알게 되었다. 여성에 대한 포기는 그(또는 그를 대리하는 모든 남성)와의 경쟁을 회피한다는 의미를 갖기 때문이다. 마지막 두 동기, 즉 페니스의 조건을 고수하는 것과 경쟁을 회피하는 것은 거세 콤플렉스(Kastrationskomplex)에 속하는 것으로 볼 수 있다. 어머니 고착, 자기애, 거세 불안 — 이 결코 특수하지 않은 계기들을 우리는 지금까지 동성애의 심리적 병인(Ätiologie)에서 발견해왔다. 그리고 여기에 리비도의 조기 고착을 야기하는 유혹의 영향, 그리고 사랑의 삶에서 수동적 역할을 조장하는 기질적 요인이 추가된다.

그러나 우리는 이 동성애 발생 분석이 완전하다고 결코 믿지 않았다. 나는 오늘 동성애적 대상 선택으로 이어지는 새로운 메커니즘을 지적할 수 있다. 비록 그것이 극단적이고, 발현적(manifesten)이며 배타적인 동성애의 형성에 얼마나 큰 역할을 하는지는 밝힐 수 없지만 말이다. 나는 관찰을 통해 유아기 초기에 어머니 콤플렉스에서 비롯된, 경쟁자(대개 형)에 대한 매우 강한 질투 충동이 나타났던 몇몇 사례에 주목하게 되었다. 이 질투는 형제에 대한 극심한 적대적이고 공격적인 태도로 이어졌고 죽음에의 소망까지 고조될 수 있었지만, 발달 과정에서 지속되지는 못했다. 교육의 영향, 그리고 분명 이 충동의 지속적인 무력함으로 인해, 그것은 억압되었고 감정의 전환이 일어나, 이전의 경쟁자들이 이제 첫 번째 동성애적 사랑의 대상이 되었다.

어머니 고착의 이러한 귀결은 우리가 알고 있는 다른 과정들과 여러 흥미로운 관계를 보여준다. 우선, 이는 처음에 사랑했던 사람이 증오의 박해자가 되는 박해 편집증(paranoia persecutoria)의 발달과 완전한 대척점에 있다. 반면 여기서는 증오했던 경쟁자가 사랑의 대상으로 변하기 때문이다. 더 나아가 이는 나의 견해에 따르면 사회적 충동의 개인적 발생으로 이어지는 과정의 과장된 형태로 나타난다.1 여기나 거기나 처음에는 만족될 수 없는 질투심과 적대적 충동이 존재하며, 다정한 감정이나 사회적 동일시 감정은 억압된 공격성 충동에 대한 반동 형성(Reaktionsbildungen)으로 생겨난다.

동성애적 대상 선택의 이 새로운 메커니즘, 즉 극복된 경쟁의식과 억압된 공격 성향으로부터의 발생은, 어떤 경우에는 우리가 알고 있는 전형적인 조건들과 뒤섞인다. 동성애자의 생활사에서, 어머니가 다른 사내아이를 칭찬하고 본보기로 내세운 후에 그들의 전환이 일어났다는 이야기를 드물지 않게 듣는다. 이로 인해 자기애적 대상 선택의 경향이 자극되었고, 짧은 기간의 격렬한 질투가 지난 후 그 경쟁자는 사랑의 대상이 되었다. 그러나 그 외의 경우, 이 새로운 메커니즘은 전환이 훨씬 이른 시기에 일어나고 어머니 동일시가 뒷전으로 물러난다는 점에서 구별된다. 또한 내가 관찰한 사례들에서 이는 이성애를 배제하지 않고 여성 혐오(horror feminae)를 동반하지 않는 동성애적 태도만을 야기했다.

꽤 많은 수의 동성애자가 사회적 충동의 특별한 발달과 공익에 대한 헌신으로 두드러진다는 것은 알려져 있다. 다른 남자들을 가능한 사랑의 대상으로 보는 남자는, 남자를 우선 여성에 대한 경쟁자로 볼 수밖에 없는 다른 남자와는 남성 공동체에 대해 다르게 행동해야 한다는 이론적 설명을 제시하고 싶은 유혹이 든다. 이에 대해서는 동성애적 사랑에도 질투와 경쟁이 있으며, 남성 공동체에는 이러한 잠재적 경쟁자들 또한 포함된다는 반론이 있을 뿐이다. 그러나 이러한 사변적인 근거를 차치하더라도, 동성애적 대상 선택이 드물지 않게 남성과의 경쟁의식을 조기에 극복하는 데서 비롯된다는 사실은, 동성애와 사회적 감정의 연관성에 있어 중요하지 않을 수 없다.

정신분석적 고찰에서 우리는 사회적 감정을 동성애적 대상 태도의 승화(Sublimierungen)로 간주하는 데 익숙하다. 사회적 성향이 있는 동성애자의 경우, 대상 선택으로부터 사회적 감정이 분리되는 것이 완전히 성공하지 못한 것일 수 있다.