연인이 없는 삶은 공허한가

싱글라이프

최근 봤던 마블의 두 영화가 유독 이 포스팅 제목을 가지고 나름의 정의를 내리려고 했다.

​

자고로(?) 시리즈로 퉁쳐지는 일종의 프랜차이즈를 대표하는 '영화'라는 매체는, 그걸 감상하는 사람으로 하여금 일련의 감상을 할 수 있게끔 만드는 '메시지' 같은 게 존재한다고 생각한다.

​

비단 영화뿐만이 아니라 대부분의 대중매체나 그 하위문화들 역시 마찬가지.

​

인간은 외로운 존재이기 때문에 누군가를 갈구하거나 파트너를 찾아대거나 친구나 우정, 특히 사랑을 찾아 헤매는 생명체이다.

​

고등생물 중에서 거의 유일하게 '쾌락'이라는 걸 알고, 스스로를 파멸로 몰고 가면서도 그 쾌락 등에 아낌없이 몸을 내던지는 게 바로 인간이다.

​

어찌 됐든 최근 봤던 닥터 스트레인지 대혼돈의 멀티버스에서 꾸준히 행복하냐고 되묻는다.

1편에서 크리스틴 팔머와 헤어져, 결국 2편에 이르러서는 다른 남자와 결혼을 하는 전 여자 친구를 보는 스트레인지.

​

결혼 당사자에게 '당신이 행복하니 나도 행복해'라며 대충 얼버무리지만 온 우주를 구했다 한들, 전혀 행복하지 않다며 자조한다.

​

자신이 사랑하는 사람과 결혼을 해, 여생을 함께 보내는 것에 '행복'이라는 관점을 박아버리는 닥터 스트레인지 2.

지난주에 감상한 토르 러브 앤 썬더에서는, 영화 오프닝에 스타로드가 토르에게 툭 던지는 말로 '공허한 것보다는 가슴 아픈 게 낫다'라며 영화 전체의 주제인 양 관통해 버렸다.

극 중에서 전 여자 친구가 된 제인 포스터와 토르는 사실혼 수준으로 동거를 하다 각자 바빠져서 인사도 없이 헤어진 걸로 묘사된다.

​

그러면서 8년이 넘는 시간 동안의 제인의 부재를 보고 토르는 '공허하다'라고 규정한다.

​

토르 러브 앤 썬더에서는 사랑하는 사람을 잃는 게 두려워서 그녀를 놔주었다고 표현되긴 하지만 어찌 됐든 토르는 공허함보다는 제인을 다시 만나는 아픔을 선택한다.

​

​

유난히 두 영화 모두 연인에 대한 이야기를 하면서 '혼자 보다는 둘이 덜 공허하다' 내지는 '둘일 때가 더 행복하다'라고 이야기한다.

​

​

'공허하다'는 감정이 연인이 없다는 상실감에서 오는 거라면 인정하지 못하겠다. 외로움에서 촉발되는 공허함 역시. 행복도 마찬가지.

​

사랑하는 사람이 없는 인생은 공허하다(행복하지 않다)라는 말은 분명 일차원적인 생각이라고 생각한다.

​

둘 다 애들이 보는 영화니 뭐 뒤틀고 꾸불거리는 메시지 대신 명징한 무언가를 전달해야 하기 때문에 저렇게 처리됐겠지.

​

​

하지만 뭐가 어찌 됐든 간에 혼자 사는 인생은 외롭긴 하다. 목표나 의미가 없다고 느껴지기 때문에 공허하다거나 행복하지 않다고 느끼게 되는 게 아닐까.

​

할게 많아도 외로움은 이미 나 자신이 되어 있는 느낌이고, 공허하다는 감정은 없지만 어딘가 가슴 절반 정도가 헛헛한 느낌은 있다.

​

​

나도 다른 사람들처럼 타인에게 쉽게 쉽게 마음을 주고 개나 소나 잘 엮이는 삶을 한 번쯤은 살아보곤 싶지만, 풍요 속의 빈곤에서 오는 공허함은 왠지 더 괴로울 것 같아서 그냥 나대로 살란다.

연인이라는 것에 인생의 목표점을 두고 사는 건 별로지만 확실히 심심한 건 있다.

여자를 대체할 무언가를 더 열심히 찾아야겠다.