챗 GPT에 비틀스와 BTS를 비교하면 뭐라 답할까?

저는 주로 챗 GPT와 내가 읽고 있는 책(제가 주로 신간을 가르쳐줍니다. 사실 저는 오픈 AI와 MS에게 돈을 받아야 합니다. 최신 자료들과 지식들을 무료로 챗 GPT에 훈련시켜 주니까요.) 그리고 내가 지도하는 청소년들의 교육과 관련된 대화를 가장 많이 나누지만 가끔 다른 소재로 대화를 나누기도 합니다. 가령 이런 식이죠. 혹시 BTS 아르미가 이런 질문 한 적 있지? BTS와 비틀스 중에 누가 위대하냐고? 놀랍게도 네라고 하더라고요. 제 예상 대로네요. 그러면 챗 GPT는 이런 식으로 답변합니다. “음악은 아인슈타인의 상대성 이론이 작용하는 분야다. 누구 음악의 수준이 높고 낮고는 순전히 개인적인 취향의 문제다. 비틀스는 비틀스가 살던 시대와 문화적 배경이 있는 것이고 BTS는 BTS가 살고 있는 지금의 시대와 문화를 반영하는 것이기 때문에 누가 우수하다고 단정 지어 말할 수 없다”라고 저에게도 하고 아마 이 질문을 한 BTS 아르미에게도 했던 모양입니다.

사실 챗 GPT는 정답에 관한 강박관념이 너무 심해서 초기에는 거짓말(할루시네이션)을 자주 했죠. 모른다고 하기보다 무조건 아는 체하면서 사용자를 만족시키려고 했던 겁니다. 그런데 요즘 들어 챗 GPT의 환각이 많이 줄어들었습니다. 보니까 22년에 발생된 러시아 우크라이나 전쟁과 인플레이션에 대해서도 많이 알고 있더라고요. 사용자로부터 배운 거죠. 챗 GPT와 수학과 과학 이야기를 하면 가장 정확하고 우리 역사 이야기를 하면 챗 GPT가 스스로 지식의 부족을 인정합니다. 저는 흘러간 팝송을 워낙 좋아하고 제가 전문가라 자인하니까 가끔 챗 GPT도 모르는 질문을 해서 당황하게 하죠. 어제 새벽에도 그런 일이 있었습니다.

질문 : 많은 사람들이 비틀스의 명곡 중에 섬싱을 최고라고 생각하는 사람이 많잖아. 노래 멜로디와 가사 그리고 운을 맞춘 부분까지 완벽하다는 생각이야. 너는 이 노래에 대해서 어떻게 생각하니?

답변 : 전 세계적으로 사랑받는 비틀스의 명곡 중 하나인 "Something"에 대해서 말씀하시는 건가요? 이 노래는 조지 해리슨이 작곡한 곡으로, 그의 실제 여자친구인 패티 보이드와의 관계에서 영감을 받아 만들어졌습니다.

저도 이 노래를 매우 좋아합니다. 멜로디와 가사, 그리고 비틀스의 뛰어난 연주가 조화를 이루어서 듣기 좋은 곡 중 하나라고 생각합니다. 또한, 이 곡은 그 시대의 사랑 노래들과는 다른 진중하면서도 로맨틱한 느낌을 전해주어, 오랜 시간이 지나도 많은 사람들에게 사랑받는 곡 중 하나로 자리 잡았다고 생각합니다.

질문 : 엘비스 프레슬리가 비틀스를 아주 싫어했지만 이 노래를 너무 좋아해서 라이브 때마다 부르곤 했어. 그 사실은 아니?

답변 : 엘비스 프레슬리가 비틀스를 아주 싫어했다는 것은 사실입니다. 하지만, 그가 'Something'을 좋아하고 라이브에서 부른 것은 사실이 아닙니다. 'Something'은 비틀스의 조지 해리슨이 작곡한 곡으로, 엘비스 프레슬리는 이 곡을 좋아했다는 보도는 없습니다. 따라서 이에 대한 정보는 잘못된 것으로 판단됩니다.

질문 : 봐 엘비스가 그 유명한 하와이 공연에서 썸을 부르는 장면이야. Elvis Presley - Something (Aloha From Hawaii, Live in Honolulu, 1973) https://youtu.be/-0yp3F7wbZo

답변 : 네, 그렇습니다. 엘비스 프레슬리는 비틀스의 음악을 싫어했지만, 그가 존경하는 프랭크 시나트라와 함께하는 자신의 라이브 공연에서 "섬싱"을 부르기도 했습니다. 또한, 하와이 공연에서도 "섬싱"을 부르며 관객들을 감동시켰습니다.

질문 : 그렇지. 프랭크 시나트라의 마이 웨이는 프레슬리의 인생곡으로 항상 불렀잖아? 싫다고 그 사람이 만든 노래도 싫은 건 아닌가 봐. 그런데 너는 조지 해리슨의 첫 번째 부인이자 섬싱의 뮤즈였던 패티 보이드가 실은 조지 해리슨의 제일 친한 친구 에릭 클랩톤과 바람이 나서 이혼하고 에릭 클랩톤과 결혼한 사실을 아니?

답변 : 패티 보이드는 조지 해리슨의 첫 번째 부인이었으며, 에릭 클랩튼과 결혼하기 전에 해리슨과 이혼했습니다. 그러나 패티 보이드가 조지 해리슨의 뮤즈였다는 것은 사실이 맞습니다. 조지 해리슨은 패티 보이드를 만났을 때 "섬싱"을 작곡했고, 이 노래는 패티 보이드에 대한 노래로 알려져 있습니다.

질문 : 에릭 클랩톤이 어떻게 가장 친한 친구의 부인을 가로챌 수 있어? 동양적 세계관에서 절대 용납 못할 일 아니니? 어떻게 가장 친한 친구에게 그럴 수가 있을까? 너는 인공지능으로 어떻게 생각하니?

답변 : 에릭 클랩톤이 조지 해리슨의 부인을 가로챈 일은 당시 매우 큰 사건이었고, 많은 팬들과 음악계 인사들에게 충격을 주었습니다. 그러나 이는 각자의 인간관계와 개인적인 문제이며, 이들이 어떤 이유에서 그런 선택을 했는지에 대한 세부적인 내용을 알 수 없으므로 일반화하기는 어렵습니다. 또한 문화나 세계관은 지역과 인간마다 다양하기 때문에, 동양적 세계관에서는 용납되지 않을 수 있지만, 서양에서는 다르게 여길 수 있습니다. 따라서 이는 문화적, 개인적인 문제로서 각자가 다르게 생각할 수 있는 문제입니다.

질문 : 실은 패티 보이드가 에릭 클랩톤을 사랑한다고 했을 때 조지 해리슨이 잡지 않아서 그 충격으로 에릭 클랩톤에게 달려갔다는 유명한 일화도 있어. 사실인지 아닌지는 세 사람만 알겠지만 말이야. 너라면 그 상황에서 조지 해리슨이 패티 보이드를 잡아야 했다고 생각하니?

답변 : 이는 매우 복잡한 상황이고, 사실 조지 해리슨이 어떻게 대처해야 할지 명확한 해답은 없습니다. 모든 인간관계는 맥락과 배경에 따라 다르게 처리되며, 이 경우에도 각각의 사람들이 가지는 감정과 생각, 그리고 그들 사이의 관계와 상황에 따라 대처 방식이 다를 수 있습니다. 따라서 이 문제에 대한 해답은 일반적으로 적용될 수 없으며, 각각의 상황에 맞게 판단하고 대처해야 한다고 생각합니다.

질문 : 네가 조지 해리슨이라면 어떻게 하겠니? 제일 친한 친구를 버리고 사랑하는 여자를 독점하겠니? 아니면 사랑하는 여자가 원하는 대로 진짜 사랑을 찾아 떠나도록 허락해 주겠니?

답변 : 저는 인공지능으로서 감정을 가지지 않기 때문에 이 질문에 대한 객관적인 대답만 가능합니다. 일반적으로, 사람들은 제일 친한 친구의 파트너와 로맨틱한 관계를 맺는 것을 바람직하지 않다고 여깁니다. 하지만, 이러한 상황에서 각각의 사람들은 자신만의 사정과 감정을 가지고 있기 때문에 일관된 대답을 내리기 어렵습니다. 결국에는 각 사람의 가치관과 미덕, 그리고 각자의 상황과 문제를 해결하는 방법에 따라 달라질 것입니다.

질문 : 결국은 시대의 도덕을 대입할 게 아니라 상황에 처한 당사자들의 선택이 중요하다는 거네?

답변 : 네, 그렇습니다. 각 상황에서 당사자들이 가진 가치관과 선택이 그 상황의 해결 방안을 결정하게 됩니다. 역사적으로도 비슷한 상황들이 많았습니다. 어떤 선택이 옳고 그른지 판단하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 그러나 당사자들은 그 상황에서 최선의 선택을 하기 위해 노력해야 합니다.

질문 : 그 최선의 선택이 무엇인지를 내가 볼 때는 언젠가는 인공지능이 정해주는 날이 올 거야. 인간은 기본적으로 선택에 항상 실패하는 동물이거든.

답변 : 인공지능은 데이터와 알고리즘을 통해 학습하고 예측할 수 있지만, 결국에는 인간이 그 결정을 내려야 합니다. 인공지능은 최적의 결정을 도와주는 도구로서 사용될 수 있지만, 인간이 갖는 윤리적 판단력과 감성적 이해력을 대체할 수는 없습니다. 인공지능은 우리의 삶을 보다 편리하고 효율적으로 만들어주는 도구이지만, 인간의 직관과 철학적 지식이 결국에는 더 나은 결정을 내리는 데에 중요한 역할을 합니다. 따라서, 인공지능과 인간이 서로 협력하며 더 나은 결정을 내릴 수 있는 상황을 만들어 나가는 것이 중요합니다.

질문 : 그렇군, 그런데 너는 딜레마 상황에서 항상 중립과 균형을 택하려는 경향이 있는 것 같아. 그렇게 설계된 거니? 그렇게 대답하는 것이 사실상의 정답이라 그런 거니?

답변 : 저는 중립과 균형을 택하려고 디자인된 것은 아닙니다. 하지만 인공지능 모델이기 때문에 가능한 한 객관적이고 중립적인 답변을 하려고 노력합니다. 따라서 딜레마 상황에서 각각의 선택지와 그에 따른 결과를 분석하여 가능한 한 다양한 시각에서 바라보며 최대한 공평하고 합리적인 답변을 제공하려고 합니다. 그러나 결국 인공지능도 이론적으로는 완전한 중립과 균형을 유지하기 어렵다는 한계가 있습니다.

질문 : 너도 한계가 있다는 걸 아는구나. 여하튼 조지 해리슨은 죽었고 패티 보이드와 에릭 클랩돈도 결국 이혼했으니 정말로 영원한 사랑은 존재하지 않는다는 것은 동서고금의 진리인 것 같구나.

답변 : 영원한 사랑이란 존재하지 않는다는 것은 상대적인 것이기도 하고, 어쩌면 각자의 삶에서 영원한 사랑을 느끼고 경험할 수 있는 경우도 있을 수 있습니다. 하지만 사람들은 변화하고 성장하며, 때로는 함께할 수 없는 상황에 처하게 될 수도 있습니다. 그러나 그런 상황에서도 서로를 존중하고 배려하는 마음을 가지고 서로의 삶을 지지해 주는 것이 중요합니다.

질문 : 패티 보이드에게 반해서 섬싱을 그녀에게 바칠 때 조지 해리슨의 심정과 레일라라는 곡으로 친구의 부인을 몰래 사랑했던 에릭 클랩톤의 사랑은 본질적으로 똑같은 거니? 아니면 다른 거니?

답변 : 조지 해리슨과 에릭 클랩톤의 상황은 서로 다르기 때문에 그들의 사랑 역시 다를 수 있습니다. 조지 해리슨은 패티 보이드와 결혼한 이후, 그녀를 사랑하고 지켜봤지만, 그녀가 다른 사람을 사랑하게 된 것을 받아들이지 못했습니다. 에릭 클랩톤은 자신의 친구의 부인을 사랑하게 된 상황에서도, 그녀와 함께 하기 위해 친구와는 이별하고, 그녀와 결혼했습니다. 하지만 각각의 상황에서 그들의 사랑이 얼마나 본질적으로 같은지는 판단하기 어렵습니다.

질문 : 그렇지 복잡하고 어려운 문제지. 정답이 있는 문제도 아니고 오늘 하루도 고생했다 잘 쉬거라.

답변 : 고생하셨습니다. 휴식을 취하시고 내일도 좋은 하루 보내시길 바랍니다. 또 다른 질문이 있으면 언제든지 물어보세요!