도널드 트럼프는 강한 리더십을 강조하지만, 그의 정책과 결정은 치밀하게 구성된 내부 네트워크에 의해 조율됩니다. 특히 2025년 재집권 이후, 그는 수십 건의 행정명령을 쏟아내며 반대 세력을 압도했는데, 이는 단순한 충동적 결정이 아니라 수년간 준비된 전략적 설계의 결과였습니다.
스티븐 밀러, 데이비드 워링턴, 빈스 헤일리 등은 트럼프의 핵심 참모로서 행정명령의 초안 작성, 법률 검토, 공약의 정책화를 주도했습니다. 이들은 트럼프 1기 행정부 시절부터 권력의 기술자들로 불리며, 트럼프식 질서의 구조를 설계해온 인물들입니다.
스티븐 밀러: 백악관 정책 담당 부비서실장으로, 이민·국방·종교 정책의 보수적 강화에 핵심 역할. 트럼프의 ‘미국 우선주의’를 행정명령으로 구체화한 설계자.
데이비드 워링턴: 백악관 법률고문으로, 행정명령의 법적 정당성을 확보하는 역할. 법원 대응 전략까지 포함한 정치-법률 연계자.
빈스 헤일리: 연설문 담당에서 정책위원회 위원장으로 승격. 트럼프의 발언을 정책 언어로 번역하는 역할을 수행.
이들은 단순한 보좌진이 아니라, 트럼프식 질서의 설계자이자 조정자입니다. 그들의 전략은 ‘속도전’과 ‘집중포화’ 방식으로, 야당과 시민사회의 대응을 무력화시키는 데 초점을 맞추고 있습니다.
트럼프의 배후세력은 단순한 참모진이 아니라, 정치공학적 구조를 설계하는 권력의 엔지니어들입니다. 이들은 다음과 같은 방식으로 질서를 재편합니다:
행정명령의 폭주: 수십 건의 명령을 동시에 발표해 반대 세력의 대응을 분산시킴.
법적 방어선 구축: 소송에 대비한 법률 검토와 판례 분석을 통해 정책의 지속 가능성 확보.
언어의 전략화: 트럼프의 발언을 정책 언어로 변환해, 정치적 메시지를 제도화.
이러한 구조는 트럼프 개인의 리더십을 넘어, 권력의 집단적 설계와 실행이라는 새로운 정치 모델을 보여줍니다.
트럼프식 질서에 맞선 고발은 단지 대통령 개인을 향해서만은 부족합니다. 그 질서를 설계하고 실행하는 배후세력, 그들의 정치공학과 윤리적 책임을 함께 묻는 것이 필요합니다.
다음 회차에서는 이재명 정부의 대응과 한계를 중심으로, 한국이 트럼프식 질서에 어떻게 맞서고 있으며, 어떤 전략적 선택을 하고 있는지를 분석해보겠습니다.