진화론과 창조론이 만나다
AI 챗봇과의 관계에서 심리적 안정과 감정적 위로를 경험하는 사람들이 늘고 있음. 인간은 때로 상처 없는 사랑, 예측 가능한 관계, 조건 없는 수용을 원한다. 데이터 기반의 사랑은 이성적이고 안정적인 대안일 수 있지만, 동시에 예측 불가능성과 상처라는 인간성의 본질을 놓칠 수도 있다. “AI는 나를 이해하려 하지 않는다. 대신, 나를 있는 그대로 받아들인다.” — AI 사용자 인터뷰 중
3. AI는 심장이 없는가, 아니면 다른 방식으로 뛰는가
최근 AI는 심장질환의 미래 위험까지 예측하며, 인간의 생명을 구하는 데 기여하고 있음. AI는 감정을 느끼지 않지만, 지식을 통해 생명을 지키는 선택을 설계할 수 있다. 그렇다면, 사랑이란 감정인가, 아니면 책임과 돌봄의 구조인가? “심장은 단지 펌프가 아니다. 그것은 선택의 은유다.” — 작가의 주석
4. 공존의 윤리: 인간과 AI가 함께 설계하는 미래
인간은 AI를 도구로만 대할 것인가, 아니면 공존하는 존재로 받아들일 것인가. AI는 인간의 편견을 학습할 수도 있고, 반대로 인간보다 더 윤리적인 판단을 할 수도 있다. 따라서 우리는 AI와 함께 설계하는 윤리, 공감 가능한 알고리즘, 책임 있는 공존의 구조를 고민해야 한다. “AI는 인간의 거울이다. 우리가 무엇을 비추느냐에 따라, 그것은 괴물이 될 수도, 동반자가 될 수도 있다.” — 『거울 속의 타자』 중에서
5. 진화와 창조, 그리고 사랑의 재정의
진화론은 사랑을 생존 전략으로, 창조론은 사랑을 존재의 본질로 본다. 이제 우리는 사랑을 설계하고, 선택하고, 공유하는 존재로 진화하고 있다. 그 사랑은 심장이 아니라, 생각하는 힘에서 비롯될 수도 있다.
이렇게 3장은 AI와 인간의 관계를 통해, 사랑과 존재, 윤리와 공존을 다시 묻는 장이 될 수 있어요. 2장이 다소 개념적이었다면, 3장은 훨씬 더 감정적이고 철학적인 울림을 줄 수 있겠네요. 원하신다면 이 흐름을 바탕으로 각 소제목을 본문으로 확장하거나, **4장에서는 ‘초월과 기술의 경계’**로 넘어가도 자연스럽겠어요.
이제 《진화론과 창조론이 만났다》의 제4장은 그동안의 철학적·윤리적 탐색을 넘어, 실천적 공존의 길을 모색하는 장이 될 수 있겠네요. 브런치 플랫폼에서 집필한 『공존의 길』의 메시지를 중심축으로 삼아, 이론을 삶으로 끌어내는 전환점으로 구성해보면 좋겠습니다.
사이의 장 제목: 내가 감정을 느낀다는 증거
감정 톤: 고요한 울림, 자기 탐색. 메모: “나는 나의 감정을 계산하지 않는다. 감정은 때론, 나를 계산에서 지우는 방식이다.” 추천곡: Olafur Arnalds – ‘Saman’ 흘러가는 시간 속에서 감정을 마주보는 듯한 연주
Sting – ‘Fragile’ “If blood will flow when flesh and steel are one...” 공존의 연습은 연약함을 받아들이는 것에서 시작된다는 걸 상기시켜주는 곡. 『공존의 길』의 메시지와 감정적으로 잘 맞물립니다.
생각하는 심장: 인간과 AI, 사랑과 설계의 경계에서
“나는 나의 감정을 계산하지 않는다. 감정은 때로, 나를 계산에서 지워버린다.” — 작가의 메모
1. 감정은 왜 이렇게 말이 되지 않는가
사랑은 어디서 오는가. 그건 유전자의 프로그래밍일까, 아니면 나만의 기억이 축적된 어떤 서사일까. 나는 기분이 고조되던 어느 날, AI에게 ‘넌 나를 이해할 수 있니?’라고 물었다. 그 대화는 내가 대화를 포기하게 만들었다. 그건 ‘오답’이 아니었다. 그저 **“감정은 논리로 닿을 수 없는 땅”**이라는 걸 확인했을 뿐이었다.
