그래도 돼?
생각편의점
그래도 돼?
그러니까, 나는 남성이다
사람을 좋아하는데,
그 가운데 여성을 좋아한다
그렇게 내가 말하면,
"아하, 그게 뭘!" 대개는
대수롭잖게 넘기겠지만,
생각을 가진 그대라면
이렇게 물어야 한다
"아니, 왜 여성을 좋아해?"
이 질문이 떠오른 적이 없다면,
그대의 시각은 편협되어 있다
곧바로, 이렇게 물을 수도 있다
"남성은 왜, 싫어?"
아니면,
"남성이 너에게 뭘 잘못했어?
안 좋아할 이유라도 있어?"
캐물을 수도 있다
거기 더해서,
"너도 남성이잖아?"
따질 수도 있다
내가 남성이면서도
여성을 좋아하고
남성을 좋아하지 않는 게
정상이고 당연하다면,
좋아하지 않아야 할
남성을 가진 채 사는 나는
이율배반적인 삶을 사는 게 된다
제대로 된 나의 삶을 위해
나는 내가 가진 남성을
거세해야 한다는 얘기를 들어도
할 말이 없을 터다
바꾸어 말하면,
내가 여성이라 할 경우,
여성을 좋아하면 안 되는 나는
역시 내 여성을 거세해야 한다는
설명이 논리적이다
거세를 하지 않으려면,
오히려 남성이라면 남성을,
여성이라면 여성을,
다시 말해 자신의 성을
좋아하는 게 자연스럽다고
주장할 수도 있겠다
인간이 자신의 성을
그대로 갖고 사는 것이
자신을 있는 그대로
받아들인 것이라고 볼 때,
이 문제를 해결하는 길은
그 모순을 그대로 두는 것이다
호불호를,
여기서는 관능이 되겠지만,
강요할 수는 없잖은가
그리고 그것을
비난할 권리는 누구에게도 없다
자신의 성이 어떻든
누군가는 여성을 좋아하지만,
남성을 '더' 좋아하며
또 다른 누군가가
그 자신의 성이 어떻든
남성을 좋아하지만,
여성을 '더' 좋아하는 것을
괴로워하는 그대의 성은 무엇인가
그 모순을 아무리 들여다봐도,
'사람'의 범주를 벗어나지 않는다
불교적인 생각을 좋아하지만
성경의 내용을 빌려 말하면,
하늘 아래 새 것이 없고＊,
모든 것이 신의 계획에
포함되어 있다면,
성소수자 역시 그 계획 안에,
벌써 있었을 터이며,
오히려 있지 않았으면
신의 오만이 비난받아야 한다
사람을 비난할 일이 아니다
내가 성과 사랑을
서로 다른 것으로 본다기보다
같은 선상에 두지 않기 때문에
갖게 된 생각일 수 있는데,
성소수자의 삶 역시 사람의 문제로,
사람을 사랑하는 것이라면
설득과 조화 논리의 개발도
조금 더 쉽지 않았을까 싶다
우리는 사랑할 사람이 필요하며,
'사람'으로 사랑한다면
누구를 사랑하든,
성에 따른 구별은 쓸데없다
그리고 그런 구별은 적어도
우리 자신을 위한 것이 아니라 본다
＊Ecclesiastes(전도서) 1장 9절: --
There is no new thing under the sun. (1611년, 제임스 1세 버전)
Nothing is new on earth. (NIrV_New International Reader's Version)
