트럼프의 영토 확장 야심, 그린란드부터 파나마까지
다시 불거진 그린란드 매입론, 그 속에 숨은 진짜 이유
2019년, 트럼프가 “그린란드를 사고 싶다”고 했을 때 우리는 농담인 줄 알았습니다. 덴마크 총리가 “터무니없다”며 일축했고, 전 세계가 웃었죠.
그런데 2026년 1월, 그가 다시 돌아왔습니다. 이번엔 농담이 아니었습니다.
달라진 건 시간이 아니라 현실이었다
“그린란드는 미국의 국가안보에 필수적이다.”
백악관은 이번엔 군사력 사용까지 검토 중이라고 공식 발표했습니다. 덴마크는 경악했고, 유럽 7개국이 긴급 공동성명을 냈습니다. 중국은 즉각 비판 논평을 발표했죠.
*CNN대체 그린란드에 뭐가 있길래?
녹는 얼음 아래 드러난 미래
기후변화가 그린란드를 바꾸고 있습니다. 빙하가 녹으면서 북극항로가 열리고 있어요. 아시아에서 유럽까지 수에즈 운하를 돌아가지 않고 북극을 가로지르는 길. 운송 시간이 40%나 단축됩니다.
그린란드는 바로 그 항로의 관문입니다.
상상해보세요. 앞으로 10년, 20년 후 세계 물류의 중심이 수에즈에서 북극으로 옮겨간다면? 그린란드를 가진 나라가 21세기 파나마 운하를 소유하는 셈이죠.
*알자지라중국이 가장 두려워하는 시나리오
중국은 이미 북극을 “빙상 실크로드”라 부르며 투자를 시작했습니다. 러시아는 북극 해안선을 따라 군사기지를 증강하고 있고요.
CNBC 보도에 따르면, 그린란드에는 희토류를 포함한 막대한 광물 자원이 잠들어 있습니다. 전기차 배터리, 풍력 터빈, 첨단 반도체에 필수적인 희토류. 지금은 중국이 전 세계 생산의 70%를 장악하고 있죠.
미국이 그린란드를 확보한다면? 중국 의존도를 한 방에 줄일 수 있는 게임 체인저입니다.
이미 그곳엔 미군이 있다
사실 미국은 이미 그린란드에 있습니다. 피투픽 우주기지(옛 툴레 공군기지)에 150명의 미군이 주둔 중이에요. NPR 보도에 따르면 이곳은 러시아의 대륙간탄도미사일을 조기 경보하는 최전방 기지입니다.
냉전 시대엔 6,000명이 주둔했던 곳이죠. 지금 트럼프는 그 시절로 돌아가고 싶은 걸까요?
그린란드는 GIUK Gap(그린란드-아이슬란드-영국 해협) 위에 있습니다. 러시아 잠수함이 대서양으로 나가려면 반드시 통과해야 하는 병목 지점. NATO의 핵심 방어선이죠.
*CNBC그린란드만이 아니다
트럼프의 야심은 여기서 멈추지 않습니다.
파나마 운하에 대해서도 “미국이 통제권을 회복해야 한다”고 주장했어요. 중국 기업들이 운하 주변 항만을 운영하는 상황이 마음에 안 드는 모양입니다. 태평양과 대서양을 잇는 전략적 생명줄을 중국에 넘겨둘 순 없다는 거죠.
그런데 가능하긴 한 걸까?
현실적으론 거의 불가능에 가깝습니다.
덴마크 총리 메테 프레데릭센은 분명히 선을 그었습니다. “미국이 NATO 회원국을 군사적으로 공격하면 NATO는 끝난다.” Foreign Policy는 이를 “전략적 재앙”이라 경고했죠.
유럽 7개국은 공동성명을 통해 “그린란드는 그린란드 주민의 것”이라 못 박았습니다. 중국 외교부는 “미국은 중국 위협을 핑계로 자국 이익 추구를 중단하라”고 비판했고요.
21세기에 힘으로 남의 땅을 빼앗는 건 말이 안 됩니다. 하지만 트럼프의 발언만으로도 이미 지정학적 긴장은 시작됐습니다.
우리가 목격하는 건 새로운 냉전의 서막
그린란드는 더 이상 ‘얼음 덮인 섬’이 아닙니다.
북극항로, 희토류, 미사일 방어, 해양 통제권. 21세기 패권 경쟁의 모든 요소가 이 한 곳에 모여 있습니다. 트럼프가 보는 건 땅이 아니라 미래입니다.
과연 이 야심이 어디까지 갈까요? 외교적 압박으로 끝날까요, 아니면 더 큰 충돌로 번질까요?
확실한 건 하나입니다. 그린란드를 둘러싼 이 게임에서 한국도 결코 자유롭지 않다는 것. 북극항로가 열리면 우리 해운업도, 중국 의존도 문제도, 모두 영향을 받습니다.
지금 북극에서 벌어지는 일은 우리의 미래이기도 합니다.
