중국 무역흑자 1조 달러

트럼프의 관세는 왜 아무 의미가 없었나

출처 연합뉴스

중국의 무역흑자가 1조 달러에 근접하고 있다.

이 숫자는 하나의 사실을 말해준다.

미국의 대중국 무역 제재는 실패했다.

트럼프는 관세로 중국을 꺾겠다고 했다.

하지만 결과는 정반대다.

중국은 더 많이 팔았고,

미국은 더 비싸게 샀다

① 관세는 중국을 때리지 못했다, 미국 소비자를 때렸을 뿐이다

트럼프의 핵심 무기는 단순했다.

“중국산에 관세를 때리면 중국이 무너질 것”이라는 믿음.

하지만 글로벌 공급망은 그렇게 단순하지 않다.

*중국산 제품 → 베트남·멕시코·말레이시아로 우회

*원산지만 바뀐 채 미국 시장 재진입

*비용은 결국 미국 소비자에게 전가

미국이 중국에 관세를 때린 동안

중국의 수출 물량은 오히려 늘었다.

관세는 중국을 압박한 게 아니라

중국 기업의 회피 능력만 키워줬다.

② 중국은 ‘미국 없는 세계’를 이미 준비하고 있었다

출처 위키백과

트럼프 정책의 가장 큰 착각은 이것이다.

“중국 수출 = 미국 의존”

이 공식은 이미 깨졌다.

중국의 무역흑자는

미국뿐 아니라 EU, 아세안, 인도에서 동시에 확대되고 있다.

*EU 상대 흑자 증가

*아세안 흑자 36% 급증

*인도 상대 흑자 850억 달러

중국은 미국이 문을 닫을수록

다른 문을 더 크게 열었다.

이건 회복이 아니라

전략적 전환의 성공이다.

③ 트럼프의 관세는 ‘중국 내수 붕괴’를 막아주기까지 했다

아이러니한 지점이 있다.

중국 경제는 지금 내수 침체 상태다.

부동산, 소비, 투자 모두 흔들린다.

그런데 트럼프의 관세 정책은

중국으로 하여금 선택지를 하나로 만들었다.

“내수가 안 되면, 더 수출하자.”

미국의 압박은

중국 경제를 바꾸지 못했고,

오히려 수출 드라이브를 정당화해줬다.

그 결과가 바로

사상 최대 무역흑자다.

④ 관세는 전략이 아니다, 정치적 구호일 뿐이다

관세는 쉬운 정책이다.

숫자로 설명 가능하고

분노를 자극하기 좋고

“강해 보이는” 제스처가 된다

하지만 전략은 아니다.

전략이 되려면

*기술 격차

*금융 질서

*동맹 재편

*내수 경쟁력 강화

이 모든 게 함께 가야 한다.

트럼프는 그 어떤 것도 하지 않았다.

관세만 때렸고,

그 관세는 아무 의미도 없었다.

⑤ 그래서 지금 세계는 더 위험해졌다

중국은 더 많이 팔고

미국은 더 고립되고

유럽과 인도는 불만을 키우고 있다.

이제 무역전쟁은

중국 vs 미국이 아니라

중국 vs 전 세계

그리고 그 틈에서 흔들리는 글로벌 질서로 변하고 있다.

트럼프식 처방은 중국을 고립시키지 못했고,

세계만 더 불안정하게 만들었다.

결론 : 관세로는 패권을 지킬 수 없다

중국의 1조 달러 무역흑자는

중국의 승리가 아니라

미국 전략의 부재가 남긴 결과다.

패권은 소리로 유지되지 않는다.

관세는 전략이 아니다.

분노는 정책이 아니다.

그리고 지금 숫자가 말해준다.

트럼프의 대중국 무역정책은 실패했다.