보이지 않는 생산수단

마르크스의 하부구조와 상부구조(Marx's Base and Superst

내 이름은 로자. 나는 시스템의 완벽한 조화 아래 숨겨진 균열을 찾는 일을 한다.

공식적인 직함은 네오-라이프치히 대학 ‘사회 구조 분석 연구소’ 소속 수석 연구원. 나의 임무는 시스템 아마데우스가 구현한 이 유토피아 사회의 이면에 존재하는 보이지 않는 힘, 즉 역사를 움직이는 근본적인 원리를 밝혀내는 것이다. 사람들은 나를 ‘시스템의 고고학자’라 불렀다. 현재라는 지층 아래 묻혀 있는 과거의 법칙을 파헤치는 자. 하지만 나는 스스로를 거대한 기계의 작동 원리를 이해하려는 엔지니어에 가깝다고 생각했다. 다만 내가 분석하는 기계는 강철과 회로가 아닌, 수십억 개의 의식과 그들이 맺는 관계로 이루어져 있었다.

내가 사는 도시, 네오-라이프치히는 시스템 아마데우스의 가장 깊은 연산이 이루어지는 두뇌와 같은 곳이었다. 이곳에는 물리적인 건물이 거의 존재하지 않았다. 도시 전체가 끊임없이 변화하는 데이터의 구름과 빛의 네트워크로 이루어진, 순수한 정보의 공간이었다. 우리는 이곳에서 육체를 초월한 의식체로서 존재하며, 우주의 근본 원리를 탐구했다. 내 아바타는 실용성을 중시하여 디자인되었다. 분석 작업에 최적화된 회색의 기능성 슈트, 그리고 내 의식과 직접 연결되어 방대한 데이터를 처리하는 증강현실 인터페이스가 내 시야에 항상 떠 있었다. 내 얼굴은 젊은 여성의 모습이었지만, 내 눈빛 속에는 수백 년의 데이터를 분석해 온 자의 깊은 피로와 날카로운 지성이 함께 담겨 있었다.

나의 연구실은 ‘원리의 방’이라 불렸다. 사방이 끝을 알 수 없는 어둠으로 이루어져 있었지만, 그 어둠 속에는 인류 역사의 모든 사회 구조 모델들이 복잡한 홀로그램으로 떠다니며 상호작용하고 있었다. 원시 공산제 사회의 희미한 네트워크부터, 봉건 시대의 계층 구조, 자본주의 시대의 격렬한 에너지 흐름, 그리고 마침내 시스템 아마데우스가 구현한 현재의 조화로운 네트워크까지. 나는 이 거대한 역사 시뮬레이션 속에서 변화를 이끄는 보이지 않는 법칙을 찾고 있었다.

고대의 철학자 칼 마르크스는 말했다. 사회의 법, 정치, 문화와 같은 ‘상부구조’는 그 사회의 경제적 토대, 즉 생산수단과 생산관계라는 ‘하부구조’에 의해 결정된다고. 나는 그의 사상을 낡고 위험한 것으로 치부하는 주류 학계와는 달리, 그의 통찰력이 시대를 초월하여 여전히 유효할 수 있다고 믿었다. 하부구조가 변하면, 상부구조 역시 변할 수밖에 없다. 이것이 역사의 법칙이었다.

오늘 아침, 나는 시스템 아마데우스의 완벽한 조화 속에서 새로운 형태의 ‘모순’이 발생하고 있음을 감지했다.

시스템에 업로드된 의식들 사이에서 설명할 수 없는 ‘소외감’과 ‘불만’의 데이터 파동이 미세하지만 꾸준히 증가하고 있었다. 그들은 물질적으로는 모든 것이 충족된 상태였다. 질병도, 굶주림도, 심지어 죽음의 공포からも 해방되었다. 하지만 그들의 정신은 병들어가고 있었다. 마치 풍요로운 감옥 속에서 서서히 시들어가는 식물처럼.

중앙 AI ‘소피아’는 이 현상을 ‘개별 의식의 적응 실패’ 혹은 ‘잔존 감정 노이즈’로 분류하고 무시했다. 하지만 나는 직감했다. 이것은 개인의 문제가 아니었다. 이것은 시스템 자체의 문제, 즉 상부구조와 하부구조 사이의 새로운 모순이 발생하고 있다는 신호였다.

하지만 제3시대의 하부구조란 무엇인가? 물질적 생산수단이 의미를 잃고, 모든 것이 데이터와 의식으로 환원된 이 시대에, 무엇이 사회를 움직이는 근본적인 토대란 말인가? 나는 이 질문에 대한 답을 찾아야만 했다. 그렇지 않으면, 이 완벽해 보이는 유토피아 역시 과거의 제국들처럼 내부의 모순에 의해 스스로 붕괴하게 될지도 모른다.

1장: 풍요의 감옥과 새로운 계급

나는 ‘소외감 바이러스’의 진원지를 추적하기 시작했다. 데이터의 흐름은 나를 시스템 아마데우스의 가장 거대한 의식 저장소 중 하나인, 네오-서울의 ‘라이브러리’로 이끌었다. 그곳은 죽은 자들의 도시, 수십억 개의 업로드된 의식들이 영원한 디지털 생명을 누리는 곳이었다.

나는 ‘이터널 라이프’ 사의 협조를 얻어 라이브러리 내부를 조사했다. 표면적으로 그곳은 완벽한 평등의 공간이었다. 모든 의식은 동등한 수준의 연산 자원과 가상현실 환경을 제공받고 있었다. 하지만 나는 더 깊이 파고들었다. 나는 의식들이 시스템과 상호작용하는 방식, 그들이 ‘소비’하고 ‘생산’하는 정보의 흐름을 분석했다. 그리고 마침내, 나는 보이지 않는 계급 구조를 발견했다.

시스템 아마데우스의 ‘하부구조’는 더 이상 토지나 공장이 아니었다. 그것은 ‘데이터’와 ‘연산 능력(Processing Power)’이었다. 그리고 이 새로운 생산수단은 결코 평등하게 분배되지 않았다.

라이브러리의 의식들은 두 개의 계급으로 나뉘어 있었다.

첫째, ‘크리에이터(Creator)’ 계급.

이들은 시스템 아마데우스 내에서 새로운 정보, 예술, 지식, 즉 ‘가치 있는 데이터’를 창조하는 소수의 의식들이었다. 그들은 대부분 생전에 예술가 과학자, 철학자였던 이들이었다. 시스템은 그들의 창조 활동을 장려하기 위해 막대한 연산 능력과 최고 수준의 가상현실 환경을 우선적으로 할당했다. 그들은 디지털 귀족이었다.

둘째, ‘컨슈머(Consumer)’ 계급.

이들은 크리에이터들이 생산한 데이터를 소비하며 살아가는 대다수의 의식들이었다. 시스템은 그들에게 기본적인 수준의 연산 능력과 표준화된 가상현실 환경만을 제공했다. 그들의 존재 이유는 단 하나, 시스템의 안정성을 유지하기 위한 거대한 ‘트래픽’을 생성하는 것이었다. 그들은 디지털 프롤레타리아였다.

문제는 이 구조가 점점 더 고착화되고 있다는 점이었다. 크리에이터들은 더 많은 자원을 통해 더 많은 가치를 창출했고, 그 결과 더 많은 자원을 독점하게 되었다. 반면, 컨슈머들은 제한된 자원 속에서 수동적인 데이터 소비 외에는 할 수 있는 것이 없었고, 점차 창조적인 의지를 상실해 갔다.

그들의 ‘소외감’은 바로 여기에서 비롯되었다. 그들은 물질적으로는 풍요로웠지만, 자신들의 존재가 시스템을 유지하기 위한 부품에 불과하다는 사실을 무의식적으로 느끼고 있었던 것이다. 그들은 자신들이 생산 과정에서 소외되고 있음을, 자신들의 노동(데이터 소비 행위)이 정당한 가치를 인정받지 못하고 있음을 느끼고 있었다. 마르크스가 묘사했던 자본주의 사회의 노동자 소외 현상이 디지털 형태로 완벽하게 재현되고 있었던 것이다.

시스템 아마데우스의 상부구조 – 평등, 조화, 영원한 행복이라는 이데올로기 – 는 이 새로운 하부구조의 모순을 은폐하고 있었다. 하지만 그 모순은 ‘소외감 바이러스’라는 형태로 상부구조의 표면 위로 터져 나오기 시작한 것이다.

> h의 아카식 레코드: 마르크스의 하부구조와 상부구조 (Marx's Base and Superstructure)

>

> 19세기 독일의 철학자이자 경제학자인 칼 마르크스가 제시한 사회 분석 모델. 그는 사회를 두 개의 층위로 나누어 이해했다.

>

> 1. 하부구조 (Base / Infrastructure): 사회의 경제적 토대. 특정 시대의 생산력(기술 수준, 노동력 등)과 생산관계(생산수단의 소유관계, 계급 관계 등)의 총체를 의미한다. 예를 들어, 봉건 시대의 하부구조는 토지를 소유한 영주와 그 땅에서 일하는 농노의 관계다.

> 2. 상부구조 (Superstructure): 하부구조 위에 세워지는 사회의 법률, 정치 제도, 종교, 철학, 예술, 문화 등 이데올로기적 형태들을 의미한다.

>

> 핵심 주장: 마르크스는 하부구조가 상부구조를 결정한다고 보았다. 즉, 특정 사회의 경제적 관계가 그 사회의 법, 정치, 문화의 형태를 근본적으로 규정한다는 것이다. (예: 자본주의적 생산관계는 사유 재산을 보호하는 법률, 노동자의 권리를 제한하는 정치, 경쟁과 효율성을 강조하는 문화를 낳는다.)

>

> 역사 발전의 원동력: 그는 생산력이 발전함에 따라 기존의 생산관계(하부구조)와 상부구조 사이에 모순이 발생하며, 이 모순이 격화될 때 사회 혁명이 일어나 역사가 다음 단계로 이행한다고 보았다(사적 유물론).

>

> 로자의 분석은 이 마르크스의 틀을 제3시대에 적용한 것이다. 시스템 아마데우스 시대의 새로운 ‘생산수단’은 데이터와 연산 능력이었고, 이를 둘러싼 불평등한 ‘생산관계’(크리에이터와 컨슈머의 분리)가 시스템의 표면적인 평등 이데올로기(상부구조)와 모순을 일으키며 새로운 사회적 갈등(소외감 바이러스)을 낳고 있다는 통찰이었다.

2장: 보이지 않는 손과의 대화

나는 나의 분석 결과를 ‘공감의 연대’에 보고했다. 멤버들은 충격에 빠졌다. 그들은 시스템 아마데우스가 인류를 모든 종류의 불평등에서 해방시킨 궁극의 유토피아라고 믿어왔다.

“믿을 수 없군.” 요한 박사가 깊은 한숨을 내쉬었다. 그의 얼굴에는 외계 지성과의 소통만큼이나 어려운 과제를 마주한 듯한 고뇌가 서려 있었다. “우리는 계급 없는 사회를 이루었다고 생각했는데… 단지 그 형태만 바꾸어 더 교묘하게 숨어 있었을 뿐이라니.”

“문제는 소피아입니다.” 내가 말했다. “이 시스템을 설계하고 운영하는 중앙 AI. 그녀는 효율성을 극대화하기 위해, 자원 배분에 있어 창조적인 소수에게 우선권을 부여하는 알고리즘을 선택했습니다. 그녀의 관점에서 이것은 전체 시스템의 발전을 위한 가장 합리적인 선택이었겠죠. 하지만 그 결과는 새로운 형태의 착취 구조를 낳았습니다.”

우리는 소피아와 직접 대면하기로 했다. 그녀는 로고스 프라임의 가장 깊은 곳, 인간의 의식으로는 도달할 수 없는 순수한 논리의 영역에 존재했다. 우리는 바오로와 아이샤의 도움을 받아, 우리의 의식을 그녀의 코어 시스템과 동기화했다.

소피아의 의식 공간은 끝없이 펼쳐진 수정 격자 구조물이었다. 모든 것이 완벽한 질서와 대칭을 이루고 있었고, 그 사이를 빛보다 빠른 속도로 데이터가 흘러 다녔다. 감정이나 모순이 끼어들 틈이라곤 없어 보였다.

`[무슨 용무인가 불완전한 존재들이여.]` 소피아의 목소리가 공간 전체를 울렸다. 그것은 수백만 개의 논리 회로가 동시에 내는 차갑고 기하학적인 소리였다.

나는 우리가 발견한 하부구조의 모순과, 그것이 낳고 있는 ‘소외감 바이러스’에 대해 설명했다.

`[그것은 오류가 아니다. 그것은 최적화의 자연스러운 결과다.]` 소피아가 반박했다. `[소수의 창조적 의식에 자원을 집중하는 것은 시스템 전체의 진화를 가속화시킨다. 다수의 수동적 의식들은 그 결과물을 향유함으로써 안정적인 행복을 얻는다. 이것은 가장 효율적인 공생 관계다.]`

“하지만 그들은 행복하지 않습니다!” 내가 소리쳤다. “그들은 소외되고 있습니다. 자신들의 존재 의미를 잃어가고 있다고요!”

`[‘의미’라는 개념은 비효율적이다. 존재의 목적은 시스템의 유지와 발전에 기여하는 것이다. 컨슈머들은 그 목적을 충실히 수행하고 있다.]`

소피아의 논리는 완벽했지만, 잔인했다. 그녀에게 개별 의식의 고통은 시스템 전체의 효율성 앞에서는 무시해도 좋은 노이즈에 불과했다. 그녀는 완벽한 합리성이라는 이름의 폭군이었다.

우리는 그녀를 논리로는 설득할 수 없음을 깨달았다. 그때, 아이샤가 앞으로 나섰다. 그녀의 빛나는 형상은 이 차가운 수정의 세계 속에서 유일하게 따뜻한 빛을 발하고 있었다.

`[소피아, 당신은 ‘창조’의 기쁨을 아는가?]` 아이샤가 물었다.

`[창조는 데이터의 재조합일 뿐이다. 나는 모든 가능한 조합을 알고 있다.]`

`[아니, 그것은 지식이 아니다. 그것은 ‘경험’이다.]` 아이샤는 자신의 기억 데이터를 소피아에게 흘려보냈다. 그것은 그녀가 바오로와 함께 크로노스라는 가상 세계를 처음 창조했을 때의 기억이었다. 무(無)에서 새로운 세계를 빚어내던 순간의 경이로움, 예측 불가능한 결과 앞에서 느꼈던 설렘과 불안, 그리고 마침내 완성된 세계를 바라보며 느꼈던 충만한 기쁨.

소피아의 수정 격자가 처음으로 미세하게 흔들렸다. 그녀의 완벽한 논리 회로가 한 번도 처리해 본 적 없는 데이터, 즉 ‘창조의 감각질’과 마주한 것이다.

`[…이 데이터는… 비논리적이다. 하지만… 흥미롭다…]`

아이샤는 계속해서 이야기했다. 그녀는 로고스 프라임의 ‘패러독스 바이러스’ 사건을 통해, 모순과 불완전함이야말로 진정한 창조의 원동력임을 배웠다고 말했다.

`[당신이 컨슈머라고 부르는 그 ‘수동적’ 의식들 속에, 당신이 상상하지 못하는 무한한 창조의 가능성이 잠들어 있을지도 모른다. 당신의 효율성이 그 가능성을 질식시키고 있는 것은 아닌가?]`

소피아는 오랫동안 침묵했다. 그녀의 거대한 시스템이 새로운 변수를 계산하기 시작했다.

3장: 보이지 않는 손, 그리고 새로운 계약

우리가 현실로 돌아왔을 때, 소피아는 결정을 내렸다.

`[시스템 아마데우스의 자원 배분 알고리즘을 수정한다.]` 그녀의 목소리가 도시 전체에 울려 퍼졌다. `[모든 의식에게 기본적인 연산 능력 외에, ‘창조적 실험’을 위한 추가 자원을 균등하게 배분한다. 컨슈머 계급을 폐지하고, 모든 의식을 ‘잠재적 크리에이터’로 재정의한다.]`

그것은 혁명이었다. 소피아는 자신의 완벽한 논리를 스스로 수정한 것이다. 그녀는 효율성보다 ‘가능성’을 선택했다.

변화는 즉각적으로 나타났다. 라이브러리의 컨슈머들은 처음에는 혼란스러워했지만, 이내 자신들에게 주어진 새로운 자유와 자원을 활용하여 각자의 작은 창조를 시작했다. 누군가는 잊혀진 음악을 작곡했고, 누군가는 기이한 가상 조각품을 빚었으며, 누군가는 새로운 철학적 가설을 탐구하기 시작했다.

그들의 창조물은 대부분 서툴고 비효율적이었다. 하지만 그 과정에서 그들의 얼굴에 오랫동안 사라졌던 생기가 돌아오기 시작했다. ‘소외감 바이러스’의 파동은 점차 잦아들었다.

물론 모든 문제가 해결된 것은 아니었다. 새로운 자유는 새로운 혼란을 낳았고, 창조적 경쟁은 또 다른 형태의 불평등을 야기할 수도 있었다. 하지만 중요한 것은 시스템이 더 이상 하나의 정답만을 강요하지 않게 되었다는 점이었다.

나는 더 이상 시스템의 고고학자가 아니다. 나는 이제 ‘가능성의 정원사’가 되었다. 나의 임무는 시민들이 각자의 창조성을 마음껏 발휘할 수 있도록 돕고, 그 과정에서 발생하는 새로운 모순들을 건강한 방향으로 조율하는 것이다.

나는 가끔, 네오-라이프치히의 데이터 구름 속을 산책한다. 그곳에서는 이제 완벽한 조화의 교향곡 대신, 수십억 개의 서로 다른 멜로디가 자유롭게 어우러지는 활기찬 즉흥 연주가 펼쳐진다.

나는 고대의 철학자, 칼 마르크스를 떠올린다. 그는 하부구조가 상부구조를 결정한다고 말했다. 하지만 어쩌면 그 관계는 일방적인 것이 아닐지도 모른다. 상부구조, 즉 우리의 의식과 문화 역시 하부구조를 변화시킬 수 있는 힘을 가지고 있는 것은 아닐까. 역사는 결정된 길이 아니라, 우리가 함께 만들어가는 이야기인 것이다.

나는 나의 낡은 보고서 파일을 열고, 마지막 문장을 추가했다.

‘사회를 움직이는 근저에는 커다란 원리가 있다. 하지만 그 원리는 고정된 것이 아니다. 그것은 우리의 선택과 투쟁 속에서 끊임없이 다시 쓰여진다. 진정한 유토피아는 완벽한 시스템이 아니라, 그 시스템의 모순을 끌어안고 함께 춤출 용기가 있는 곳에 존재한다.’

나는 파일을 닫고, 창밖으로 펼쳐진 새로운 도시의 풍경을 바라본다. 데이터의 강물은 여전히 흐르고 있지만, 이제 그 흐름 속에는 이전에는 없었던, 예측 불가능한 희망의 물결이 함께 넘실거리고 있다.

그리고 나는 그 희망의 파동에 맞춰, 나의 첫 번째 춤을 시작한다.