brunch

회고의 중요성

회고 프로세스(Retrospective)

by 제임스

내부적으로 새로운 프로세스나 시스템을 도입한 후, 이를 점검하고 개선하는 과정은 필수적입니다. 많은 조직이 내부 릴리즈 이후 즉시 다음 단계로 넘어가지만, 제대로 된 회고(Retrospective) 없이 진행하면 같은 실수가 반복되고, 비효율적인 업무 방식이 고착될 수 있습니다. 회고는 단순한 평가가 아니라, 내부 고객을 대상으로 한 릴리즈가 조직의 목표에 부합하는지 점검하고, 향후 더 나은 방향으로 나아가기 위한 중요한 과정입니다.


회고란 무엇인가?

회고는 내부적으로 진행된 프로젝트나 릴리즈의 과정에서 무엇이 잘 되었고, 무엇이 개선되어야 하는지를 분석하는 과정입니다. 단순히 “다음번엔 더 잘하자”라고 넘어가는 것이 아니라, 실질적인 데이터를 기반으로 내부 프로세스를 점검하고 최적화하는 것이 핵심입니다. 이를 통해 조직이 같은 실수를 반복하지 않고, 지속적으로 성장할 수 있습니다.

그렇다면 회고를 하지 않으면 어떤 일이 벌어질까요? 비효율적인 프로세스가 반복되고, 내부 고객(사용자)의 불만이 누적되며, 결국 조직의 생산성이 저하되는 악순환이 발생할 것입니다.


회고가 중요한 이유

1. 내부 고객의 피드백이 반영되지 않으면 비효율이 지속됩니다.

내부 릴리즈는 최종 사용자가 아닌 조직 내에서 활용하는 시스템이나 프로세스의 개선을 의미합니다. 그러나 많은 경우, 내부 사용자의 피드백을 반영하지 않고 “우리 방식대로 하면 된다”는 태도로 일관합니다. 이런 태도가 지속되면 결국 내부 사용자들이 해당 시스템을 적극적으로 사용하지 않거나, 우회적인 방식으로 업무를 처리하는 문제가 발생합니다.

2. 비효율적인 업무 프로세스가 고착됩니다.

새로운 프로세스를 도입했지만, 실제로 업무 속도가 빨라지지 않거나 오히려 복잡해진 경우가 많습니다. 하지만 회고 없이 다음 단계로 넘어가면 문제점을 정확히 인지하지 못한 채 기존 방식이 유지되고, 조직 전체의 생산성이 떨어지는 상황이 반복됩니다.

3. 책임과 역할이 명확하지 않으면 혼란이 가중됩니다.

내부 릴리즈 이후, “이 부분은 누가 관리해야 하지?”라는 혼란이 발생할 수 있습니다. 회고를 하지 않으면 책임 소재가 불분명한 상태에서 업무가 진행되면서 불필요한 커뮤니케이션 비용이 증가하게 됩니다.

4. 내부 조직의 사기가 저하됩니다.

새로운 시스템이나 프로세스를 도입할 때, 내부 사용자들은 기대감을 갖고 변화에 적응하려고 합니다. 그러나 문제점을 개선하려는 노력 없이 무작정 적응만 강요하면 불만이 커지고, 결국 조직의 혁신에 대한 신뢰가 떨어지게 됩니다.

5. 문제 해결보다는 핑곗거리 찾기에 집중하게 됩니다

회고를 하지 않으면, 내부적으로 발생한 문제의 원인을 분석하기보다는 “이건 원래 그런 거야”라며 합리화하는 문화가 형성될 수 있습니다. 결과적으로 근본적인 해결책 없이 비효율적인 구조가 유지되는 악순환이 지속됩니다.


효과적인 회고 방법

실효성 있는 회고를 진행하기 위해서는 체계적인 접근이 필요합니다. 다음과 같은 단계를 따르면 효과적으로 회고를 진행할 수 있습니다.

좋았던 점 정리하기

- 내부 릴리즈 후 긍정적인 효과가 있었던 부분을 공유합니다.

- 예상보다 효과적이었던 전략, 원활한 협업, 성공적인 자동화 및 프로세스 개선 등을 정리합니다.

- 예시: “업무 자동화 덕분에 데이터 입력 시간이 30% 단축되었고, 오류 발생률이 낮아졌습니다.”

아쉬웠던 점 분석하기

- 기대했던 것보다 효과가 적었던 부분, 예상보다 오래 걸린 업무 등을 점검합니다.

- 내부 사용자들의 불만 사항을 수집하여 개선이 필요한 영역을 분석합니다.

- 예시: “신규 시스템의 UI가 복잡해 내부 사용자들이 적응하는 데 시간이 오래 걸렸습니다.”

문제 해결을 위한 액션 아이템 도출하기

- 아쉬웠던 점을 개선하기 위한 구체적인 해결책을 논의합니다.

- 책임자를 지정하고, 실행 가능하도록 목표를 설정합니다.

- 예시: “내부 사용자의 의견을 반영하여, UI 개선 작업을 진행하고, 사용 가이드를 제작해 배포합니다.”

데이터를 기반으로 회고 진행하기

- 객관적인 데이터를 활용해 논의의 신뢰도를 높입니다.

- 내부 프로세스의 속도, 오류 발생률, 업무 처리 시간 등을 분석하여 개선할 영역을 찾습니다.

- 예시: “이번 릴리즈 이후, 업무 처리 시간이 평균 10% 증가했으므로 원인을 분석해야 합니다.”

회고 내용을 문서화하고 공유하기

- 논의된 내용을 문서화하여 내부 팀과 공유하고, 지속적으로 개선이 이루어지도록 관리합니다.

- 회고가 단순한 의견 나누기로 끝나지 않고, 실행 가능한 계획으로 이어지도록 합니다.



내부 릴리즈는 최종 사용자를 대상으로 한 배포만큼이나 중요합니다. 내부 고객이 적극적으로 새로운 프로세스와 시스템을 활용해야 조직 전체의 효율성이 향상됩니다. 하지만 이를 위해서는 반드시 회고가 필요합니다.

회고는 단순한 형식적인 절차가 아니라, 조직의 효율성과 생산성을 높이는 필수 과정입니다. 만약 여러분의 팀이 아직 내부 릴리즈 후 회고를 하지 않았다면, 지금이라도 회고를 시작하시기 바랍니다. 그렇지 않으면, 동일한 문제를 반복하며 “왜 비효율이 개선되지 않을까?”라는 고민을 계속하게 될 것입니다.

keyword
작가의 이전글코드 프리징(Code Freezing), 왜 중요한가?