국가를 위해 목숨을 바칠 수 있는가?

최근 스웨덴. 노르웨이 에서 실시한 설문 조사 결과를 살펴본다

얼마 전부터 쇼핑센터등 사람이 몰리는 곳에 민간단체에서도 나와서 위기상황을 대비하는 방법에 관한 안내책자를 나눠주고, 어떤 비상물품을 준비해 둬야 하는지 홍보하기 시작했다. 러-우전 관련 발트해 주변국은 물론 유럽 전체의 안보의식이 고조되고 있다.

요즘 러-우 전쟁을 둘러싸고 스웨덴 정부는 대국민 위기의식 강화 필요성을 호소하고 있지만 국민의 위기 체감 온도는 다소 낮은 편이다.

며칠 전 국영방송사에서 방영하는 스웨덴 최고 인기만점의 장수프로그램 토크쇼에서는 위기에 대한 국민들은 얼마나 대비하고 있는가를 특집으로 다뤘다. 재미있게도 이 토크쇼를 오랫동안 진행해 온 사람은 노르웨이 사람이고 노르웨이로 진행하고 스웨덴어 자막이 나온다. 그림 출처이다.

그림 1. 국가를 위해 목숨을 바칠 수 있는가에 스웨덴 남자의 21%, 여자의 4%가 "그렇다"라고 답한 반면, 노르웨이는 남자의 33%, 여자의 10%가 "그렇다고 답했다. (스웨덴은 1.2차 대전을 모두 피한 반면에 노르웨이는 스웨덴을 통과하고 온 나치군들의 침공을 받았다).

이를 최근 100년 동안 전쟁을 겪어본, 즉 2차 대전 시 독일나치군의 침공의 아픔을 겪은 노르웨이와 그렇지 않은 스웨덴의 위기의식과 애국심 차이라고만 해석하는 것은 글쎄이다.

두 나라 모두 모두 "그렇다"라고 답한 응답자의 비율이 높지 않다. 1대 1로 연결시킬 수 있는 구체적 실체가 없는, 의미되는 것 (기의 - 소쉬르의 용어: signifié 시니피에 )가 추상적인 "국가"라는 인위적 집단을 위해 개인의 삶을 희생할 수도 있다는 가치관을 지지하지 않는다고 해석 볼 수 있겠다.

그림 2. 전쟁, 사이버 공격, 기상이변 등 고조된 위기상황 관련 스웨덴 가정은 얼마나 대비하고 있는가, 즉 집에 비상식량 및 물자를 확보해 놓고 있냐에 대한 질문에 "그렇다"라고 답한 사람은 32%에 그쳤다.

스웨덴 정부는 작년 말에 보강된 "전쟁이나 위기상황이 발생할 경우"를 어떻게 대비해야 하는지, 정신무장은 어떻게 해야 하며, 불안감은 어떻게 극복해야 하는지, 아이들에게는 어떻게 상황을 설명해야 하는지 매뉴얼을 전 가정에 배포했다. 영어, 스웨덴어 외 다양한 외국어 번역본도 웹사이트에 있다.

그림 3. 대피소로 가라는 비상경보음은 어떤 것일까 (답 2번: 짧은 경보음이 계속될 때)라는 삼지선다형 질문에 설문자의 19%만이 올바른 답을 골랐다.

스웨덴 위기정보당국에서는 국가안보와 국제동향 관련 말 못 할 불안감이나 우울감이 고조할 경우 정신관리를 어떻게 해야 하는지 일련의 제언을 하고 있다.

(https://www.krisinformation.se/.../vid.../stod-vid-oro)

그림 소스: Skavlan, SVT