by
Jun 08. 2019
<기생충> 제목에서도 빛난 봉테일
영화 기생충과 진짜 기생충
아이템 기획을 하다보면 단순한 발상이 정답인 경우가 있다. 어제 나간 <기생충> 방송도 그랬다. 영화 <기생충> 얘기를 하기에 영화평론가와 기생충 박사만큼 단순하게 적합한 사람들이 있을까. 매주 금요일 저녁에 방송되는 사회문화평론 코너 '금요살롱'의 이번주 아이템은 <기생충>이었다. 고정 패널은 영화평론가 강유정 교수님이고 파트너인 이택광 교수님은 출장으로 자리를 비운 상황이었다. 소재가 영화이니 만큼 강 교수님 혼자 하셔도 충분하고도 남았지만 문제는 타이밍이었다. 개봉 일주일차인데다 스포일러 자제령이 떨어진 영화를 다뤄야 하니 영화 내용만 가지고 썰을 풀기엔 빠른 감이 있었다. 그렇다고 인상비평과 몇 가지 논란들만 다루자니 겉도는 이야기가 될 수밖에 없어서 추가적인 장치가 필요했다. 어떡하지 고민하다가 떠올린 게 '진짜 기생충'이야기였다.
사실 기획이라고 하기에도 민망한, 정말 단순한 발상이다. 내가 발제를 하면서도 나란 놈은 왜 이렇게 단순한가 싶었다. 결과적으론 성공한 것 같으니 다행이다.
◆ 서민> 기생충이 딱 정말 맞는 제목인 게 처음에 그 사람들이 부잣집에 들어가려고 노력을 하잖아요. 약간 위장도 하고. 기생충이 보통 숙주에게 들어갈 때 그런 식으로 되게 노력을 많이 해요. 예를 들어서 개미 안에 있는 기생충이 있어요. 그런데 얘는 반드시 새한테 들어가야 한단 말이죠. 그런데 새가 개미를 안 먹으니까 새가 좋아하는 딸기처럼 개미를 바꿔요. 그러니까 새를 속여먹어서 결국에는 새가 개미를 잡아먹게 만들어요. (...) 제가 봉준호 감독이 천재적이라고 생각했던 점이 기생충의 기생충이 있습니다. 그러니까.
◇ 정관용> 기생충에 붙는 기생충.
◆ 서민> 영어로는 하이퍼 패러사이트라고 하는데 이 영화에서도 기생충의 기생충이 나오거든요. 그래서 저는 그게 되게 신기했어요. 이런 것도 디테일이 아주 멋있네 생각했습니다.
◆ 강유정> 그 부분에서 봉준호 감독이 이 세상을 보는 나름대로 시각의 날카로움이 있어요. 왜 우리 양극화라고 하면 극단적인, 부자쪽이 가난한 사람들을 착취하는 구조만 생각하잖아요. 그런데 이 영화 보면 또 그렇지도 않거든요. 부자가 그렇게 또 나쁘지만도 않고요. 때로는 빈자들끼리 서로 착취하려는 모습도 얼핏 보이기도 해서 그게 좀 당혹스럽고 불편한 거죠.
