정치이념 용어의 모호함 2

정치이념 용어 의미 왜곡의 책임은 누구에게 있는가?

Oct 27. 2019

우리가 “페미니즘은 남성차별 사상이다!”라고 말할 때마다 페미니스트들로부터 나오는 반응(“사전적으로 어떤 페미니즘이 남성을 박대하고 차별하라고 주장하던가요? 구체적으로 말씀하시고 그것을 위해 공부하세요!”)이 불쾌감을 유발하는 것엔 명확한 이유가 있다.

만약 페미니즘이라는 워딩이 대중사회 속에서 ‘그런 의미(남성차별, 남성 혐오)’로 소비되는 것이 불편한 페미니스트가 있다면, 그가 마땅히 취했어야만 하는 태도는 페미니즘의 사전적 의미를 왜곡시키고 있는 ‘동료’ 페미니스트들의 뚝배기를 깨부수고 다니는 것이었을 것이다.

구술한 바 있지만, 많은 경우 대중들은 특정 정치 사조의 의미를 원론적이고 사전적 의미보단 그 사조를 추구한다고 주장하는 이들의 말과 행위로부터 익히기 때문이다. 때문에 특정 사조의 의미가 대중사회 속에서 왜곡 소비되는 현상을 막고자 한다면, 그 스스로 사조를 추구한다고 말하지만 정작 다른 말과 행위를 보임으로써 그것의 의미를 변질시키는 행태가 나와선 안된다.

그러나 다들 잘 알다시피, 페미니스트들은 그렇게 하지 못했다. ‘왜곡 실천자들’도 소중한 친구이고 동료들이라는 이유로, 한 사람 분의 지지가 아쉽다는 이유로 그들을 애써 제제하거나 손절하려 하지 않았다. 단어의 의미는 그렇게 왜곡된다. 그걸 왜 대중 탓하는가?!

그리고 이것이 바로, 내가 “용어 사용을 엄밀히 하라.”라고 훈계하는 이들을 그다지 달갑게 생각하지 않는 결정적 이유이기도 하다.

사회주의, 좌파라는 단어의 의미가 왜곡 소비되는 현상을 불쾌하게 생각하는 좌파가 있다면, 그 좌파가 마땅히 취해야 할 포지션은 대중을 비난하는 것이 아니라 그 사조를 열~쓈이 왜곡 실천하는 중인 옆자리의 소중한 친구, 동지들을 '두들겨 패는' 것이다! 사회주의의 모든 잘못된 실천 형태들에 대해서 철~저하게 손절 치고 선을 긋는 것이다. 물론 ‘약자의 연대’에 목숨 거는 ‘좌파들’은 절~ 대로 그런 일을 하지 않는다.

그럼 욕을 바가지고 퍼먹어도 할 말 없는 것이다. 소련, 중공, 북한, 피씨충, 똥 페미까지, ‘좌파’라는 이름에 늘 달라붙는 모~~ 든 종류의 멍에들을 기꺼이 감내하고 수긍해 주어야 한다는 거다. 그거 다 여러분 친구들이고 동료들이다. 그러니 체리피킹 하지 마라. 취사선택하려 하지 마라.

너무나 당연하게 우파 역시 마찬가지이다. 일부 우파들은 우파가 자유시장이 아닌 국가주의, 보수주의라는 의미로 활용되는 현상에 불만을 표한다. 그러나 세간에서 ‘우파’라는 용어는 전체주의, 국가주의적인 의미로 훨씬 더 많이 사용되고 있다. 현 추세를 보면, 오히려 ‘자유시장’이라는 의미로 사용되는 경향이 더 줄어드는 추세다. 왜? 대안 우파 현상 때문에 ㅋ(명백한 시장주의자인 마크롱은 선거 당시 우파라는 명칭보단 중도라는 명칭을 더 선호했었다. 지금 우파라는 개념에서 밀려나고 있는 것은 명백하게 국가주의 축이 아니라 자유시장 축이다.)