젤렌스키가 뭘 잘못함??
억까의 극치!
우크라이나 관련 기사들을 보면 젤렌스키 혐오 댓글이 무진장 많이 달리는데..("무능한 쓰레기 젤재앙! 빨리 항복이나 해라!")
젤렌스키가 잘못한 게 뭐냐? 즈보다 훠얼신 강한 나라를 상대로 즈그 나라 지키려고 고군분투한 거? 그래서 원래대로라면 초반러시에 털려서 3분 만에 GG 치고 접었어야 마땅한 게임을 아직까지 버티고 있는 거?
결국 느그들이 원하는 건 그거잖아! 느그가 극우 대안우파건 극좌 공산주의건
죽어서도 용서할 수 없는 미제 침략자들 엿을 먹이려면 불가피하게 140% 홍차맨 러시아가 반대편 또 하나의 초강대국으로 성장해야 하는데 홍차맨 러시아가 미제와 맞짱 뜨는 초강대국으로 가는 여정에 만난 초반 보스로써 쉽게 안 죽어주고 끝까지 버티고 있는 게 무지 괘씸한 거 아냐? 솔직히 그거 맞잖아!
즈가 먼저 침공한 거도 아니고 공격을 받은 입장에서 빠른 GG 빠른 서렌 안 치고 끝까지 버티는 게 잘못이라면 매완용은 왜 잘못이에염? 그 상황에서 상식적으로 자체 국력으로 조선이 일본 막아낼 확률 0%를 향해 무한 수렴하고 있었는데 어차피 안될 거 빠른 서렌 치고 각자 살길 찾자는 게 느그 말데로라면 왜 나쁘냐?
허여간 논리라곤 1도 없는 반미주의 어거지들ㅋㅋ
어떻게
특정 '사상(사회주의, 자유시장, 페미니즘, 리버럴, etc..)'에 대한 찬반이 정치를 보는 시각의 중점이 되는 게 아니라
특정 '대상(윤석열, 이재명, 미국, 서방, etc...)'에 대한 찬반이 정치를 보는 시각의 중점이 되냐?ㅋ
어떻게
침략자가 아니라
방어자를 더 비난할 수가 있냐?
침공한 명분도 엉망진창인게, 나치 파쇼 폭주가 그렇게 싫었으면 러시아 즈그들이 먼저 마포대교 가셨어야죠. 전 세계 파쇼 대안우파 머저리들한테 엄청난 지지를 받는 러시아 주제에 남에 나라 파쇼 징벌하러 간다 이러고 있다ㅋ
러시아 줄창 빠는 즈그들부터 파쇼 대안우파면서 "우크라 나치들 제압해야 한다!" 이러고 있는데 그게 납득이 되냐?
하긴 그렇게 논리가 빻았으니까 단지 "미제라는 특정 대상을 혐오한다."라는 이따위 이유만으로 극좌와 극우가 동맹이 가능한 거겠지ㅋ 그거 말고 느그간에 무슨 논리적 동일점이 존재하냐
+멍충이들..
