여자는 생물학적으로 더 열등하다??
전통 보수주의가 세상을 망치는 방식
젠더 관련 의제들을 다루다 보믄 필연적으로 듣게 되는 이야기가 남녀의 생물학적 차이 여부. 이를테면, 페미니즘의 X 같은 행실들은 단순히 인문사회적 측면에서 유발되는 게 아니라 여성 XX염색체들이 가지고 있는, 그 본연의 생물학적 저열함으로부터 나온다는 그런 이야기들 말이다.
필자는 성평등을 말하면서 생식기의 형태 정도를 제외하면 남녀의 본질적인 차이는 없다는 주장을 내세우고 있지만, 이런저런 사람들을 만나보다 보면 필연적으로 남녀는 뇌구조 층위에서 어느 정도 다르다는 생각이 들게 된다.(태생적이던가 아니면 너무나 어린 나이 때부터 갈라져서 '선천적'이라 부르는 게 더 좋을 그런 것들)
그리고 그러다 보면 페미니즘의 어떤 X 같은 행실들에 대해서 역시 '이런 건 어느 정도 XX염색체에 내재된 특성 때문 아니었을까?' 하는 생각도 들 수 있으리라.
그럼에도 불구하고 필자는 여전히, 어떤 패악질들에 대해 생물학적 근원을 찾아 설명하려는 시도들에 대해 굉장히 부정적이며, 여전히 남녀 뇌구조의 선천적 차이에 대해 그런 식으로 공표하는 걸 굉장히 싫어하는데..
간단하게 생각해 보자. 우리가 보고 듣고 접한 페미니즘의 어떤 X 같은 행태들에 대해 "이건 XX염색체에 태생적으로 내재되어 있는 X 같은 형질 때문에 발생하는 문제입니다! 여러분 여성이란 존재는 이렇게 저열합니다! 같은 인간이 아니라 가축입니다!"라고 선포(?)하면 페미니즘 애들은 어떻게 반응할까?
내가 페미니스트라면 아마 뛸 듯이 기뻐할 것이다. 저들(안페)들이 먼저 남녀의 생물학적 우열을 들고 나왔으니, 우리(페미)도 전매특허 필살기를 시전 수 있게 되었기 때문이다.
"왜 남성의 성범죄 가해 비율이 월등히 높은 걸까? 그건 바로 저 저~열하고 징그러운 XY염색체엔 꺼추를 통제하는 최소한의 기능도 들어있지 않기 때문이다! 우리는 저들이 우리와 같은 인간으로 취급될 수 없음을 주장한다!"
"머갈통 속에 성욕밖에 없는 저딴 슈레기 멍충이 똥냄져들은 우리 갓치들과 같은 인간으로 불릴 자격도 없으니 모두 강제 정조대를 씌우고 가축처럼 통제해야 하며, 말을 듣지 않는 종자가 있으면 개돼지처럼 살처분해 산등성이에 묻어버려야 마땅한 것이다!"
... 젠더논쟁의 장에서 남녀의 생물학적 우열을 논 하는 건 남자 쪽이 100% 불리할 수밖에 없는 것이다.
요 전에 모 페친의 탐라에서, 여성징병제를 반대하는 남자가 하필 "'여성은 더 저열한 존재라서' 남성과 같은 임무를 수행할 수 없다!"라는 의견을 피력하는 바람에 같은 편(?)에 있던 다른 여자들이랑 투닥거렸더라는 참 뭣 같은 일화를 보았는데...
진짜 자연의 섭리, 더 나아가 하나님의 섭리 팔아먹기 좋아하는 4 사분면 전통 보수주의 새X들이 안페 바닥에 뿌려놓는 패악질이 이만저만이 아니라는 생각이 든다. 이들은 결국 안티페미를 망쳤다. 이들은 대안우파를 망쳤다. 그리고 힐러리 클린턴 vs 푸틴 두긴이라는 개막장 3류 영화를 전 세계적으로 펼쳐놓고 상영 중이지ㅉㅉ
+남자들이 종종 꺼내드는 "각종 사고에 노출될 위험성이 남성 쪽에서 더 높게 나타나며 결과적으로 남성의 평균수명이 더 짧다."라는 주장도 '생물학적으로' 간단하게 받아칠 수 있다. "느그들에게 내재된 생물학적 남성성이 느그들에게 사고를 유발하는 것일 뿐." 아닌 게 아니라 남성의 산업재해에 대해 이미 그딴식의 논평(?)을 내어 놓았던 페미니스트가 있었다.
