하마스의 삽질과 가자의 비극

그렇게 물 불 안 가리다 보면 결국 너만 죽는다.

한국의 독립운동가들이 가능한 민간인의 희생을 피하고 일제 '수뇌부'만을 노리는 저항을 진행했던 건 일제의 통치가 너무 자비로워서 그랬던 게 아니다.

만주의 조선인이 보복학살 당하고 열도의 조선인들이 대지진의 분노를 대리해 무더기로 살해당할 때에도 독립군은 가능한 민간인을 건들지 않는 방법을 고수했는데

그게 사람 된 도리이기 때문이었다.

우크라이나에서 십 년이 넘는 혼돈이 진행 중이며, 무수히 많은 민간인 피해가 존재했지만 양측은 서로에게 그 책임을 전가하며 자신들은 잘못이 없다 잡아 때는데, 이는 "민간인을 공격했다."라는 오명을 어느 쪽도 원하지 않았기 때문이다.

---

지금 하마스의 방식이 정당한지를 따지고자 한다면

저렇게 대놓고 민간인을 표적으로 삼으면서 '투쟁'하는 사례가 있었는지, 또한 그렇게 했을 경우 그 정치적 정당성을 인정받을 수 있었는지를 생각해 보면 된다.

그간 이스라엘의 폭격으로 희생된 팔 민간인 운운 드립도 한계가 있는 게

그간의 민간인 피해라는 건 (상술했듯..)"어이쿠 손이 미끄러졌네^^;;"라는 형식으로 이루어졌지 저렇게 의도적으로 표적 삼아 이루어진 게 아니기 때문이다. 아무리 전쟁이고 적이라도 사람이면 지켜야 하는 최소한의 법도라는 게 있다.

광복군, 쿠르드 저항군, 우크라군, 러시아군, 서방군 등등

다들 민간인을 저렇게 대놓고 표적삼지 않거나, 설령 피해가 갔더라도 "내가 한 거 아니다." 내지 "실수였다. 고의가 아니다." 하면서 발뺌하기 바쁜데 이는 적을 충분히 증오하지 않았기 때문이 아니다. 자신들이 야만인 내지 테러단체가 아님을 보여주려 했기 때문이다. 전쟁을 하더라도 최소한 문명인으로 여겨지기 위해서였다.

---

전근대시대 서로 이질적인 두 민족이 특정 지역의 통제권을 두고 전쟁을 했을 때, 패배한 이들에게 남겨진 운명은 보통 셋 중 하나인데

노예화, 추방, 학살이 바로 그것이다.

팔레스타인 사람들의 입장이 너무 배제되어 왔다는 말들이 많은데, 애초에 그들이 그렇게 된 건 4차례나 걸친 주도권 전쟁에서 모두 패배했기 때문이었다.

'승리자' 이스라엘은 당연히 팔레스타인 사람들을 전부 제거하길 원했으나 국제사회가 만류하여 그나마 간신히 '자치정부'정도만 만들어준 것이다.(너무나 당연한 이야기지만 일제강점기 조선에 자치정부 같은 건 존재할 수 없었다. 그저 '총독부'가 있었을 뿐..)

하지만 하마스의 끝을 모르는 삽질로 인해 이스라엘이 그토록 염원해 온 '가자지구 홀로코스트'를 국제사회가 만류하는 게 이제는 너무 힘들어졌다. 이스라엘은 하마스를 명분으로 가자지구 전체를 지도상에서 지워버리려 할 것이다.

이스라엘인 백 명 이백 명이 죽을 때마다 환호성을 질렀던 하마스와 그 지지자 얼간이들은

이제 가자지구에서 팔레스타인 민간인 학살 스코어가 천 이천 단위로 올라가면 어떤 표정을 지을지 궁금하긴 하다..