brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 노군 Dec 26. 2016

마스터

감독이 배우들에게 심하게 친절했을 경우

양면 테이프냐? 이쪽에 붙고 저쪽에 붙게?






뭐, 대한민국에 저같은 미친놈 하나쯤은 있어줘야죠.






막연한 *새끼인줄 알았는데 구체적인 *새끼네.






그렇게 쳐다보면 뭐가 달라져요?






다들 사면 받잖아. 그게 세상이야.











감독이 배우들에게 심하게 친절했을 경우.



다단계 업체를 운영하며 회원들의 등골을 빼먹는 원 네트워크 진회장(이병헌) 과

그를 반년 넘게 추적해온 지능범죄수사팀장 김재명(강동원) 이

진회장의 전산실장 박장군(김우빈) 을 사이에 두고 암투를 벌인다는 이야기.



내게 제대로 만든 사회고발성 영화는 '내부자들' 이 마지막이었다.

이 영화는 우리가 최근 스크린에서 지리하게 보아왔던, 소위 '윗선' 들 뒷 얘기의 또 다른 한 쪽을 이야기한다.

소재만 약간 틀어서 금융과 다단계업체라는, 실질적으로 눈에 보이는 '돈' 에 관한 영화다.


하지만 그 구조를 구체적으로 관객의 피부에 와닿게 설명하지 못한 시나리오의 부실함이 심하게 드러나고

세 배우의 분량을 확보해주느라 지루하게 편집을 해 놓은 감독의 역량이 아쉽다.

분명히 긴박한 상황이라는건 잘 알겠는데 긴장감 따위는 하나도 느껴지지 않는 요딴 아이러니.



무엇보다 영화나 판타지를 뛰어넘는 작금의 시대성을 못따라가는게 이 영화의 가장 큰 함정이다.

고작 4조가지고 뭐 그리 영화까지 만들고 계신가.

10조를 훌쩍 뛰어넘는 건국이래 최대의 게이트가 지금 대한민국을 들끓게하고 있는데.



연기 잘 하는 배우들 가지고 이정도로 찍는 것도 참 대단하다.

('아수라' 만큼 똥작은 아니다만)

좀 더 스피디하게 만들었어야 했고 그놈의 명대사 만들기는 그만 좀 했어야 했다.

무슨 배우들이 대사만 치면 어떻게든 유행으로 만들려고

각잡고 아둥바둥 거리는게 너무 빤히 보였다.


거기에 앞서 개봉한, 비슷한 소재의 영화들이 떠오르는

지겨운 기시감-데자뷰 등.


조직 폭력배 소재의 영화가 돈이 되니까 조폭 영화만 줄지어 개봉하던 시기와 지금이 뭐가 달라?

대체 왜 돈이 되니까 비슷한 소재의 영화들만 줄줄이 찍는지

충무로는 메가폰 잡고 반성해야 한다.


이러니 영화 소재에 대한 발전이 더딘거여.

돈 안되니까 투자 못받는 가난한 인디 영화들이 계속 쏟아져 나오는거고.






세 톱 들 중에서 











그나마 색다른 맛을 보여준 이를 꼽으라면 단연 김우빈.







데뷔때 부터 이상한 마스크와 연기력 때문에 주는 것 없이 별로였는데(바로 위 사진 같은 김우빈의 이미지가 정말 개인적으로 극혐임)

그래도 이 영화에서는 가장 매력있는 역할을 맡아서 그런지(누가 맡았건 개인적인 연기 커리어 중박 이상은 치고 올라갈 캐릭터)

차려놓은 밥상에 수저로 잘 퍼먹더라.


영화 후반부에 가서는 그것도 아주 맛있게.











+

영화 마스터의 엔딩 크레딧 후 보너스 영상은 두 개다.

꿀 성애자인 안경남(조현철) 과 박장군의 에피소드 하나,

(엔딩 크레딧 올라가기 전)

진회장과 황명준(오달수) 의 감옥 에피소드 둘.

(엔딩 크레딧 다 올라가고 나서)



웃자고 넣은거니까 굳이 안봐도 괜찮다.

감독이 정말 배우들 절절하게 사랑하는 듯.


이왕 엔딩 크레딧을 넣을거면 나랏님들 잡아넣는 걸 넣든가 하지

(강동원의 엔딩씬이 꽤 멋있었다)

상업 영화가 무슨 취미도 아니고..



매거진의 이전글

작품 선택

키워드 선택 0 / 3 0

댓글여부

afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari