조언을 받아들이는 기준 - 장기적 관점과 단기적 관점
#PSH독서브런치105
사진 = Pixabay사회생활을 하며 수많은 조언을 듣습니다.
.
그것이 악의를 품고 있는 조언이 아니라면 각자 나름의 가치를 지니고 있다고 생각해요.
.
주관적이라 할지라도 각자 상황에서 느낀 교훈을 상대방에게 전달해주는 것은 그 자체로 훌륭한 일이라 생각합니다.
.
다만 조언을 받는 사람 입장에서 모든 사람의 의견을 받아들일 수는 없으니 나름의 기준을 세워야 할 것 같아요.
.
그리고 효과적인 기준 중 하나는, 그 조언이 장기적 결과를 염두에 둔 것인지 아닌지를 판별해보는 것이라 생각합니다.
1. 고급스러운 문화에서는 사람들이 단기적인 이익을 포기하더라도 약속을 지키고 책무와 계약을 이행한다. 또한 타인을 부당하게 이용하려는 욕구도 잘 이겨낸다. 그런 문화가 잘 자리 잡힌 사회는 기막히게 살기 좋은 곳이다. 그러나 신뢰를 형성하는 일은 쉽지 않다. (내 안에서 나를 만드는 것들, 애덤 스미스 원저, 러셀 로버츠 지음, 세계사)
2. 심리학자 리처드 스티븐스는 행복이란 ‘장기적으로는 잘 살고 있다는 느낌, 좋은 느낌과 긍정적인 마음, 활기 넘치는 생활, 인생에서 가치 있는 선택을 한다는 의미 부여’ 등을 그 주요소로 꼽고 있다. 즉 도박이나 마약 같은 것들도 인생에서 일시적으로 기쁨을 주지만, 그것은 단순한 쾌락으로, 쾌락에는 ‘잘 살고 있다는 느낌이나 활기, 의미’ 등은 없다는 것이다. (지금, 여기, 하나뿐인 당신에게 : 영화 심리학자 심영섭의 마음 에세이, 심영섭, 페이퍼스토리)
3. 위협은 단기적으로는 효과가 있지만, 장기적으로는 오히려 역효과를 일으킬 수 있다. 어린이가 어떤 행동을 할 때 일어날 수 있는 끔찍한 일을 알려주면, 어린이는 마음속으로 그 행동을 더 매력적으로 여길 수 있다. 그러니 장난감 로봇 실험에서 사용한 것과 같은 부드러운 접근 방법을 시도하라. 즉 어린이에게 그렇게 해서는 안 된다고 말하는 걸로 그쳐라. 만약 어린이가 왜 그 일을 못하게 하느냐고 물으면, 적절한 이유를 설명해주어라. (59초, 리처드 와이즈먼, 웅진지식하우스)
4. 여자들은 유머 감각이 뛰어난 장기적 배우자를 분명히 선호한다. 유머에는 많은 측면이 있는데, 그중 두 가지는 유머 생산(위트가 넘치는 말을 하거나 농담을 하는 것)과 유머 감상(누가 유머를 던졌을 때 웃는 것)이다. 장기적 배우자를 찾을 때 여자는 유머를 잘하는 남자를 선호하는 반면, 남자는 자신의 유머에 잘 반응하는 여자를 선호한다. (진화심리학, 데이비드 버스, 웅진지식하우스)
장기적 관점을 고려한 관점이 옳고 단기적 관점을 고려한 관점이 그르다고 생각하지 않습니다.
.
이를 테면 주식 투자에서 단기적 관점으로 접근해야 유리한 경우가 있을 수 있으며,
(기업 펀더멘털을 훼손시키지 않는 단기 악재로 인한 낙폭 과대 주식 - 최근 이 같은 생각으로 강원랜드, 호텔신라 주식을 매수했어요. 주가가 어떻게 흘러갈지 흥미롭게 지켜보는 중입니다.)
.
스포츠팀이 단기에 성과를 내야 하는 대회에 참여했을 때, 당장 스트레스를 풀기 위해 자극적인 음식을 먹어야 할 때 등이 있을 수 있으니까요.
.
하지만 인생 전략을 고민해야 할 때는 장기적 관점을 고려한 조언을 받아들이는 것이 조금 더 유리하지 않을까 싶습니다.
.
때로는 단기적 관점을 고려한 조언이 감정적으로 이끌리고, 당장 인기를 얻을 수 있을 것 같고, 나의 결핍을 당장 해소할 수 있을 것 같아 실제로 그 조언을 받아들이더라도, 본인이 어떤 선택을 하고 있는지 명확하게 인식해야 할 것 같아요.
(이를테면 단기간에 몸을 만들어 바디 프로필을 찍기 위한 무리한 운동 스케줄)
.
그리고 단기적 관점보다 장기적 관점을 더 고려한 삶을 살고 싶다면, 평상시에는 단기적 관점의 유혹에 쉽게 이끌리지 않도록 멘탈 관리를 잘해야 할 것 같고요.
.
그 멘탈은 내 삶을 만족스럽게 잘 살아가며 자연스레 관리되는 것이 아닌가 생각합니다.
.
읽어주셔서 감사합니다.
https://brunch.co.kr/@thepsh-brunch/136
