by
May 16. 2020
사경을 헤맸던 시간, 사냥의 시간
파수꾼 팬이 아쉬워서 쓰는 리뷰
감독의 전작도, 출연배우들도 너무 환상적이라 넷플릭스로 공개되기 전까지 엄청 기대했던 작품이었다. 포스터부터 제목까지 전작인 <파수꾼>을 능가하고도 남을 것만 같았다. 넷플릭스에서 공개된 그 날, 사냥의 시간을 본 나는 실망을 금치 못했다. 물론 넷플릭스가 아닌 극장에서 보거나 VR 체험형 영화로 제작되었다면 마치 내가 이 상황을 체험하는 듯한 느낌이 들어서 스릴이 넘칠 것 같았다. 그런데 그 스릴을 스토리가 따라오지 못했다. 이냐리투 감독의 영화 '레버넌트'가 다소 지루하지만 시간 순서대로 촬영한 덕분에 극장에서 영화를 보는 사람은 마치 자신이 주인공이 된 듯한 느낌을 받을 수 있었던 것처럼 '사냥의 시간'은 스토리를 따라가는 영화라기보다는 극한의 감정, 졸리는 감정을 체험해야 하는 영화에 가까웠다. 준석(이제훈)이 바에서 상수(박정민)에게 전화를 하는데 전화벨이 그 근처에서 울릴 때 무슨 일이 일어날 것만 같아서 무서워 죽는 줄 알았다. 뿐만 아니라, 여러 장면에서 무슨 일이 일어날 것처럼 해 놓고 일어나지 않아서 여러 번 심장을 부여잡았다. 빨간색을 기가 막히게 사용해서 거의 애니메이션 실사판 느낌도 들었으나 그 이상의 깊이와 울림이 없는 영화였다.
2011년 무렵 봤던 파수꾼의 경우, 어쩌다 친한 남자 셋의 관계가 흐트러졌으며 이유가 뭐였을까 하는 물음을 처음부터 던지기 때문에 추적해가는 재미가 있다. 무엇보다도 남자 셋의 미묘한 심리를 세밀하게 그려냈기에 파수꾼은 수작이 될 수 있었다. 9년 만에 나온 영화 <사냥의 시간>의 때깔은 <파수꾼>에 비해 좋은 것은 사실이지만 파수꾼보다는 좋은 반응을 얻지 못하고 있다. bgm 하나 없이 날 것 그대로의 사춘기를 담아냈던 파수꾼과 달리 사냥의 시간에서는 처음의 콘셉트만 강렬하고 마지막에 뜬금없이 등장하는 쌍둥이는 썩소를 자아내게 한다. 화폐가 무용지물이 된 디스토피아 콘셉트 역시 외국 SF 어딘가에서 자주 등장하곤 하는 콘셉트며 사실 콘셉트야 자주 쓰이더라도 이야기를 어떻게 전개하느냐에 따라 새로운 이야기가 될 수 있다고 생각하는데 이야기가 전혀 새롭지 않다.
불법 도박장에서 일하는 친구와 합작해서 금고를 턴다는 이야기는 도발적 사건이 되기에 충분했으나 이후에 벌어지는 이야기가 납득이 가질 않았다. 사냥꾼으로 나오는 한(박해수)의 무자비한 성향은 처음부터 제시가 되어서 만만치 않은 싸움이 되겠다는 생각이 들지만 독 안에 든 쥐 격인 준석(이제훈), 장호(안재홍), 기훈(최우식)을 왜 바로 죽이지 않고 피 말려 죽이듯이 괴롭히는지는 이해가 안 갔다. 차라리 셋 중 한 명이 자백을 한다거나 배신을 해서 사냥꾼인 한(박해수)이 이들을 쉽게 찾아내고 단서를 찾았다면 납득이라도 갔겠으나 한(박해수)은 총을 그리 맞아도 불사신처럼 죽지 않으며 총 맞은 채 물에 빠져도 살아남는 강철 로봇 같았다. 차라리 로봇이라는 반전이 있고 쌍둥이 형제가 실은 로봇을 개발했는데 로봇이 자신 마음대로 컨트롤이 안 되어서 로봇을 쫓아다니는 이야기라도 있었다면 강철 로봇에 버금가는 한 캐릭터가 이해가 갔을 것이다. 어딘가에서 본 이야기라도 있었다면 훨씬 더 좋은 평을 받았을 것만 같은 비주얼은 굉장한 영화지만 스토리가 부실해서 때깔마저 빛을 보지 못하는 상황은 너무나도 안타깝다. 게다가 상영시간은 무려 134분이나 되는데 134분 동안 주인공들의 생사마저도 불확실하고 사냥꾼인 한(박해수)의 의도와 목적이 간파되지 않는다.
