정보에 대한 기존 개념(2)
보고서
[목차: 정보론-정보 개념의 조정을 위한 소쉬르적 해석]
머리말
Ⅰ. 정보에 대한 기존 개념
1) 일반적 접근
2) 피터 드러커의 접근
3) 기존 접근의 한계
☞ 일반적 접근에 대한 비판
☞ 피터 드러커의 접근에 대한 비판
Ⅱ. 소쉬르 언어학의 주요 용어
Ⅲ. 소쉬르 언어학의 주요 용어를 통해 바라본 정보
맺음말
[소개글]
- "지식의 전 단계로 정보를 보는 것이 아니라, 데이터와 지식과는 다른 영역에 놓고 있다."
- "정보는 데이터와 지식 사이에 있지만, 그렇다고 데이터와 지식의 같은 맥락에는 놓이지 않는다."
2) 피터 드러커의 접근
일반적 접근과 달리, 피터 드러커는 지식과 정보를 특징적으로 연결시킨다. 이를 간단하게 표현해본다면,
다음과 같다.
피터 드러커는 데이터가 지식이 되는 데에 정보가 필요하다고 보았다. 지식의 전 단계로 정보를 보는 것이 아니라, 데이터와 지식과는 다른 영역에 놓고 있다. 정보는 데이터와 지식 사이에 있지만, 그렇다고 데이터와 지식의 같은 맥락에는 놓이지 않는다. 여기서 정보는 지식과 상호영향을 주고받는다(주1).
그러면서 정보를 지식보다 덜 체계적인 요소로 보고 있다. 그는 정보의 목적에 주목하여, 정보를 누군가에게 알리고자 하는 목적을 지닌 집적물이라고 보는 듯하다(주2). ‘데이터를 보완하여 지식을 만든다’는 점에서 정보의 ‘이동성’을 부각하고 있다. 즉 가장 덜 체계적인 데이터가 정보라는 이동성을 띠는 형식을 만나면서, 지식이 되는 통로를 얻는다. 지식을 생산하는 이들이 정보로서 데이터를 취하면서 지식에 활용하는 것이겠다. 또한 정보통신기술이 발달하면서 이러한 지식을 정보로 활용하는 경향도 짙어지고 있다고 한다(주3).
이처럼 정보와 지식의 관계가 기존 논의에서 훌쩍 벗어난 것이 특징적이다. 기존엔 데이터가 체계화된 정도에 따라서 데이터, 정보, 지식을 살폈는데, 피터 드러커의 논의에서는 정보와 지식을 다른 맥락에 놓음으로써 그 분류의 양상을 다르게 했다. 그러면서도 명백지와 암묵지의 관점에서 본다면, 한 번에 명확하게 알 수 있는 데이터와 정보를 하나로 묶고 이러한 요소와 상반된 지점에 지식을 놓는다. 지식은 훨씬 체계화되고 내용이 어려운 경우가 많아서 단번에 직관적으로 그 내용을 알 수 없다는 점에서 암묵지로 분류하고 있다.
(주1) 홍성욱, 《네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘》, 57쪽
(주2) 참고: 홍성욱, 《네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘》, 55쪽
(주3) 참고: 홍성욱, 《네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘》, 57쪽
