투자자가 보는 글
경제학에서 말하는 기회비용의 사례는 온통 '날리는' 것투성이다.
이때 날린다는 것은 (바이든이 날리는 종이비행기가 아니라) '포기'를 말한다.
즉, '어떤 선택을 함으로써 포기해야 하는 다른 선택의 가치'를 기회비용이라고 정의한다.
주말에도 출근해서 돈을 벌 수 있는데 친구들과 놀러 갔다면, 가치가 아니라 진짜 비용을 날린 것이고,
10,000원으로 책을 샀다면 커피와 베이글로 배를 채울 수 있는 기회비용을 날린 것이다.
그간 기회비용을 오인했다.
정상 출근할 때 드는 톨비에 기름값이며 안 먹어도 강제로 공제하는 점심 식대 대신 사외 출장을 신청함으로써 지하철비와 빵값으로 비용을 줄였다.
그러면서 기회비용을 '줄였다'라고 생각했는데, 위에서 언급했다시피 기회비용은 '날리는' 가치라고 하지 않던가.
결국 내가 한 행위는 경제적 소비 또는 합리적 소비 정도로 정의될 수 있겠다,지만 '기회비용'과 맞짱 뜰 수 있는 무언가 멋진 말은 없을까?
그래서 '기회소득'이란 낱말을 창조적으로 창의했다 싶었는데 아뿔싸, 이미 같은 용어가 있네.
기회소득이란? '가치를 창출하지만 정당한 보상을 받지 못할 때 일정 기간 소득을 보전해 주는 정책'이라고 돼 있다.
이런••••••
'비용'의 반의어를 찾아보자.
없다.
그렇다면 다시, 드는 돈의 반대말이니까...
기회수입은?
없다, 랄랄라.
'수입 기회'는 있어도 '기회수입'이란 용어는 없다.
잘 됐다.
출장지가 대구 시내이므로 일부러 찾아가지 않아도 되는 중고서점에 들러 책을 서너 권이나 샀으니 기회 소득이 얼마나 큰지요.
어차피 드는 여비가 굳고, 새 거보다 훨씬 싸게 책을 샀으니 말입니다. 그것도 몇 권씩이나.
앞으로 '기회수입'이라는 낱말을 자주 쓰겠습니다.
경제학자도 아니면서 주제넘어 보여도 넓은 마음으로 혜량해 주시기 바랄게요.