brunch

의료법 위반 광고로 고발되었으나, 불기소 처분받은 사례

by 이윤환 변호사
24071512318_1.jpg

해당 사례는 법률사무소 윤헌의 대표 변호사인 이윤환 변호사가 직접 수행하였던 사례입니다.






사건의 내용을 요약하자면 다음과 같습니다.


미용 클리닉을 운영하던 의뢰인은 자신이 집행하였던 의료광고가 의료법 위반에 해당한다며 고발당하였다는 사실을 알게 되었습니다.


고발 이유는 의뢰인이 집행한 의료광고의 내용 중 시술 전후 사진이 소비자 현혹 광고에 해당하고, ‘전문의’라고 표기함으로써 성형외과 전문의로 오인하도록 하였으며, 지방분해주사에 대한 광고가 부작용 누락 광고 및 과장광고에 해당한다는 것이었습니다.


이에 의뢰인은 고발에 대응하기 위하여 이윤환 변호사를 찾아오셨습니다.






이윤환 변호사는 이렇게 대응하였습니다.


이윤환 변호사는 의뢰인의 의료광고가 의료광고심의기준에 비추어 볼 때 소비자 현혹광고, 부작용 누락 광고, 과장광고에 해당하지 않는다는 점을 적극적으로 주장 및 입증하였습니다.


또한 ‘전문의’ 표현 사용에 대해서는 사실을 인지한 후 해당 광고를 즉각적으로 수정하였고, 실제 전문의 자격을 보유하고 있다는 점과 범죄사실이 중하지 않다는 점을 강조하였습니다.



이윤환 변호사의 조력 요약

전후 사진의 게재 사실만으로 소비자 현혹 광고에 이르지 않았다는 점을 주장 및 입증

의뢰인이 실제 전문의 자격이 있는 점 및 범죄사실이 중하지 않은 점을 강조

피의자 광고가 중대한 부작용을 누락하거나 과장한 사실이 없다는 점을 입증


1전화번호_무링크.png






이윤환 변호사는 다음과 같은 결과를 만들어 냈습니다.


의료법 위반 혐의(소비자 현혹 광고, 부작용 누락 광고, 과장광고)에 대하여 불기소(혐의 없음) 처분

전문의 표현에 대해서는 기소유예 처분



판결문합본-006 (1).png




이윤환 변호사와 상담하기


이윤환 변호사의 병원 법률자문 서비스 소개 및 비용 보러 가기



다른 글 보러 가기


블로그-이미지-016 (2).png


keyword
매거진의 이전글대리 수술 혐의를 받았을 경우, 대응 방안은?