필로폰징역, 피할 수 있는 길은 반드시 있습니다
요즘 ‘필로폰징역’이라는 단어를 검색하시는 분들이 부쩍 늘었습니다. 검색창에 이 단어를 치는 순간, 머릿속엔 이미 불안이 가득하실 겁니다. “혹시 나도 실형 나오는 거 아니야?”, “초범인데도 구속될까?” 이런 생각 말이죠.
그 불안, 근거 없는 게 아닙니다. 필로폰 사건은 경찰·검찰이 바라보는 시각 자체가 다른 범죄보다 훨씬 날카롭습니다. 단순 투약으로 시작한 사건이 엉뚱하게 유통이나 공범 사건으로 번지는 경우, 저는 셀 수 없을 만큼 봤습니다. 그래서 오늘은 이 징역형이라는 벽을 어떻게 피할 수 있는지, 조금 더 현실적으로 말씀드리겠습니다.
필로폰 사건, 초반 판이 이미 결정됩니다
필로폰 사건에서 가장 무서운 건 ‘사건의 성격이 수사 초기에 굳어진다’는 점입니다. 초반에 경찰이 “이건 판매나 운반으로 연결될 수 있다”는 뉘앙스를 풍기면, 그 흐름이 그대로 검찰로 넘어갑니다.
많은 분들이 “단순 투약인데, 초범인데 괜찮지 않을까요?”라고 묻지만, 정황상 유통과 연결될 여지가 있으면 실형 구형이 나오는 경우가 실제로 많습니다. 초범이라고 무조건 선처를 받는 구조가 아닙니다.
왜 이런 일이 벌어질까요? 수사기관은 ‘필로폰은 사회 위해성이 크다’는 전제를 깔고 접근하기 때문입니다. 투약량이 적어도, 다른 사람과의 거래 흔적이 발견되면 사건의 무게가 확 달라집니다.
그래서 저는 경찰 단계에서부터 증거 구조를 세밀하게 분석합니다. 휴대폰 포렌식, 대화 내역, 금융 거래 흐름 등을 촘촘하게 대조해 ‘유통 고리’로 몰릴 여지를 최대한 차단합니다. 초기에 불송치 가능성을 만들어내지 못하면, 나중에 법정에서 상황을 뒤집기는 정말 어렵습니다.
무혐의가 아니면, 선처의 판을 만들어야 합니다
현실적으로 필로폰 사건에서 기소유예는 거의 기대하기 어렵습니다. 그렇다면 무혐의, 아니면 집행유예나 벌금형을 목표로 해야 합니다. 이게 냉정한 현실입니다.
그 과정에서 중요한 건 ‘사건의 이야기’를 재구성하는 겁니다. 수사기관이 만들어놓은 이야기 틀 안에 그대로 들어가면, 그게 곧 판결문의 내용이 됩니다. 저는 진술을 분석해 모순되는 지점을 찾아내고, 피의자의 상황과 정황을 반영해 별도의 논리를 세웁니다.
실제 사례 하나를 말씀드리죠. 직장 동료가 건넨 필로폰을 호기심에 사용한 한 분이 있었습니다. 처음엔 단순 투약이었지만, 경찰이 휴대폰을 들여다보며 거래 정황을 의심했고, 구속 가능성까지 언급했습니다. 제가 사건에 착수해 통화 내역과 포렌식 자료를 세밀하게 맞춰보니, 유통 관련성은 입증이 불가능하다는 결론이 나왔습니다. 그 결과 검찰에서 불송치 처분을 받았습니다.
이처럼, 억울하다면 무혐의로 가야 하고, 부인할 수 없는 사안이라면 선처를 받을 수 있는 환경을 만들어야 합니다. 아무 대응 없이 기다린다면, 결과는 대개 냉혹합니다.
마무리
필로폰 사건은 단순한 호기심이나 실수에서 시작해도, 법적 결과는 생각보다 훨씬 무겁게 다가옵니다. 징역형을 피하려면 사건 초반부터 방향을 바로잡아야 합니다.
저는 의뢰인의 사정을 하나하나 짚어보며, 때로는 빠르게, 때로는 깊게 움직입니다. 징역형이라는 단어가 눈앞에 걸린다면, 망설일 시간 없습니다. 지금이 바로 대응할 때입니다.
