포정해우
솜씨가 뛰어난 포정(백정)이 소의 뼈와 살을 발라낸다는 뜻으로, 신기(神技)에 가까운 솜씨를 비유하거나 기술의 묘(妙)를 칭찬할 때 비유하여 이르는 말.
庖 : 부엌 포
丁 : 사내 정
解 : 풀 해
牛 : 소 우
'포정(庖丁)'은 소를 잡아 뼈와 살을 발라내는 솜씨가 아주 뛰어났던 고대의 이름난 요리인의 이름이고, '해우(解牛)'는 소를 잡아 뼈와 살을 발라내는 것을 말한다. 그러므로 '포정해우'라고 하면 기술이 매우 뛰어남을 가리키게 되었다. '포정해우'는 《장자(莊子)》의 〈양생 주편(養生主篇)〉에 나온다. 포정이 문혜군(文惠君)을 위해 소를 잡은 일이 있었다. 그가 소에 손을 대고 어깨를 기울이고, 발로 짓누르고, 무릎을 구부려 칼을 움직이는 동작이 모두 음률에 맞았다. 문혜 군은 그 모습을 보고 감탄하여 "어찌하면 기술이 이런 경지에 이를 수가 있느냐?"라고 물었다. 포정은 칼을 놓고 다음과 같이 말했다.
"제가 반기는 것은 도(道)입니다. 손끝의 재주 따위보다야 우월합니다. 제가 처음 소를 잡을 때는 소만 보여 손을 댈 수 없었으나, 3년이 지나자 어느새 소의 온 모습은 눈에 띄지 않게 되었습니다. 요즘 저는 정신으로 소를 대하지 눈으로 보지는 않습니다. 눈의 작용이 멎으니 정신의 자연스러운 작용만 남습니다. 그러면 천리(天理)를 따라 쇠가죽과 고기, 살과 뼈 사이의 커다란 틈새와 빈 곳에 칼을 놀리고 움직여 소의 몸이 생긴 그대로 따라갑니다. 그 기술의 미묘함은 아직 한 번도 칼질을 실수하여 살이나 뼈를 다친 적이 없습니다. 솜씨 좋은 소 잡이가 1년 만에 칼을 바꾸는 것은 살을 가르기 때문입니다. 평범한 보통 소 잡이는 달마다 칼을 바꾸는데, 이는 무리하게 뼈를 가르기 때문입니다. 그렇지만 제 칼은 19년이나 되어 수천 마리의 소를 잡았지만 칼날은 방금 숫돌에 간 것과 같습니다. 저 뼈마디에는 틈새가 있고 칼날에는 두께가 없습니다. 두께 없는 것을 틈새에 넣으니, 널찍하여 칼날을 움직이는 데도 여유가 있습니다. 그러니까 19년이 되었어도 칼날이 방금 숫돌에 간 것과 같습니다. 하지만 근육과 뼈가 엉긴 곳에 이를 때마다 저는 그 일의 어려움을 알고 두려워하여 경계하며 천천히 손을 움직여서 칼의 움직임을 아주 미묘하게 합니다. 살이 뼈에서 털썩하고 떨어지는 소리가 마치 흙덩이가 땅에 떨어지는 것 같습니다. 칼을 든 채 일어나서 둘레를 살펴보며 머뭇거리다가 흐뭇해져 칼을 씻어 챙겨 넣습니다."
[네이버 지식백과] 포정해우 [庖丁解牛] (두산백과)
엊그제 발표된 부동산 대책을 두고 말들이 많다. 아니나 다를까. 하루 사이에 풍선 효과가 나타나고 있다.
문재인 정부 3년간 부동산 정책만 스무 번 넘게 발표되었다고 하니, 한 해당 일곱 개꼴로 발표된 셈이다.
또다시 발표된 부동산 정책과 이후 나타난 현상을 보면서 떠오른 우화가 바로 장자의 <양생 주편>에 나오는 백정 포정의 이야기였다. 신묘막측한 포정의 칼날은 고기의 살점만 예리하게 제거하고, 칼은 뼈에 부딪치지도 않으니 칼날도 오래도록 무뎌지지 않는다는 이야기다.
그에 비하면 현 정부의 부동산 정책의 칼날이 일으킨 잡음이 많다. 부동산 투기를 제거하겠다고 수 십 번 난도질을 하는 바람에 칼끝은 무뎌졌고, 수를 파악한 현금 부자들은 잘도 피해 다닌다. 도리어 그 칼날에 떨어져 나가는 살들은 애꿎은 실수요층이다. 라이플로 정확히 목표물만 맞추면 좋겠는데, 산탄총을 쏘다 보니 여럿이 피해를 보고 있다.
필자가 좋아하는 스캇 펙 박사는 그의 책 『아직도 가야 할 길』에서 이런 말을 했다.
미약한 배움으로는 부분적인 문제밖에 해결하지 못하며 혼신의 힘을 다한 배움만이 모든 문제들을 해결할 수 있다. -아직도 가야 할 길 중에서-
이 말에 비추어 본다면, 지금까지 쏟아낸 부동산 정책이 현 정부의 부동산에 대한 공부의 깊이를 말해주고 있다고 해도 과언은 아닐 것이다. 차라리 예수님께서 죽은 나사로를 보고 하신 외침을 따라 "풀어놓아 다니게" 하면 어떨까 하는 생각이 든다.
문제는 넘쳐나는 유동자금이다. 현금 부자들이 마땅히 투자처를 찾지 못하다 보니 과거 학습효과에 따라 믿을만한 부동산에 투자를 하고 있는 것이다. 규제를 풀어 그들에게 투자처를 마련해 주는 방향으로 정책을 바꿀 수는 없을까 한다.
『부의 인문학』을 읽고 나서 진보 정권의 정책에 대해 다시 생각하게 되었다. 다주택자들을 공급자로 여기지 않고 단순히 시장을 흐리는 투기꾼일 뿐인 청산 대상자로 여기면, 결국에 피해를 보는 사람들은 파편에 상처를 입는 서민들이다. 전월세에 제약을 가하면, 전월세는 줄어들 것이고, 집에 하자가 생겨도 보수하지 않을 것이다. 다주택자들의 수요가 뒷받침되지 않는다면, 건설업자도 그에 따라 공급을 줄일 것이라는 게 그 책의 저자가 말하는 내용이었다. 그보단 투자자들을 선한 사마리아인으로 만드는 획기적인 정책을 내놓았으면 한다.
그래서 부동산 정책의 칼날이 좀 더 정교하고 예리했질 필요가 있다. 회칼이 아니라 메스였으면 한다. 모두가 죽는 제로섬 게임이 아니라 서로가 윈윈 할 수 있는 그림을 그려줬으면 하는 것이다.