코딩하는 것처럼 챗GPT 활용하기

May 27. 2025

(*이미지 출처: 챗GPT 생성)

JSON 형식으로 챗GPT에게 묻기

우리는 보통 '자연어' 형태로 챗GPT에게 질문을 많이 합니다. 그게 편하기도 하고 자연스럽기 때문이겠지요. 그런데 챗GPT에 질문할 때 JSON 형식*으로 요청하면 결과가 더 잘 나올 수 있다는 것을 한 강연에서 들었습니다. 그 강사는 AI에게 질문할 프롬프트를 전문적으로 의뢰받아서 작성하는 전문가였기 때문에 그 말에 믿음이 갔습니다. 그래서 실제로 제가 해 봐도 비슷한 결과가 나오는지 확인해 보고 싶었습니다. (*JSON에 관한 설명은 글 아래에 있습니다. 이 글을 읽다가 중간에 의문이 생기시는 분들은 읽고 오셔도 좋을 것 같습니다.)

어떤 질문을 할까 생각하다가, 최근 제가 가수 윤하의 음악에 새삼스레 빠졌다는 사실이 떠올라, 그에 관해 질문을 던져 보기로 했습니다.

나:
가수 윤하의 바이오그래피와 디스그래피에 관해 알려 줘.

챗GPT:
가수 윤하(본명: 고윤하, 1988년 4월 29일 출생)는 대한민국의 싱어송라이터이자 프로듀서로...(생애와 앨범들에 관한 1페이지 정도 되는 설명이 출력됨).

대충 질문한 것만큼 딱 그 수준의 개요를 알려줍니다. 하지만 제가 관심이 있는 것은 윤하의 음악 중 특정 앨범에 수록된 곡들, 그리고 그 가사들에 관한 해석에 관한 정보였습니다. 그래서 어떻게 곡과 관련된 내용만 자세하게 알려주게 할까 생각해 보다가, 일단 다음과 같이 질문했습니다.

나:
가수 윤하의 최근 두 앨범에 속한 곡들과, 해당 곡 가사의 해석에 관해서 알려 줘.

챗GPT:
<ENT THEORY : Final Edition> (2022)
이 앨범은...(앨범 개요 설명).
주요 수록곡 및 해석
1. 오르트구름
- (설명)
2. 사건의 지평선
- (설명)
3. Black Hole
- (설명)

<GROWTH THEORY> (2024)
이 앨범은...(앨범 개요 설명)
주요 수록곡 및 해석
1. 맹그로브
- (설명)
2. 죽음의 나선
- (설명)
3. 태양물고기
- (설명)

(개요 정리 및 끝)

나쁘지 않은 대답이었지만, 곡 목록을 챗GPT가 일방적으로 고른 것은 불만이었습니다. 왜냐하면 제가 궁금했던 것은 두 앨범에서 제가 '좋아요' 표시를 했던 곡들이었기 때문이었습니다. 그래서, 이번에는 조금 접근 방식을 바꾸되 다음과 같은 두 가지 방식으로 질문했습니다.

<질문 1>은 평소 제가 하는 것과 마찬가지로 평범하게 자연어로 한 질문입니다.

내가 '좋아요' 표시한 윤하의 곡들은 다음과 같아:
- <Growth Theory: Final Edition>: 죽음의 나선, 맹그로브, 퀘이사, 포인트 니모, 기특해
- <End Theory: Final Edition>: 오르트구름, 별의 조각, 사건의 지평선, 잘 지내
이 곡들의 가사를 해석해 줘.

<질문 2>는 JSON 형식에 맞춰 입력한 질문입니다.

{
"instruction": "다음 윤하의 곡들의 가사를 해석해 줘.",
"liked_songs": [
{
"album": "Growth Theory: Final Edition",
"tracks": [
"죽음의 나선",
"맹그로브",
"퀘이사",
"포인트 니모",
"기특해"
]
},
{
"album": "End Theory: Final Edition",
"tracks": [
"오르트구름",
"별의 조각",
"사건의 지평선",
"잘 지내"
]
}
]
}

위의 두 질문은 내용상 동일함에도 불구하고, 답변에는 조금 차이가 났습니다. JSON 형식의 질문에 대한 대답 쪽이 요점을 추가로 정리해 줬고, 전체적인 개요도 좀 더 잘 정리해 주었습니다.

개인적으로 이 외에도 여러 번 실험을 해 본 결과, JSON 형식으로 질문을 했을 때 답변의 품질이 좋아진다는 것을 확인할 수 있었습니다. 그리고 이런 목적이 아니라도 질문을 JSON 형식으로 바꾸어 주는 것은 그 자체로 충분히 의미 있는 작업이 되겠다는 생각이 들었습니다. 왜냐하면 질문을 새롭게 작성하는 과정에서 내용이 구조화되고 불필요한 부분을 제거할 수 있기 때문입니다.