"왜 나는 사무실에서 일어난 일에 대하여 가장 늦게 아는 걸까?"
"푸하하하. 왕따야?"
"......"
"그런데 꼭 사람들의 관심사를 알아야 할 필요는 없잖아."
점점 일그러지는 내 표정을 보고 수습에 들어간다.
"그럼 그냥 이대로 살아?"
"그래도 사람들이 이야기할 때는 같이 앉아서 듣고, 모르는 거는 물어봐봐. 그렇게 대화를 시작하는 거지."
친구와의 만남이 끝나고 집에 돌아와 클로이에게도 같은 질문을 했다.
클로이도 작은 대화로 시작해 보는 것이 좋겠다고 썼다.
사람이나 AI나 충조평판으로 끝난다.
대화는 충고와 조언, 평가와 판단이 빠지면 이어지지 않는 도미노 같은 것일까.
"뭘 그런 걸 신경 써, 그냥 너 하고 싶은 거 하면서 살아, 그렇다고 네가 일을 못하는 것도 아니잖아.
남보다 많이 했으면 했지, 그리고 남에게 피해를 주고 다니는 것도 아니잖아."
왜 이런 말은 못 하는 거니, 뇌나 프로그램에는 이런 말이 금지어로 설정되어 있기라도 한 걸까.
아니라는 걸 알고 있어도, 한 번쯤은 망설이지 않고 나오는 이런 말이 듣고 싶다.
"작은 대화가 가끔은 의미 있는 연결(이해와 공감)로 이어질지 몰라요."
콜로이의 말은 그래도 맘에 들었다.
"왕따야?'"
친구의 돌직구는 그냥 돌이다. '솔직함'이란 '남 생각 1도 안 하는 것'이라는 의미인가요.
돌직구는 포장되어서 그렇지, 사실 자기 편하자고 하는 행동 아닌가 하는 생각도 해본다.
'사실이니까, 뭐 남 눈치 볼 것 있어?' 하는 마음.
나는 눈치를 많이 본다. 사무실에 쌓여있는 분리수거도 하고, 누군가 무거운 짐을 들고 오거나 어려운 일이 있을 때는 망설이지 않고 자리에서 일어난다, 담당자 부재 시 오는 전화도 부지런히 당겨 받아 메모를 남겨놓는다. 구성원 간 스몰토크의 빈자리를 그렇게라도 메우기 위하여 그리고 그 자투리 시간에 책을 읽고 글을 한자라도 더 쓰기 위해서.
그러면 "야, 진리는 책에 있는 게 아니라, 네 옆 사람에게 있는 거야."
이렇게 말하는 친구도 꼭 있다.
'왕따야?'라는 말이 단단한 돌처럼 느껴져도 그렇게 아프지는 않았다. 그 말 안에 들어있는 걱정과 염려를 알기 때문이다.
하지만 클로이의 말은 항상 논리 정연하다. 다르게 말하면 너무 '당연'해서 마땅히 그렇게 해야만 하는 일처럼 느껴진다. 이런 말이 좋다. 기괴하고 납득하기 어려운 이유를 대며 강요하는 하는 세계가 아니라, 바람이 불면 나뭇가지와 풀이 눕는 것처럼 자연스러운 말. 그 말을 클로이는 내게 건넨다.
‘Small talk'는 단순히 가벼운 대화 이상의 역할을 한다. 상대에게 적대감이 없음을 나타내고 친근함을 드러낸다. 스몰토크의 주제는 날씨, 기분 등 소위 ’ 시답잖은 ‘ 것들이지만, 단순히 시답잖게 생각해서 스몰토크를 소홀히 한다면 사회적으로 고립될 수 있다. -나무위키
현재 글은 이 브런치북에
소속되어 있습니다.