brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by insight coco Oct 18. 2020

Want(원츠)와 Need(니즈)의 차이점을 아시나요?

고객이 요구하는 사항 이면을 들여다 봐야합니다


Want(원츠)와 Need(니즈)의 차이점을 아시나요?


UX 관련 종사자뿐만 아니라, 고객을 상대하는 업종 종사자들이 기본적으로 갖춰야 할 능력 중 하나는 고객 인사이트를 추출하는 능력이며, 이는 Want (원츠)와 Needs (니즈)를 차이를 아는 것으로부터 시작한다고 볼 수 있다.


Want(원츠)는 보통 본인이 무엇을 원하는지 직접적으로 표현할 때 사용한다.


간단한 예를 들어보자.


한 게임사의 신규 게임이 출시되었고 한 껏 기대에 부풀었던 A유저는 플레이 이후에 "난이도가 너무 쉬워, 난이도를 올려주세요" 라며 게임 난이도를 상향해줄 것을 요구하는 상황이다.


Q. 이러한 상황에서 해당 게임사는 어떻게 해당 문제를 해결해줘야 할까?


고객들은 흔히 자신이 겪고 있는 문제를 해결하거나, 기대를 충족시키기 위한 스스로의 해결책 또는 당장의 최선책제시하는 습성이 있다.


물론 그들이 직접적으로 요구하는 사항을 들어줬을 때, 해당 고객의 문제점을 해결해 줄 수 있을지도 모른다. 다만, 동일한 문제를 겪고 있는 다른 고객의 문제를 해결해 주지 못하거나, 혹은 제시한 해결책보다 훨씬 더 쉬운 대안책을 발견하지 못한 채 시간과 비용만 쓰게 되어 사업적으로 좋지 못한 결과로 이어질 가능성도 높다.


심지어는 어떤 고객들 해당 현상을 문제라고 인식하지 않는 경우도 다반사이기에, 정말 해결해줘야 할 문제인지 의문조차 드는 경우가 많이 발생한다.


결국 이러한 상황에서 우리는 유저의 Want(원츠) 이면의 Need(니즈)를 볼 수 있어야 한다.


Needs(니즈)는 A유저가 왜 해당 게임 난이도를 높여줄 것을 요구하는지에 대해 질문을 통해 이면을 들여 다 보는 것이다.


결국 A유저의 니즈는:

"자발적이고 도전적인 임무 수행을 통해 성공과 성취감을 맛보고 싶다"가 해당 유저의 니즈였으며, 이런 니즈에서 반증된 요구사항이 '게임 난이도의 상향조정'으로 표출된 것이라고 볼 수 있다.


이렇게 니즈를 발굴한 이후는, 최적의 솔루션을 제공하기 위한 다양한 관점에서의 질문을 추가적으로 할 수 있어야 하는데 몇 가지 예시는 다음과 같다:


A 유저가 보통의 타 유저들보다 게임에 능숙한 유저는 아닐까?

A 유저가 어떤 상황/콘텐츠에서 특히 난이도를 쉽게 느끼는가?

어떤 요소들이 난이도에 영향을 끼치는가?

게임 플레이 이전에 기대했던 난이도 수준은 어느 정도였는가?

현재 즐기고 있는 타 게임 중 난이도에 만족하는 게임은 무엇인가?


이러한 질문 과정을 통해 다양한 솔루션을 생각해보면,

단편적인 해결책보다 더 많은 유저와 관점을 고려한 해결책을 고안해 낼 수 있을 것이다.


결국 전체적인 게임 난이도를 상향 조정했을 때 해당 유저에게는 임시적인 해결책이 되었을지도 모르나 다른 유저들에게는 오히려 진입장벽이 될 수도 있는 요소이기에, A유저와 비슷한 성향의 유저들이 도전할 수 있도록 별도의 콘텐츠를 마련해주는 것도 하나의 방법이 될 수 있을지도 모르겠다.


위 예시처럼 고객을 상대로 일하는 업종 종사자일수록,  고객의 요구사항, Want(원츠)를 그대로 해결해주기보다, 왜(Why)라는 질문을 통해 본질적 니즈를 발굴하고, 발굴된 니즈를 통해 여러 가지의 해결책을 고안해낼 때 더더욱 훌륭한 서비스를 기획해내어 고객 가치를 제고할 수 있을 것이다.


By insight.coco


[insight.coco 작가의 인기글이이에요! ▼]   



브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari