공동체로서의 도시: 길드에서 사회적 경제까지
05_잡학스런 공동체이야기
05_잡학스런 공동체이야기
공동체로서의 도시:
길드에서 사회적 경제까지
길드, 경제적 조직인가 정치적 공동체인가: 막스 베버의 ≪도시(Die Stadt≫와의 대화
막스 베버는 그의 저작 ≪도시(Die Stadt≫에서 도시를 단순히 건축적·행정적 단위로 보지 않았다. 그에게 도시는 자율성과 자발적 결사에 기초한 정치적 공동체였으며, 근대 이전의 서구 사회가 만들어낸 독특한 역사적 산물이었다. 특히 베버는 중세 유럽의 도시를 “도시의 이상형(Idealtypus)”으로 규정하면서, 그 구성 요소로 시장, 재판권, 요새, 자치권, 그리고 조합 기반의 시민 결사체를 강조하였다. 이 가운데 길드(guild)는 단순한 직능 조합을 넘어 도시의 자치와 시민성을 형성하는 핵심 제도였다.
경제적 조직으로서의 길드
길드는 처음에는 동일 직종에 종사하는 상인과 장인들의 경제적 결사체로 출발했다. 그들은 기술 전수, 제품의 품질 관리, 가격 조정, 시장 질서 유지 등의 역할을 수행했다. 이러한 기능은 오늘날 자유시장 경쟁 논리와 달리, 공동체 전체의 신뢰와 질서를 유지하려는 조율의 방식이었다.
더 나아가 길드는 체계적인 직업 교육과 인력 양성의 제도를 마련하였다. 견습공에서 직공, 숙련 장인으로 이어지는 위계적 구조는 단순히 경제적 재생산을 넘어 공동체적 연속성을 확보하는 장치였다. 아울러 길드는 질병, 사고, 노령 등 사회적 위험에 대비한 상호부조 체계를 운영하면서 일종의 “복지적 안전망”으로 기능했다. 이러한 점에서 길드는 단순한 이익 집단이 아니라, 사회적 윤리를 내면화한 경제 조직이었다.
정치적 공동체로서의 길드
그러나 베버가 특히 주목한 것은 길드의 정치적 기능이었다. 많은 도시에서 길드 대표들은 시의회에 참여해 법과 규칙을 제정하고, 세금과 공공정책을 결정하는 주체가 되었다. 길드는 도시 방위나 치안 유지에도 동원되었고, 내부의 분쟁을 조정하고 사법적 권한을 행사하기도 했다.
이러한 경험은 시민들에게 자율적 규칙 제정과 집행의 훈련장이 되었으며, 도시를 단순한 행정 공간이 아니라 시민적 정치 공동체로 형성했다. 베버가 『도시』에서 말한 바와 같이, 길드는 경제적 이해를 넘어 정치적 참여와 공동체적 시민성을 구현한 제도였다.
공동체 윤리와 시민성
길드 내부에서는 경제적 이해보다 명예와 신뢰가 더 중요한 가치로 여겨졌다. 사기와 부정은 강하게 제재되었으며, 윤리적 규율은 구성원의 삶을 지탱하는 공동체적 규범으로 작동했다. 또한 장례, 결혼, 종교 축일 등 공동체적 의례와 상호 돌봄 활동을 통해 길드는 “작은 복지국가”의 성격을 띠었다.
베버가 말한 도시 시민은 단순히 거주민이 아니라, 공동체적 책임과 윤리를 실천하는 참여자였다. 길드는 이러한 시민성을 형성하는 학교였으며, 도시를 도시답게 만드는 근본 장치였다.
길드 이후, 현대적 계승
전통적 길드는 역사 속에서 해체되었지만, 그 정신은 오늘날 다양한 방식으로 되살아나고 있다. 협동조합, 사회적 경제 조직, 공유경제 플랫폼, 커먼즈 거버넌스, 주민 참여 제도 등은 모두 ‘현대적 길드’로 볼 수 있다. 이들은 자율적 결사에 기초해 공공성을 실현하고, 공동체적 윤리를 내면화하려는 시도이다.
따라서 “도시는 누구의 것인가?”라는 질문은 단순히 소유의 문제가 아니라, 시민이 자발적 결사와 참여를 통해 스스로 도시를 운영할 수 있는가라는 정치적 물음이다. 베버가 ≪도시≫에서 제시한 길드의 이상형은, 오늘날 도시 민주주의와 사회적 경제를 상상하는 중요한 이론적 자원으로 남아 있다.
도시와 길드적 시민성의 재발견
길드는 단순한 생산과 거래의 조직이 아니었다. 그것은 공동체성과 공공성을 실천적으로 구현한 시민적 결사체였으며, 도시의 민주적 자치와 시민성의 토대를 형성한 제도였다. 베버에게 도시의 이상형은 바로 이러한 결사적 시민성 위에서만 성립할 수 있었다. 도시를 도시답게 만드는 것은 건축물이나 행정 권력이 아니라, 스스로를 조직하고 공동의 규칙을 만들며 책임을 나누는 시민적 결사체였던 것이다.
오늘날 우리가 “도시는 누구의 것인가?”라는 질문을 다시 던질 때, 이는 단순한 소유의 문제가 아니다. 그것은 시민이 여전히 도시의 주체인가, 아니면 행정 권력과 자본에 종속된 소비자나 민원인으로 머물러 있는가라는 정치적 물음이다.
현대 도시가 공동체적 정치의 장으로 다시 거듭나기 위해서는, 시민 스스로가 새로운 형태의 길드적 결사체를 창조해야 한다. 그것은 협동조합, 사회적 경제 조직, 커먼즈 운동, 주민 참여 제도 등 다양한 형태로 이미 싹트고 있으며, 이를 통해 시민은 다시금 규칙을 만들고, 삶을 돌보며, 공공을 구성하는 주체로 성장할 수 있다.
