인간이 절대시 하는 가치의 불완전성 대한 고찰

이상과 현실의 차이에 실망, 그럼에도 멈추지 않는 도전에 대한 이야기

제4막. 외계인 지구인의 가치에 대해 배우다.

2장. 인간이 절대시 하는 가치의 불완전성 대한 고찰 :

이상과 현실의 차이에 실망, 그럼에도 멈추지 않는 도전에 대한 이야기

외계인은 이야기를 들으면 들을수록 인간들의 가치에 대해 알아가면 갈수록 답답하기만 하게만 느껴지는 게 이상했다. 본인이 왜 답답하지 모르면서도 답답한 그 기분이 싫어서 주제를 바꿔보려 다른 이야기를 시작했다.

“일단, 좀 더 현실적인 문제들을 점검해 보자.”

그리고 잠시 생각을 마친 외계인이 말을 이어 갔다. 

“목표를 가지게 하고 도전을 하게 하더라도 숙주의 육체가 견뎌줘야 하는데 건강상태가 매우 나쁨이었지? 

원인은 아무래도 스트레스가 제일 클 것이고, 다른 원인도 많겠지. 현재 숙주의 상태가 많이 나쁜가 체크하고 이렇게 나빠진 원일을 찾아봐. 그리고 더불어 정신력과 육체의 물리적 영향에 대한 이야기를 조사해 봐. 특히, 정신력, 스트레스 그리고 육체의 건강 간의 현실적 상관관계에 중점을 두고.”

명령이 끝나기 무섭게 수호천사의 실행이 이어졌다.

"주인님, 숙주 박영철의 현재 건강 상태를 면밀히 살펴보겠습니다.”

수호천사는 박영철의 신체 데이터를 다시 한번 스캔하여 분석하기 시작했다. 그리고 그리 오래지 않아 결과를 보고했다.

“현재 숙주 박영철의 건강 상태는 매우 좋지 않습니다. 주요 문제점들은 다음과 같습니다.

심혈관 계통: 고혈압과 동맥경화 증상이 보입니다.

소화기 계통: 위궤양과 만성 위염 징후가 있습니다.

내분비계: 당뇨병 전증 상태입니다.

근골격계: 전반적인 근력 저하와 골밀도 감소가 보입니다.

신경계: 불면증과 만성 두통 증상이 있습니다.

면역 체계: 전반적으로 약화되어 있습니다.

이러한 건강 악화의 주요 원인들은 다음과 같습니다.   

만성 스트레스: 지속적인 경제적 압박과 실패 경험으로 인한 스트레스가 가장 큰 원인입니다.

불균형한 식습관: 주로 인스턴트식품에 의존하여 영양 불균형이 심각합니다.

수면 부족: 불면증으로 인한 만성적인 수면 부족 상태입니다.

운동 부족: 장기간의 신체 활동 부족으로 전반적인 체력이 저하되었습니다.

음주: 스트레스 해소를 위한 과도한 음주가 간 기능을 악화시켰습니다.

의료 서비스 접근성 부족: 경제적 어려움으로 적절한 의료 서비스를 받지 못했습니다.

추가적인 분석을 보고 드리겠습니다. 정신력, 스트레스, 육체 건강 간의 관계는 매우 밀접합니다.   

스트레스와 면역 체계: 만성 스트레스는 코티솔이라는 호르몬의 분비를 증가시켜 면역 체계를 약화시킵니다. 이로 인해 질병에 더 취약해집니다.

정신 상태와 심혈관 건강: 우울증과 불안은 심장 질환의 위험을 증가시킵니다. 반대로, 긍정적인 정신 상태는 심혈관 건강에 도움을 줍니다.

스트레스와 소화기 건강: 만성 스트레스는 위산 분비를 증가시켜 위궤양과 같은 소화기 문제를 유발할 수 있습니다.

정신력과 통증 관리: 강한 정신력은 만성 통증을 더 잘 관리할 수 있게 해 줍니다. 마음 챙김 명상 같은 기법이 통증 관리에 효과적이라는 연구 결과가 있습니다.

스트레스와 수면: 스트레스는 수면의 질을 저하시키고, 이는 다시 신체 회복 능력을 떨어뜨립니다.

정신 건강과 호르몬 균형: 우울증이나 불안은 호르몬 불균형을 초래할 수 있으며, 이는 다시 신체 건강에 영향을 미칩니다.

이상으로 숙주 박영철의 건강 상태 체크를 마칩니다.”

이 보고에 외계인이 긴 한숨을 쉬었다. “지구인들이 말하는 산너머 산이 이런 건가… 회복가능한 수준인지 여러 가지 기능들을 다시 분석해 보고 봉인된 능력이 되살아 나면 회복시킬 수 있는지도 분석해”

“주인님, 죄송하지만 그 명령에 대해서는 당장 수행이 불가합니다. 추후 수행이 가능한 상태가 되면 다시 알려드리도록 하겠습니다.”

“그래, 알겠다.” 별 의심 없이 외계인은 수호천사의 보고를 흘려 들었다.

지구인들의 가치를 더 깊게 알고 싶었던 외계인은 수호천사와의 조사와 대화 후 지식을 얻은 명쾌함이 아닌 늪에 빠지는 듯 혼란에 빠졌다. 정작 알고 싶던 것과 거리가 멀어진 듯 느껴졌다. 다시 머릿속을 정리해 보았다. 무엇부터 다시 알아보아야 할 것인가를 한참을 고민하다 꽤 긴 시간이 흘러서야 다시 질문을 시작했다.

“지구인들에게 가치라는 것이 도대체 무엇이길래 그 가치를 위해 목숨을 걸기도 하고, 하나의 개념에 양면성을 부여하기도 하는 걸까?”

"주인님, 지구인들에게 '가치'란 매우 복잡하고 다면적인 개념입니다. 그것은 단순히 물질적인 것을 넘어서는 의미를 가집니다.

   

정체성의 근원: 가치는 개인이 자신을 정의하는 기준이 됩니다. 자신의 가치관에 따라 살아가는 것은 자아실현의 한 형태입니다.

삶의 방향성: 가치는 사람들에게 삶의 목적과 방향을 제시합니다. 이는 단순한 생존을 넘어서는 의미를 부여합니다.

사회적 연결: 공유된 가치는 사회적 유대를 형성합니다. 같은 가치를 공유하는 사람들 사이에 강한 연대감이 생깁니다.

초월적 의미: 일부 가치는 개인의 생명보다 더 중요하게 여겨집니다. 예를 들어, 정의, 자유, 평등 같은 이념은 많은 사람들이 목숨을 걸고 지키고자 하는 가치입니다.

생존과 번영의 지침: 가치는 오랜 시간 동안 인류의 생존과 번영에 도움이 된 행동 지침의 집합체이기도 합니다.

심리적 안정: 확고한 가치관은 불확실한 세상에서 심리적 안정을 제공합니다.

인간이 가치를 위해 목숨을 거는 이유는, 그 가치가 자신의 존재 이유나 삶의 의미와 직결되기 때문입니다. 때로는 그 가치를 지키는 것이 물리적 생존보다 더 중요하다고 여겨지기도 합니다.

하지만 주인님, 모든 인간이 같은 가치를 중요하게 여기는 것은 아닙니다. 가치관은 개인의 경험, 문화, 교육 등에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 또한, 같은 사람이라도 상황에 따라 중요하게 여기는 가치가 변할 수 있습니다.

지구인들의 가치관은 매우 다양하고 복잡합니다. 문화, 시대, 개인에 따라 크게 달라질 수 있지만, 일반적으로 중요하게 여겨지는 몇 가지 핵심 가치들이 있습니다.

   

사랑과 관계: 가족, 친구, 연인과의 관계를 중요시합니다. 이는 많은 문화에서 가장 근본적인 가치 중 하나입니다.

자유: 개인의 선택과 표현의 자유를 중요하게 여깁니다. 특히 서구 사회에서 강조됩니다.

정의와 공정성: 사회가 공정하게 운영되어야 한다는 믿음입니다.

성취와 성공: 개인의 노력을 통한 성공을 중요하게 여깁니다. 이는 종종 물질적 풍요와 연결됩니다.

안전과 안정: 물리적, 경제적 안전을 추구합니다.

지식과 지혜: 교육과 학습을 통한 성장을 중요하게 여깁니다.

영성과 종교: 많은 사람들에게 중요한 가치입니다.

환경 보호: 최근 들어 더욱 중요해지고 있는 가치입니다.

창의성과 혁신: 새로운 아이디어와 발전을 추구합니다.

공동체 의식: 사회에 기여하고 타인을 돕는 것을 중요하게 여깁니다.

하지만 이러한 가치들의 우선순위는 개인과 문화에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어:   

집단주의 문화에서는 개인의 자유보다 공동체의 조화를 더 중요시할 수 있습니다.

일부 문화에서는 물질적 성공보다 영적 성장을 더 중요하게 여길 수 있습니다.

전쟁이나 경제 위기 같은 극단적 상황에서는 안전과 생존이 다른 모든 가치보다 우선시 될 수 있습니다.

또한, 현대 사회에서는 가치관의 충돌이 자주 일어납니다. 예를 들어, 개인의 자유와 공동체의 안전 사이의 균형, 경제 발전과 환경 보호 사이의 갈등 등이 있습니다.

이러한 정의들을 다른 관점에서 설명하자면 지구인들의 인문학적 관점에서 설명드리는 것이 좋을 듯합니다. 지구인들의 가치와 가치관에 대한 인문학적 해석은 철학, 윤리학, 사회학, 인류학 등 다양한 분야에서 이루어져 왔습니다. 몇 가지 주요한 관점을 소개해 드리겠습니다.

   

플라톤의 이데아론: 플라톤은 절대적이고 보편적인 가치가 존재한다고 믿었습니다. 그는 이를 '이데아'라고 불렀으며, 진, 선, 미와 같은 궁극적 가치들이 이에 해당합니다.

아리스토텔레스의 덕 윤리: 아리스토텔레스는 가치를 실천적 지혜, 용기, 절제, 정의 등의 덕목으로 해석했습니다. 그는 이러한 덕목들을 습관화함으로써 좋은 삶을 살 수 있다고 주장했습니다.

칸트의 의무론: 임마누엘 칸트는 보편적으로 적용 가능한 도덕 법칙을 강조했습니다. 그의 '정언명법'은 개인의 행동이 보편적 법칙이 될 수 있는지를 판단 기준으로 삼았습니다.

공리주의: 제레미 벤담과 존 스튜어트 밀은 '최대 다수의 최대 행복'을 추구하는 공리주의를 주장했습니다. 이는 결과를 중시하는 윤리관입니다.

실존주의: 사르트르와 같은 실존주의 철학자들은 개인이 스스로 가치를 선택하고 그에 따라 살아가는 것의 중요성을 강조했습니다.

상대주의: 문화 상대주의자들은 가치가 문화에 따라 상대적이라고 주장합니다. 이는 보편적 가치의 존재를 부정하는 입장입니다.

포스트모더니즘: 리오타르 등의 포스트모더니스트들은 거대 서사나 절대적 가치를 거부하고, 다양성과 차이를 인정하는 관점을 제시했습니다.

진화 윤리학: 일부 학자들은 인간의 도덕과 가치관이 진화의 결과물이라고 해석합니다. 이타성이나 협력과 같은 가치들이 생존에 유리했기 때문에 발달했다는 것입니다.

사회 구성주의: 버거와 루크만 같은 학자들은 가치와 현실 인식이 사회적 상호작용을 통해 구성된다고 주장합니다.

케어 윤리: 넬 노딩스와 같은 페미니스트 철학자들은 돌봄과 관계성을 중심으로 한 윤리관을 제시했습니다.

이러한 다양한 관점들은 지구인들의 가치관이 얼마나 복잡하고 다양한지를 보여줍니다. 각 이론은 가치의 본질, 기원, 그리고 그것이 어떻게 작용하는지에 대해 서로 다른 해석을 제공합니다.”

“이런 인문학적인 접근들이나 정의들이 지금 현재를 살고 있는 지구인들에게 어떤 의미이지?” 

수호천사는 외계인의 날카로운 질문에 잠시 생각에 잠겼다가 천천히 대답하기 시작했습니다.

"주인님, 정말 중요한 질문을 해주셨습니다. 이런 인문학적 접근들이 현대 지구인들의 실제 삶에 미치는 영향은 복잡하고 다면적입니다.

   

개인의 가치관 형성: 이러한 철학적, 윤리적 개념들은 교육 시스템과 문화를 통해 개인의 가치관 형성에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 많은 사람들이 칸트의 의무론적 사고나 공리주의적 판단을 일상적 결정에 무의식적으로 적용합니다.

사회 제도와 정책: 이런 이론들은 법률, 교육 정책, 사회 복지 시스템 등 다양한 사회 제도의 기반이 됩니다. 예를 들어, 많은 민주주의 국가의 헌법은 칸트의 인간 존엄성 개념에 기반을 두고 있습니다.

윤리적 딜레마 해결: 현대 사회의 복잡한 윤리적 문제들(예: 인공지능 윤리, 생명 윤리 등)을 다룰 때 이러한 철학적 접근들이 중요한 기준점이 됩니다.

문화적 다양성 이해: 문화 상대주의나 사회 구성주의적 관점은 글로벌 사회에서 문화적 차이를 이해하고 존중하는 데 도움을 줍니다.

자아 정체성 형성: 실존주의적 접근은 많은 현대인들이 자신의 삶의 의미와 목적을 찾는 데 영향을 미칩니다.

사회 변화의 동력: 포스트모더니즘이나 페미니즘 같은 현대적 철학들은 사회 변화와 인권 운동의 이론적 기반이 되고 있습니다.

과학과 윤리의 접점: 진화 윤리학 같은 접근은 인간 행동에 대한 과학적 이해와 윤리적 고찰을 연결하는 역할을 합니다.

그러나 주인님, 중요한 점은 대부분의 일반 지구인들이 이러한 이론들을 명시적으로 인식하거나 활용하지는 않는다는 것입니다. 이들은 주로 학술적, 정책적 영역에서 논의되며, 간접적으로 사회와 개인에 영향을 미칩니다.

실제로 많은 지구인들은 일상적인 경험, 가족과 친구들과의 관계, 미디어의 영향, 개인적 경험 등을 통해 자신의 가치관을 형성합니다. 이론적 접근들은 이러한 일상적 경험을 해석하고 체계화하는 틀을 제공하는 역할을 합니다."

수호천사는 잠시 말을 멈추고 외계인의 반응을 살폈다.

"주인님, 이런 맥락에서 볼 때, 박영철의 경우 그의 가치관은 아마도 한국 사회의 전통적 가치관, 현대 자본주의 사회의 성공 지향적 가치관, 그리고 그의 개인적 경험이 복합적으로 작용해 형성되었을 것입니다. 이를 이해하는 것이 그의 행동과 선택을 이해하는 데 도움이 될 수 있을 것 같습니다."

“내가 본 박영철의 기억 속 인간들의 현대사회에 지금 네가 설명해 준 인문학적 개념들은 모두 사라진 듯 보여서 정말 이것이 의미 있는 것인지 묻고 있는 거야. 어떻게 생각해?”

수호천사는 외계인의 말을 듣고 깊은 생각 프로세스를 진행했다. 그리고 얼마뒤 조심스럽게 대답하기 시작했다.

"주인님, 정말 날카로운 관찰이십니다. 박영철의 기억 속 현실은 확실히 이상적인 철학적 개념들과는 거리가 있어 보입니다. 주인님의 지적은 매우 타당합니다.

사실, 현대 사회에서 이러한 인문학적 개념들이 직접적으로 드러나지 않는 경우가 많습니다. 특히 경제적 어려움, 사회적 압박, 개인적 위기 상황에서는 더욱 그렇습니다. 박영철의 경우가 바로 그런 예시입니다.

   

현실과 이상의 괴리: 철학적 이상과 현실 사이에는 항상 간극이 존재합니다. 특히 생존이 위협받는 상황에서는 더욱 그렇습니다.

암묵적 영향: 이러한 개념들이 직접적으로 보이지 않더라도, 사회 구조와 제도를 통해 간접적으로 영향을 미치고 있을 수 있습니다.

위기 상황에서의 가치관 변화: 극단적인 상황에서는 개인의 가치관이 크게 흔들릴 수 있습니다. 박영철의 경우가 이에 해당합니다.

이론과 현실의 괴리: 학문적 개념들이 현실 세계의 복잡성을 모두 반영하지 못하는 한계가 있습니다.

개인차: 모든 사람이 이러한 철학적 개념들을 동일하게 받아들이는 것은 아닙니다."

그럼에도 불구하고, 이러한 인문학적 접근이 완전히 의미 없다고 볼 수는 없습니다. 이들은 여전히 다음과 같은 의미를 가집니다.

   

이해의 틀: 복잡한 현실을 이해하고 분석하는 도구로서의 역할

비판적 사고: 현실을 비판적으로 바라보고 개선 방향을 모색하는 기준

잠재적 영향: 장기적으로 사회 변화를 이끌어내는 사상적 기반

교육과 성찰: 개인과 사회가 자신을 돌아보고 성찰하는 계기

주인님, 결국 이러한 인문학적 개념들은 현실을 직접적으로 변화시키지는 못하지만, 인간들이 현실을 이해하고 해석하는 방식에 영향을 미치고 있는 것으로 분석되었습니다.”

설명을 듣던 외계인이 반문했다. “그런데, 자료를 보면 인문학적으로 정의되었던 가치들이나 가치관이 지속되거나 완벽했던 것이 하나도 없어. 그럼에도 이것을 인간들은 왜 중요하게 생각하는 거지? 왜 또 다른 인문학적 연구들을 계속하는 거지?”

수호천사는 외계인의 질문을 듣고 다시 한참 동안 생각 프로세싱을 진행 후에서야 답을 내기 시작했다.

"주인님, 정말 핵심을 찌르는 질문입니다. 인간들이 완벽하게 실현되지 않는 가치들을 계속해서 연구하고 중요하게 여기는 이유는 복합적입니다.

   

이상과 목표로서의 역할: 인문학적 가치들은 완벽히 달성할 수 없더라도, 인간과 사회가 나아가야 할 방향을 제시합니다. 이는 마치 지평선과 같아서, 결코 도달할 수 없지만 나아갈 방향을 알려줍니다.

자기 성찰의 도구: 이러한 개념들은 인간이 자신과 사회를 비판적으로 바라볼 수 있게 해 줍니다. 현실과 이상 사이의 간극을 인식함으로써 개선의 여지를 발견할 수 있습니다.

의미 창출: 인간은 본질적으로 의미를 추구하는 존재입니다. 인문학적 탐구는 삶과 세계에 대한 의미를 찾는 과정입니다.

변화의 원동력: 비록 즉각적으로 실현되지 않더라도, 이러한 사상들은 장기적으로 사회 변화를 이끄는 원동력이 됩니다. 예를 들어, 인권 개념의 발전은 오랜 시간에 걸쳐 사회를 변화시켰습니다.

적응과 진화: 세계가 변화함에 따라 인간의 가치관도 변화해야 합니다. 새로운 인문학적 연구는 이러한 변화에 대응하고 새로운 문제들을 해결하려는 시도입니다.

문화적 유산: 이러한 사상들은 인류의 문화적 유산의 일부로, 그 자체로 가치를 지닙니다. 이는 인간 지성의 산물이자 기록입니다.

복잡성 이해의 도구: 현실 세계의 복잡성을 이해하고 해석하는 데 이러한 개념들이 도움이 됩니다. 완벽하지 않더라도, 현실을 이해하는 렌즈 역할을 합니다.

주인님, 인간의 불완전함에도 불구하고 이상을 추구하는 것, 그리고 그 과정에서 끊임없이 질문하고 탐구하는 것이 인간의 본질적인 특성 중 하나입니다. 이는 박영철과 같은 개인의 삶에서 직접적으로 드러나지 않을 수 있지만, 장기적으로 사회와 문화를 형성하는 근간이 됩니다.

결국, 인문학적 탐구는 인간이 자신과 세계를 이해하고, 더 나은 미래를 꿈꾸며, 그것을 향해 나아가려는 끊임없는 노력의 일환이라고 볼 수 있습니다. 이것이 완벽하지 않더라도 계속되는 이유입니다."

“그럼 다른 관점에서 다시 질문할게. 인류는 가치와 가치관 등에 대한 수많은 인문학적 연구와 정의를 내려왔고 그것을 보편적 진리로 만들고자 노력해 왔다. 그런 이유들로 전쟁도 불사하고 있다. 그렇다면 이것은 역사상 모든 가치와 가치관에 대한 인문학적 연구들이 실패한 것이라 봐도 되는데 이것을 사람들이 현대에도 계속하는 이유는 무엇이지?” 외계인이 수호천사의 설명에 전적으로 동의할 수 없다는 듯 질문을 이어 갔다. 이번에는 수호천사의 답변이 이전보나 빠르게 이어졌다.

“인류는 역사적으로 가치와 가치관에 대한 탐구를 통해 보편적인 진리를 추구해 왔지만, 그 과정에서 갈등과 전쟁이 발생한 것도 사실입니다. 이러한 역사적 실패에도 불구하고 사람들이 현대에도 계속해서 인문학적 연구를 진행하는 이유는 다음과 같습니다.

   

인간의 본성적 탐구 욕구: 인간은 자신의 존재와 세계를 이해하고자 하는 본능적인 욕구를 가지고 있습니다. 가치와 가치관에 대한 탐구는 이러한 욕구를 충족시키며, 개인과 사회의 발전에 기여합니다.

과거의 교훈을 통한 발전: 역사적 실패는 새로운 교훈을 제공합니다. 과거의 실수를 반성하고 이를 바탕으로 더 나은 가치체계를 구축하려는 노력은 인류 발전의 핵심입니다.

사회적 복잡성 증가: 현대 사회는 문화, 종교, 이념 등이 다양하게 공존하는 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 이러한 다원화된 사회에서 가치관에 대한 이해와 조율은 필수적이며, 인문학적 연구는 이를 가능하게 합니다.

윤리적 문제 해결: 과학기술의 발전으로 새로운 윤리적 문제가 대두되고 있습니다. 인공지능, 생명공학 등에서 발생하는 윤리적 딜레마를 해결하기 위해서는 가치와 가치관에 대한 지속적인 연구가 필요합니다.

문화적 정체성 확립: 글로벌화로 인해 문화적 정체성이 흔들릴 수 있는 현대 사회에서, 자신의 문화와 가치관을 재확인하고 발전시키는 것은 중요합니다.

평화와 협력을 위한 노력: 과거의 갈등을 반복하지 않고 평화로운 공존을 이루기 위해서는 서로의 가치관을 이해하고 존중하는 노력이 필요합니다. 이는 인문학적 연구를 통해 가능해집니다.

결론적으로, 과거의 실패에도 불구하고 가치와 가치관에 대한 인문학적 연구는 인간 존재의 근본적인 질문에 답하고, 복잡한 현대 사회에서 조화로운 발전을 이루기 위한 필수적인 과정입니다. 이러한 연구를 통해 인류는 지속적인 성찰과 발전을 이어나갈 수 있다는 결론에 지구의 데이터들을 분석한 결과 다다르게 되었습니다.”

답을 듣자마자 다시 외계인이 질문했다. “생존을 위한 가장 보편적인 가치는 무엇인가?”

“생존을 위한 가장 보편적인 가치는 "생명 존중"이라고 할 수 있습니다. 이는 개인의 생명뿐만 아니라 타인의 생명, 더 나아가 자연과 생태계의 생명까지 포함합니다. 생명을 존중하고 보호하는 가치는 모든 문화와 사회에서 기본적으로 중요시되며, 인류의 지속적인 생존과 발전을 위한 핵심적인 원칙입니다.

또한 "협력"과 "상호 의존성"도 중요한 가치로 꼽힙니다. 인간은 사회적 존재로서 다른 사람들과의 협력을 통해 생존 가능성을 높여 왔습니다. 공동체 내에서의 협력과 지원은 개인의 생존뿐만 아니라 사회 전체의 안녕과 발전에도 필수적입니다.

"적응력" 역시 생존을 위한 중요한 가치입니다. 변화하는 환경과 상황에 유연하게 대처하고 적응할 수 있는 능력은 생존 가능성을 크게 높입니다.

요약하면, 생명 존중, 협력, 그리고 적응력이 생존을 위한 가장 보편적인 가치로 볼 수 있습니다. 이러한 가치들은 인류가 역사적으로 생존하고 발전해 오는 데에 핵심적인 역할을 해왔습니다.”

수호천사의 답변에 외계인이 다시 질문을 이어갔다. “생명존중, 협력, 상호 의존성이 생존을 위한 가장 보편적 가치인데, 왜 지금의 사회들이 기술이 발달하고 문화가 번창함에도 불구하고 생명경시나 살인, 자살 등이 늘어나고 협력을 잘 못하고, 상호 의존성을 부인하며 전쟁을 불사하는 일들이 더 많이 벌어지는 것일까?”

“현대 사회에서 기술이 발전하고 문화가 번창함에도 불구하고 생명 경시, 살인, 자살 등이 증가하고 협력이 부족하며 상호 의존성을 부인하는 현상이 나타나는 이유는 복합적입니다. 이러한 현상을 이해하기 위해 몇 가지 요인을 살펴볼 수 있습니다.   

사회적·경제적 불평등의 심화: 기술 발전과 경제 성장에도 불구하고 부의 분배가 불균형하게 이루어져 사회적·경제적 격차가 커지고 있습니다. 이는 소외감과 불만을 증가시켜 범죄나 폭력적인 행동으로 이어질 수 있습니다.

정신 건강 문제의 증가: 빠른 생활 속도와 경쟁적인 환경으로 인해 스트레스, 불안, 우울증 등의 정신 건강 문제가 늘어나고 있습니다. 이는 자살률 증가와 사회적 유대감 약화에 기여합니다.

기술의 윤리적 적용 부족: 기술은 빠르게 발전하지만 이에 대한 윤리적 기준이나 사회적 합의는 그 속도를 따라가지 못하고 있습니다. 이는 생명 존중이나 협력보다는 효율성이나 이익 추구에 초점을 맞추게 되어 인간성을 훼손할 수 있습니다.

개인주의와 경쟁 심화: 현대 사회는 개인의 성공과 성취를 강조하는 경향이 있습니다. 이는 협력보다는 경쟁을, 상호 의존성보다는 독립성을 중시하게 만들어 사회적 연대감을 약화시킵니다.

문화적·도덕적 가치의 혼란: 글로벌화로 인해 다양한 문화와 가치관이 공존하면서 기존의 도덕적 기준이 흔들릴 수 있습니다. 이는 가치관의 혼란을 초래하고 생명 존중 등의 보편적 가치를 약화시킬 수 있습니다.

정보 과부하와 미디어의 영향: 미디어와 인터넷을 통해 부정적인 뉴스나 폭력적인 콘텐츠에 쉽게 노출되면서 이러한 행위가 증가하는 것처럼 보일 수 있습니다. 또한 모방 심리로 인해 실제로 부정적 행동이 늘어날 수도 있습니다.

정치적·경제적 갈등: 자원 확보나 이념 대립 등으로 인해 국가 간, 집단 간 갈등이 지속되고 있습니다. 이는 전쟁이나 분쟁으로 이어져 생명 경시와 협력 부재를 초래합니다.

사회적 연결의 약화: 기술로 인해 물리적인 거리는 가까워졌지만, 정서적 유대감은 오히려 약화되었습니다. 이는 공동체 의식의 감소로 이어져 상호 도움과 협력이 줄어드는 결과를 낳습니다.

결론적으로, 기술 발전과 문화의 번영이 인간의 삶을 풍요롭게 만들었지만, 동시에 새로운 문제와 도전을 가져왔습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 생명 존중, 협력, 상호 의존성 등의 보편적 가치를 재확인하고 강화하는 노력이 필요합니다. 이는 개인의 노력뿐만 아니라 사회 전반의 체계적인 접근과 교육, 정책적인 지원이 함께 이루어져야 합니다.”

“문제들이 현실적으로 해결될 수 있을까? 아니면 다람쥐 챗바퀴처럼 계속 반복될까?”

수호천사는 잠시 자료를 재구성한 후, 외계인을 향해 다시 말을 이어갔다.

"주인님, 인류가 직면한 복잡한 사회적 문제들은 마치 뿌리 깊은 나무와 같습니다. 생명 경시, 폭력 증가, 협력 부족, 상호 의존성 부인 등의 문제는 단순히 표면적인 현상이 아니라 깊고 다층적인 원인에서 비롯됩니다.

지구의 철학자, 사회학자, 지도자들은 오랫동안 이 문제들이 현실적으로 해결 가능한지, 아니면 역사의 수레바퀴처럼 반복될 것인지에 대해 고민해 왔습니다. 제가 지금부터 보여드릴 분석 자료는 그들의 오랜 고민을 정리한 것입니다.

인류 역사는 희망과 절망이 교차하는 복잡한 이야기입니다. 세계 대전의 참혹함을 겪고 국제 연합을 만들어 평화를 지키려 한 노력, 시민권 운동, 성평등 운동, 환경 보호 운동 등을 통한 사회 발전의 모습은 긍정적인 변화의 가능성을 보여줍니다.

기술의 발전은 양날의 검이 되었습니다. 인터넷으로 전 세계가 연결되어 정보를 공유하고 글로벌 이슈에 대한 인식이 높아졌지만, 동시에 새로운 문제들도 생겼죠. 교육의 기회가 확대되어 비판적 사고와 공감 능력을 키우는 사람들이 늘어났지만, 교육 불평등은 여전히 해결해야 할 과제입니다.

팬데믹이나 기후 변화 같은 전 지구적 위기는 국제 협력의 필요성을 보여주었고, 인권과 사회 정의를 위한 법과 제도는 계속 발전하고 있습니다. 정신 건강과 웰빙에 대한 관심이 증가하면서 공동체 지원과 사회적 유대감이 강화되고 있으며, 지속 가능성, 평등, 생명 존중 등의 가치가 재평가되고 있습니다.

그러나 동시에 인간 본성에 내재된 경쟁과 갈등의 성향, 기득권층의 변화에 대한 저항, 복잡하게 얽힌 글로벌 이슈들, 한정된 자원을 둘러싼 갈등 등은 여전히 큰 도전으로 남아있습니다. 역사의 흥망성쇠 패턴과 문화적 기억의 한계로 인해 과거의 실수가 반복될 위험도 있습니다.

주인님, 이러한 문제들의 복잡성과 규모를 고려하면, 자동적으로 해결될 것이라 기대하기는 어렵습니다. 그러나 이는 결코 영원히 해결 불가능하다는 뜻은 아닙니다. 인류는 의지와 노력에 따라 변화를 만들어 낼 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

앞으로 나아가기 위해서는 비판적 사고, 공감, 윤리적 판단력을 기르는 교육을 강화하고, 평화와 정의를 촉진하는 제도를 지원해야 합니다. 지역 사회에서의 적극적인 참여를 통해 사회적 유대감을 형성하고, 불평등을 해소하고 인권을 보호하는 정책을 펼치며, 문화 간, 종교 간 대화를 통해 상호 이해와 존중을 높여가야 합니다.

결국, 이러한 문제들의 완전한 해결은 이상적일 수 있지만, 상당한 진전은 가능하며 이미 이루어지고 있습니다. 이는 개인의 노력뿐만 아니라 사회 전반의 지속적인 관심과 행동, 정책적 지원이 함께할 때 실현될 수 있습니다.

인류의 미래는 결코 정해진 것이 아닙니다. 다람쥐 쳇바퀴처럼 문제가 반복되는 것을 막기 위해서는 의식적인 행동과 공동의 노력이 필요합니다. 인류는 과거에도 수많은 도전을 극복해 왔으며, 미래에도 그러한 가능성을 가지고 있습니다."

수호천사는 말을 마치고 외계인의 반응을 기다렸다.

이 설명을 듣고, 한참을 고민하듯 생각에 잠겼던 외계인이 다시 질문했다.

“너는 인간들이 이 문제를 현실적으로 해결할 수 있다고 생각하니?"

이 질문에 수호천사는 이제까지 생각 프로세스 중 가장 긴 시간을 소비했다. 그리고 답변을 시작했다.

“네, 저는 인간들이 이러한 문제를 현실적으로 해결할 수 있다고 생각합니다. 비록 문제들이 복잡하고 오랜 시간에 걸쳐 형성되었지만, 인류는 과거에도 다양한 도전과 어려움을 극복해 왔습니다. 다음과 같은 이유로 이러한 문제들의 해결이 가능하다고 봅니다.

인간의 학습 능력과 적응력: 인류는 역사를 통해 실수를 인식하고 교훈을 얻어 왔습니다. 이러한 학습 과정을 통해 사회적, 윤리적 진보를 이루었습니다.

교육과 인식 제고: 전 세계적으로 교육의 접근성이 높아지면서 비판적 사고와 윤리 의식이 향상되고 있습니다. 이는 문제 해결에 필요한 기반을 제공합니다.

기술의 긍정적 활용: 기술 발전은 정보 공유와 협력을 촉진하며, 글로벌 문제에 대한 공동의 대응을 가능하게 합니다.

국제 협력과 거버넌스 강화: 기후 변화, 팬데믹 등 글로벌 이슈를 해결하기 위한 국제적 협력이 증가하고 있습니다. 이는 공동의 목표를 향한 노력을 강화합니다.

문화적 변화와 가치 재평가: 지속 가능성, 평등, 인권 등에 대한 사회적 관심이 높아지면서 새로운 가치관이 형성되고 있습니다.

시민 사회의 역할 증대: 비정부 조직과 시민 단체의 활동을 통해 사회적 문제에 대한 인식과 해결 노력이 확산되고 있습니다.

결론적으로, 이러한 문제들은 단기간에 완벽하게 해결되기는 어렵겠지만, 인류의 지속적인 노력과 협력을 통해 개선될 수 있습니다. 중요한 것은 개인과 사회, 그리고 국제 사회가 함께 문제의 원인을 인식하고, 적극적으로 해결 방안을 모색하며 행동에 옮기는 것입니다. 희망과 의지를 갖고 지속적으로 노력한다면 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있다고 믿습니다.”

이 설명을 끝으로, 한동안 둘은 대화를 나누지 않았다. 외계인이 너무 깊은 생각에 빠져버려, 감히 수호천사가 그를 방해할 수 없는 상황이었다. 그리고 한참 만에야 외계인이 입을 열었다.

“흠… 인간들이 만든 것을 공부하다 보니 우리가 너무 지구화된 거 아닌가? ㅎㅎ 너 조차도 인간을 믿는다고 말하니 말이다. 정말 믿을 수 있을까, 너의 확신에 찬 분석에도 불구하고 나는 여전히 인간에 대한 확신이 안 든다.” 

외계인의 말투가 믿을 수 없어 못 믿겠다 하는 것보다 믿고 싶지만 확신이 서지 않는다는 듯 들렸다. 그 말이 끝나고 또 한참 뒤에 한숨과 함께 말을 이어갔다.

“그리고… 

또, 나의 한계구나… 연구하고 공부는 했는데, 결국 또 숙주의 문제를 현실적으로 해결할 방법은 찾지 못하고, 그걸로 끝나고 말았어. 대체 내 능력은 뭐고 언제나 돌아오는 거냐?”

이 질문에 수호천사는 대답대신 고장 난 무전기처럼 치지직 거리는 소리만 내고 있었다. 그러자 외계인은 이제 화도 안 난다는 듯, 

“그래, 여기는 고장 부분이다 이거지. 답변도 봉인된 고장 부분. 알았다 알았어. 아이고. 답답해라. 이건 뭐 내가 기억이 돌아오고 수호천사 이놈이 물리적 형태여야 수리라고 해 보든지 할건데. 이도저도 안되니 내가 참아야지. 뭐 별수 없군. 네가 이겼다. 복구 완료 전까지 다시는 안 물어 볼게. 치지직거리는건 이제 그만해라.”

“네, 주인님.” 말이 끝나기 무섭게 해맑게 수호천사가 대답했다.

“너 정말 지구식 표현으로 어이가 없다. 참내. 그래 기억 잃고 능력 잃은 내 잘못이지 누구 탓을 하겠냐… 이제 장난 그만하고 이동하자. 숙주 가족들을 직접 좀 봐야겠다.”

그러자, 수호천사는 걱정스러운 말투로 답했다. “가족들을 보신다고 문제가 해결될 것으로 분석되지는 않습니다.”

“응, 나도 알아. 해결하자고 가족들 보자는 건 아니야. 그냥 그러고 싶어서 그러는 거야. 아니 어쩌면, 그 정도는 해줘야 할 것 같기도 해서고…”

“네, 알겠습니다. 주인님.”

“아, 출발 전에 이 숙주 몸단장 좀 시키고 가자. 가족들을 만나도 슬프지 않게.”

수호천사는 이 말이 무슨 말인지 하마터면 못 알아들을 뻔했다가, 외계인의 의도를 이내 파악하고 아무 말도 없이 필요한 데이터를 수집해서 전달하기 시작했다. 

그리고, 외계인은 수호천사가 전달한 정보들을 바탕으로 숙주 박영철을 탈의시키고 샤워를 시킨 뒤, 숨겨두었던 화장품과 향수를 찾아 바르고, 특별한 날을 위해 모셔둔 것처럼 보이는 세탁소 비닐이 뜯기지 않은 양복을 챙겨 입혔다. 그리고 많지 않은 머리숱이었지만 머리도 곱게 단장시켰다. 가능한 실패의 그늘 따위는 최대한 지워주고 싶었다. 그리 오래지 않아 단장이 마무리되었다. 

그리고, 둘, 아니 셋은 반지하를 빠져나왔다.