효모에 대해 알아보아야 합니다.
1874년, Malassez라는 사람이 인간의 비듬에서 효모세포를 분리하였습니다. 1889년, Baillon은 첫 번째 사람의 이름을 따서 명명한 말라쎄지아 그룹 아래 이 효모 그룹을 포함 시켰습니다. 세 번째 사람인 Sabouraud(1904)는 이 유기체를 비듬의 원인으로 간주했고 Pityrosporum malassez라고 이름을 붙였습니다. 시간이 흐른 뒤 1984년 곰팡이의 일반적 이름에 대한 논란이 제기되었고, 말라쎄지아는 결과적으로 Pityrosporum 보다 우선순위를 얻었으며, 일반적인 곰팡이의 이름으로 받아들여졌습니다.
그래서 Malassezia = Pityrosporum입니다 하지만 Ptyrosporin는 더 이상 존재하지 않습니다. 1984년 공식적인 이름이 바뀌기 전 과정에(인터넷이 발명되기 이전부터 이러한 인터넷 전설들이 존재합니다.) 누군가 철자법을 망치고 효모의 이름을 Ptyrosporin이라고 잘못 붙였습니다. 모두들 말하는 붉은 효모는 개의 눈물에서만 발견되는 마법의 붉은 자국 생성 효모가 아니라고 말하기에 충분하며, 그것은 귀 감염, 피부 감염과 개에게 일어나는 온갖 종류의 원인인 지긋지긋한 갈색의 Malazzeaia 와 같습니다. 이 발견은 저에게 충격이었고, 수천 개의 웹사이트에 퍼져있는 작은 오자가 눈물자국의 원인에 대해 잘못된 오해를 불러일으켰습니다.
뭐라 부르건 누가 상관할까요? 어떻게 치료할까요?
저는 상관합니다, 그리고 이유가 있습니다. 당신이 개의 얼굴을 깨끗하게 관리 하지 않고 털을 정리하지 않기 때문에 만약 녀석의 눈 밑에 코까지 지속적으로 눈물에 털이 젖어 있는 것처럼 효모 감염이 발전했다면, 적절한 털 관리와 함께 쉽게 치료할 수 있는 상태입니다.
나쁜 효모 감염과 부족한 털 관리로 인한 갈색 자국과, 포르피린을 통한 적색 자국은 다른 문제로서 경구투여 보조제를 포르피린의 생성을 줄여주는데 사용하는 것이 모든 개에게 작용하지 않는 이유입니다.
이제 명확해졌습니다. 왜 어떤 개들은 다른 개들보다 많은 포르피린을 생산할까요? 이게 바로 $64,000 짜리 질문입니다.
대답은 효모균 문제가 아니라 박테리아 문제 입니다. 정확히 어느 박테리아가 과도한 포르피린을 생성하는데 도움을 줄까요? 우리는 확실하게 알지 못합니다. 우리가 박테리아의 문제임을 분명 알고 있다 하더라도, Malassezia 가 여전히 어떻게든 관련되어있음에 대한 몇 가지 의혹(아직 아무도 증명하지 못하였음)이 존재합니다. 어떤 사람들은 Malassezia 가 어떻게든 개의 눈물 안에 있는 박테리아와 상호작용하고 Malassezia를 공급하는 박테리아 또는 박테리아를 공급하는 Malassezia 가 포르피린을 생성한다고 믿습니다. 이러한 박테리아가 포르피린을 생성하는 메커니즘은 확실치 않습니다.
그러나 명백한 것은, 개들에게 준 특정한 항생제가 몇몇 개들에게 과도한 포르피린의 생성을 제한하기 때문에 효모 감염이 눈물자국의 유일한 원인이 아닙니다. Angels' Eyes에 있는 항생제 타이로신은 이러한 박테리아 케이스에 효과적입니다. 우리가 타이로신이 말라쎄지아/ Pityrosporium/ Ptyrosporin에 대해 효과가 없음을 알고 있기 때문에, 어떤 개들의 눈물자국의 원인은 낮은 수준의 박테리아 감염이 계속 되었음에 틀림 없다고 생각합니다.
그럼 Angels Eyes 와 Angels Glow 가 단지 항생제를 포함하고 있기 때문에 효과가 있다고 말하는 건가요?
그렇습니다.
FDA는 왜 항생제를 사용하는 일반 의약품에 대해 심각하게 고려하지 않을까요? 마땅히 불법이지 않나요? 어떤 회사던지 약을 만드는데 어느 항생제 라도 넣는 것은 명백히 불법이지만, 어쨌든 보조제에 포함된 타이로신은 눈에 띠지 않게 관리되고 있습니다. 다른 여러 나라에서 Angel Eyes 와 비슷한 제품들이 약국 진열대로부터 사라지는 것처럼 아마 그렇게 될 것입니다.
여느 항생제처럼, 타이로신은 소량으로 대개 무해합니다. 그러나 어떤 개들에게는 유해할 수도 있습니다. 적어도, 어떤 개들에게 소량과 넓은 범위의 항생제를 주는 것은 박테리아의 저항성을 높이는 경향이 있습니다. 인간 의료계가 수년 동안 수의학계를 괴롭혔던 문제입니다.
포르피린의 생성을 막고, 타이로신이 함유되지 않은 구강 치료제가 있나요?
기쁘게 물어본다면, 물론 있습니다. 자연적으로, 현재 명확하지 않은 기능식품의 범위내의 프로바이오틱과 다른 부족하게 실험된 보조제들은 규정과 감독이 없기 때문에 저는 이러한 어떤 제품에 대해서도 보증할 수 없습니다. 당신이 여러 가지 것들 중 하나를 선택할 때 많은 제품 후기를 보지만, 여느 제품과 마찬가지로, 당신은 각각의 제품에 대해 신뢰하는 사람들을 찾을 수 있으며, 그것이 미신처럼 작용하지 않는다고 믿는 다른 사람들도 찾을 수 있습니다.
무해한 치료제는 없습니다. 모든 약, 보조제 와 허브는 몇 가지 부작용이 존재합니다. 다르게 말하자면 무시되고, 무책임합니다. 그래서 소비자는 조심해야 하고 항상 개에게 어떤 보조제 라도 사용하기 전 수의사와 상의해야 합니다.
현재 몇 가지 눈물자국을 줄여준다고 주장하는 항생제를 포함하지 않고, FDA 의 법을 어기지 않는 "자연적" 보조제가 있습니다. 그래서 당신이 사용하길 원한다면, 그것은 당신의 선택 입니다.
여기 어떤 사람들이 좋아하거나, 좋아하지 않는 보조제들이 있습니다. 저는 여기 어느 것도 보증하지 않습니다. 이것은 정보 전달의 목적으로 알려드리는 것입니다.
NaturVet tear stain supplement
Tearlax
-by Leo's Pet Care-
여타 다른 카드 뉴스들과의 비교를 거부합니다. 현장의 전문가들에 의한 각종 논문과 책에 있는 내용을 토대로 여러분께 궁금했던 정보를 제공해 드리려고 노력합니다.