by
Jul 10. 2019
주 52시간이 우리에게 진짜 남긴 것
"시와 미, 사랑, 낭만이 삶의 목적이다"
오랜 친구인 서울 소재 대학원생 A와 오랜만에 만났다. 증권사에서 2년 간 근무한 이력이 있는 이 친구는 대학원 석사를 거쳐 현재 박사과정생이다. 증권사 RA 재직 시절 그의 일상은 말 그대로 '야근'으로 요약됐다.
난 '회사원' 때의 A를 생생히 기억한다. 밤샘 야근은 기본이요, 집에 귀가도 잘 못해 항상 후줄근 한 모습이 눈에 띄곤 했다. 사실, 그때 대기업, 은행, 증권사 할 것 없이 20대 후반~30대 초반 직원들은 야근을 밥 먹듯 했었다. 나 역시 예외는 아니었다.
생체 리듬이 '대학원생'에 맞춰진 그에게 '주 52시간'은 뭔가 동떨어진 얘기일 거 같았다. 법정시간으로 주 52시간 상한제. 그러니까 일주일 간 주 52시간만 근무하는 덕분에 퇴근시간이 앞당겨진 것이다. 왠지 A 가 격세지감처럼 느낄 것 같았다.
나 = "주 52시간이라고 들어봤어? 요즘 회사원들 퇴근 빨리 한다. 9 to 6, 이런 게 조금씩 정착하잖아. 너 몇 년 전에 회사 다닐 때 단 한 번이라도 오후 6시에 칼퇴근 한 적 있어?"
A = "당연 없지. 6시에 저녁이라도 먹으면 다행이었다. 뭐, 이제 회사원들도 나름 저녁 있는 삶이 가능해진 건가. 회사 다닐 만하겠는데?"
A가 나에게 질문을 던졌다.
A= "그런데, 주 52시간이 되어서 네 일상에 뭐가 달라졌어?"
내가 답했다.
"많이 달라졌지. 일찍 퇴근하면 아내랑 저녁도 먹고, 아가 볼 시간도 생기고 말이야."
A = "아니. 너를 위한 시간이 생겼냐는 말이야."
나 = "그, 글쎄? 뭐 사실 충분한 저녁 시간을 확보한 지 얼마 안 돼서 말이야. 딱히 생각해본 적이 없네? 회사 선배들 조언처럼 스크린 골프라도 나가볼까도 싶네?"
A = "스크린 골프가 진정 네 삶을 위한 거야?"
여기서 살짝 말문이 막혔다. A는 나에게 무슨 말을 하고 싶은 걸까. 그가 나에게 '훈계'를 두기 시작했다.
A = "야근이 가득했던 삶은 말이야. 직장인들에게 '기능'을 강조했어. 무슨 말인지 알아? 아내랑 오붓하게 저녁 먹고, 육아도 하고. 물론 이런 건 남편이자 아빠로서 '기능'이지, 이게 바로 너를 위한 시간일까?"
나 = "계속 말해봐."
A = "한국 사람들은 말이야. 사회적 기능, 즉 야근에 쫓기다 보니 집에 있는 시간은 턱없이 부족했어. 그러다가 그나마 주어진, 그 짧은 가정생활 동안 넌 아빠이자 남편으로서 기능하도록 요구받은 거야. 그러다 보니 진정한 목적을 까먹는 거지."
나 = "진정한 목적이라면?"
A = "이를테면 이런 거지. 시를 읽고, 악기를 연주하고, 소설책에 푹 빠지고. 너 이런 거 생각해봤어? 물론 나도 직장인일 땐 생각도 못 했지. 그런데 말이야. 일찌감치 대학원생이 되어 원 없는 휴식 시간을 가져보니, 어느새 진정한 나를 위한 시간을 갖게 됐어."
1990년작 '죽은 시인의 사회'의 한 장면. 키팅 선생은 학생들에게 "시와 미, 사랑, 낭만이 너의 삶의 목적"이라고 말한다. A와 대화를 이어가는 동안, 아주 오래전에 봤던 영화 '죽은 시인들의 사회(1990년작)'의 한 장면이 주마등처럼 스쳐갔다. 영화에서 키팅 선생은 의사, 법률가가 되기 위해 애쓰는 학생들에게 이런 말을 남긴다.
"의학, 법률 따위는 삶을 유지하는데 필요해.
하지만 시와 미, 사랑, 낭만이 너희들의 삶의 목적인 거야."
