우리는 왜 환경을 보호해야할까요?
환경보호와 생존에 대하여
이영도의 판타지 소설 "드래곤 라자" 中
"이런 옛이야기가 있지.
엘프가 숲을 걸으면 그는 나무가 된다.
인간이 숲을 걸으면 오솔길이 생긴다.
엘프가 별을 바라보면 그는 별빛이 된다.
인간이 별을 바라보면 별자리가 만들어진다.
엘프와 인간의 변화를 잘 나타내는 말이지."
목차
목차에 대한 소개
https://brunch.co.kr/@f8a177300bb8436/1
1. 포장지를 통해 느끼는 모순: 인간의 합리성
1) 매일 접하지만, 정확히 알지 못하는 것
2) 과거에 "플라스틱 = 친환경"이었다
3) "내용물"과 "환경" 보호
2. 포장지의 이명(異名), 일회용품
1) 우리는 왜 환경을 보호하는가? (이번 글)
2) 일회용품의 친환경 가능성
3) LCA로 배우는 나의 존재
3. 결국, 우리의 미래
1) 역할에 충실하는 것
2) 대화가 필요한 이유
3) 실존과 본질에 대하여
2. 포장지의 이명(異名), 일회용품
이전글
https://brunch.co.kr/@f8a177300bb8436/4
1) 우리는 왜 환경을 보호하는가?
사람의 죽음은 심오합니다.
타인과의 관계가 모두 끊어지고, 나라는 존재가 잊혀질 때 겪는 사회적 죽음.
자신의 경제적 가치가 사라져 자립할 수 없이 파산을 하게될 때 겪는 경제적 죽음.
이 중 가장 원초적이고, 중요한 것은
생명의 생물학적 죽음입니다.
a. 생존에 대한 세 가지 관점
인간의 생존이라는 것은 복잡한 문제입니다. 하나의 대상을 바라보는 관점에 따라서 전혀 다르게 해석할 수 있습니다.
예를 들어, 코끼리를 바라볼 때 누군가는 코끼리의 코를 보고 코끼리에 대해 말을 한다면 코끼리라는 생물은 길다란 뱀과 같은 동물이라고 생각할 것입니다. 또 어떤 사람은 코끼리의 피부를 보고 말을 한다면 코끼리는 마치 가뭄에 갈라지려고 하는 땅과 같이 딱딱한 생물이라고 말을 할 것입니다.
이 지점에서 서로 논쟁이 펼쳐질 수 있는 것은, 두 가지 다 거짓이 아닌 엄연히 관측이 가능한 사실이기 때문일 것입니다. 첨예하게 논쟁을 펼치다 보면, 코끼리의 전체를 바라보고 있는 사람이 아무리 말을 해도, 이미 자신들의 관점에 매몰되어 있기 때문에, 정확한 판단이 이뤄지지 못하는 지경에 이를 수 있습니다.
따라서, 우리는 시선을 때에 따라서는 멀리서, 가까이서, 이 부분, 저 부분 모두 관측하는 시야를 지녀야 할 것입니다. 저는 인류의 생존에 대해 보다 정확한 판단을 하기 위해서 생존을 바라보는 관점을 다각화함으로써 그 복잡함에 조금이나마 다가가고자 합니다.
제가 제시하는 관점은 세 가지입니다. 생물학적 생존, 사회적 생존, 경제적 생존입니다.
인간의 생존을 논할 때, 우리는 종종 그것이 단지 육체적인 건강과 안전에만 국한되는 것으로 생각하기 쉽습니다. 하지만 이는 그림의 일부에 불과합니다. 인간은 복잡한 사회적 구조와 경제적 체계 속에서 살아가며, 이러한 요소들은 우리의 생존 방식에 깊은 영향을 미칩니다. 따라서, 생물학적 요소뿐만 아니라 사회적, 경제적 요소도 생존의 중요한 구성 요소로 고려해야 합니다. 이는 인간의 삶이 단순히 생존을 넘어서, 풍요로움과 의미를 찾는 여정임을 반영합니다.
각각의 관점에서 바라본 생존의 의미와 중요성을 이해하고, 이들 간의 상호작용을 파악하는 것은 우리가 직면한 다양한 문제들에 대한 해결책을 모색하는 데 있어 필수적입니다. 예를 들어, 지구 온난화와 같은 환경 문제는 생물학적 생존에 직접적인 위협을 가하며, 이는 경제적, 사회적 구조에도 영향을 미칩니다.
마찬가지로, 경제적 불평등이나 사회적 소외감은 개인의 정신 건강에 해를 끼치고 정신 건강의 약화는 생물학적 생존에도 직접적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 이처럼 생물학적, 사회적, 경제적 요소는 서로 밀접하게 연결되어 있으며, 하나의 요소가 다른 요소들에 영향을 줄 수 있는 복잡한 상호작용을 갖습니다. 따라서 우리는 인간의 생존을 다각적으로 바라보고, 이러한 요소들 간의 상호작용을 이해함으로써 보다 효과적인 해결책을 모색할 수 있습니다.
예를 들어, 경제적 안정성은 사회적 안정과 개인의 건강에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, 사회적 연결성의 약화는 경제적 생산성에 부정적인 영향을 끼칠 수 있으며, 이는 다시 개인의 생물학적 건강에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서, 생물학적, 사회적, 경제적 요소가 서로 영향을 미치는 방식을 이해하고, 이를 기반으로 종합적인 접근 방식을 취하는 것이 중요합니다.
이러한 복합적인 관점은 우리가 인류의 생존과 관련된 문제를 해결하기 위해 필요한 정책과 전략을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 환경 보호와 지속 가능한 개발을 촉진하기 위한 정책은 생물학적 생존을 보장하는 동시에 경제적, 사회적 안정성을 증진시킬 수 있습니다. 또한, 교육과 공공 보건 서비스에 대한 투자는 사회적 연결성과 개인의 생물학적 건강을 강화할 수 있으며, 이는 경제적 생산성을 높이는 데 기여할 수 있습니다.
결론적으로, 인간의 생존을 생물학적, 사회적, 경제적 관점에서 종합적으로 이해하고 접근하는 것은 우리가 직면한 복잡한 문제들에 대한 보다 효과적인 해결책을 찾는 데 필수적입니다. 각각의 관점에서 바라본 생존의 의미와 중요성을 이해하고, 이들 간의 상호작용을 파악함으로써, 우리는 인류의 생존과 관련된 다양한 문제들을 해결하기 위한 보다 효과적이고 지속 가능한 방안을 모색할 수 있을 것입니다.
다음은 제가 제시하는 세가지 관점에 대한 내용입니다.
생물학적 생존
생물학적 생존은 인간이 생명을 유지하고 번식할 수 있는 기본적인 조건을 말합니다. 이는 건강한 환경, 충분한 식량과 물, 그리고 질병으로부터의 보호를 포함합니다.
제가 제시하는 생물학적 생존에 대한 이해를 위해 아프리카의 일부 지역에서는 깨끗한 식수 부족과 영양실조가 큰 문제입니다. 이러한 환경에서 사람들은 생물학적 생존을 위해 매일 싸우며, 국제기구와 NGO의 도움으로 생명을 유지하고 있습니다.
사회적 생존
사회적 생존은 개인이 사회 구성원으로서 기능하고, 사회적 네트워크와 지지 시스템을 통해 정서적, 정신적 지원을 받는 능력을 의미합니다. 이는 사회적 인정과 소속감, 그리고 사회적 역할을 수행할 수 있는 능력에 관련됩니다.
한 예로, 히키코모리 현상은 일본에서 흔히 볼 수 있는 사회적 고립의 한 형태로, 개인이 사회적 관계를 맺지 않고 장기간 집에만 머무는 것을 말합니다. 이는 생물학적으로는 생존할 수 있지만, 사회적으로는 고립된 상태에 있음을 의미합니다.
경제적 생존
경제적 생존은 개인이나 집단이 경제적 자원을 확보하고, 이를 통해 생활을 유지하며 사회적 역할을 수행할 수 있는 능력을 말합니다. 이는 적절한 소득, 자산, 그리고 경제적 안정성을 포함합니다.
이해를 위해 예를 들자면, 높은 빚과 경제적 어려움은 개인이나 가족의 생활을 근본적으로 위협합니다. 파산 제도는 이러한 경제적 어려움에 처한 사람들이 채무를 정리하고 새로운 시작을 할 수 있도록 돕는 법적 수단입니다. 이는 경제적 '재시작'을 가능하게 하여, 개인이 다시 사회적, 경제적 역할을 수행할 수 있도록 돕습니다.
이 세 가지 관점은 인류의 생존에 있어 서로 긴밀하게 연결되어 있으며, 한 영역에서의 문제가 다른 영역에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 인류의 생존을 위해서는 이 세 가지 측면 모두를 고려하는 통합적인 접근이 필요합니다.
b. 환경보호와 인류의 생존
환경 보호는 단순히 자연을 보호하는 행위를 넘어 인류의 생존과 밀접하게 연결되어 있습니다. 현대 사회에서 환경 오염은 심각한 문제로 대두되고 있으며, 이는 인류의 생물학적 생존을 위협하는 요소로 작용하고 있습니다.
환경 오염은 공기, 물, 토양 등 자연 환경을 오염시켜 생태계에 심각한 피해를 주고, 인류의 건강에도 악영향을 미칩니다. 특히, 대기 오염은 호흡기 질환을 유발하고, 물 오염은 수질 관련 질병의 원인이 됩니다. 이러한 환경 오염은 생물학적 생존의 기반을 훼손하며, 인류의 건강과 생존에 직접적인 위협이 됩니다.
생물학적 생존은 사회적, 경제적 생존의 기반이 되며, 사회적 생존은 경제적 생존의 기반이 됩니다. 이렇듯 이 세 가지 생존 영역은 서로 긴밀하게 연결되어 있습니다. 따라서, 그 근간이 되는 생물학적 생존을 위해서는 환경 보호는 인류의 생존을 위한 필수적인 과제로 인식되어야 합니다.
하지만, 환경 보호를 위해서는 사회적, 경제적으로 유리한 일부 행동을 포기해야 하는 상황에 직면합니다. 예를 들어, 화려한 치장이나 많은 소비로 사회적으로 자신의 존재 가치를 높이는 행위에 대해서도 재고해야합니다. 값싼 일회용품의 사용을 줄이고, 화석 연료의 사용을 제한해야 합니다.
즉, 사회적, 경제적으로 불리한 행동을 해야합니다. 이러한 조치는 단기적으로는 불편함과 비용 증가를 초래할 수 있지만, 장기적으로는 지속 가능한 생존을 위해 필수적입니다.
환경 보호의 중요성을 인식한 국가들은 환경세 부과, 탄소 발자국 저감 정책 등을 통해 법인과 개인에게 환경 보호에 대한 경각심을 갖게 하고 있습니다. 이러한 정책은 사회적, 경제적 생존을 재고하게 만들며, 환경 보호를 위한 강제적인 조치로 작용합니다.
이러한 상황은 경제적, 사회적 생존을 위해 생물학적 생존에 더 많은 주의를 기울이는 기이한 구조를 형성합니다. 가장 근간이 되는 생물학적 생존을 위해 경제적, 사회적 생존을 희생한다고 생각하는 것은 당연한 것처럼 느껴지지만, 우리는 선뜻 그렇게 하지 못합니다. 왜냐하면, 당장은 위협이 되지 않고 있다고 생각하기 때문입니다. 하지만, 거부할 수 없는 큰 위협으로 더욱 커지고 있다는 점을 기억해야 합니다.
따라서, 환경 보호는 단기적인 이익을 넘어 인류의 장기적인 생존을 위한 필수적인 과제로 다가섭니다. 결론적으로, 환경 보호는 인류의 생물학적, 사회적, 경제적 생존을 위해 필수적인 요소입니다.
환경 오염으로 인한 위협을 극복하기 위해서는 개인, 기업, 국가 차원에서 적극적인 노력이 필요하며, 이는 결국 지구상의 모든 생명체의 건강한 생존을 위한 길입니다. 환경 보호는 선택이 아닌, 우리 모두의 책임이며, 지속 가능한 미래를 위한 필수적인 과제입니다.
c. 마치며
제가 제시한 세가지 생존을 생각하다보면, 지금 하는 행동을 명확히 판단할 수 있습니다. 현대사회는 예전에 비해서 생물학적 생존에 대한 걱정이 현저히 줄어들었습니다. 즉, 먹고 사는 걱정을 거의 하지 않는 나라가 많습니다. 특히 우리나라는 더욱 극심한 변화를 느꼈습니다. 하루하루 먹고 사는 것이 가장 큰 문제였던 세대와 먹고 사는 걱정을 해본 적이 없는 세대가 함께 살고 있습니다.
하지만, 이전과는 다른 문제에 직면했습니다. 생물학적 생존을 위협하는 지구 온난화가 있습니다. 즉, 다시 먹고 사는 것이 문제가 되는 시대가 도래할 수 있다는 것 입니다. 지금 우리가 누리고 있는 생물학적 생존으로부터의 자유. 우리 후대도 누릴 수 있는 자유가 확실할까요?
어찌보면 지금 우리나라는 사회적 생존, 경제적 생존만을 신경쓰며 살아갑니다. 그것이 전부인 것 같은 생각이 들 때도 있습니다. 투자를 통해 돈을 번 사람은 성공, 투자를 하지 않아 물가 상승률보다 적은 수익을 낸 사람은 실패. 이것은 제가 제시한 세개의 생존 중 경제적 생존의 영역에 불과합니다. 하지만, 많은 사람들은 경제적 생존에 실패를 하면 인생 전체가 실패했다고 생각하기도, 인생 전체가 성공했다고 생각하기도 합니다.
어떤 것이 성공이고, 어떤 것이 실패인지를 판단할 때에는 그 여부보다 중요한 것은 분야의 설정이라고 생각합니다. 제가 생존에 대해 관점을 나누어 생각한 것 역시도 인위적으로 우리의 삶을 쪼개어 나눔으로써 한발 물러설 수 있는 여유를 제공하기 위함의 목적도 포함되어 있습니다.
환경 문제에 대해서 생각할 때 기업은 경제적 문제를 가장 우선 생각합니다. 이것은 이윤 창출이라는 법인의 존재 이유에 대해서 당연한 것 입니다. 하지만, 법인 역시 사회의 구성원입니다. 사회적 생존을 위해서는 구성원들간의 관계를 윤택하게 만들어가야합니다. 이 부분에 있어서는 사회를 운영하고 있는 국가의 운영자들의 책임이 큽니다. 또한, 국민들은 이러한 운영이 잘 이루어지고 있는지 투표를 비롯한 다양한 창구를 통해 감시하고, 뜻을 모아야 합니다.
즉, 환경 문제는 우리 모두의 힘을 모아야만 극복이 가능합니다.
같은 시대를 살아가는 우리는 경쟁자가 아닌 동역자입니다.
