확실성의 증거로서의 성실
확실성과 성실이라는 허상
253. 확실성의 증거로서의 성실-한 이론의 창시자가 그 이론에 대해서 40년 동안이나 불신감을 품지 않는다면 이것은 그 이론의 우수함을 완벽하게 표시하는 것이다. 그러나 자신의 청년기에 생각해 낸 철학을 결국 과소평가함으로써 얄보지 않았던 철학자는 아직 한 사람도 없었다고 나는 주장한다. 그러나 아마도 그는 이러한 의견의 변화를 공공연하게 말하지는 않았을 것이다. 그 이유는 명예심 때문이거나 그를 추종하는 사람들을 위한 부드러운 보호심 때문일 것이다.
(『인간적인 너무나 인간적인 Ⅰ』,책세상, 2019. p.252)
니체는 "확실성의 증거로서의 성실"이라는 우리의 오랜 믿음에 강력한 의문을 제기한다. 오랜 기간 한 신념을 고수하는 것이 그 신념의 진실성을 보장한다는 생각은 너무나 당연하게 받아들여져 왔다. 하지만 니체는 인간의 지식이 시간과 함께 변화하며, 과거의 신념이 항상 옳은 것은 아니라고 주장한다.
우리는 종종 자신이 믿는 것이 절대적인 진리라고 생각하고, 다른 의견을 배척하곤 한다. 하지만 역사를 돌이켜보면, 과거에 진리라고 믿었던 많은 것들이 시간이 지나면서 허무하게 무너져 내린 것을 볼 수 있다. 지구가 우주의 중심이라고 믿었던 시대, 인종 간의 우열을 주장했던 시대처럼 말이다.
인간의 지식은 사회적, 문화적, 개인적인 다양한 요소에 의해 형성된다. 따라서 시간이 흐르면서 새로운 증거들이 발견되고, 기존의 지식 체계가 수정되거나 완전히 뒤집힐 수 있는 것이다. 과학의 발전이 이를 가장 잘 보여준다. 한때 진리라고 여겨졌던 과학 이론들이 새로운 발견과 함께 수정되고 발전해왔다.
우리는 자신이 믿는 것이 항상 옳다고 단정하지 말고, 끊임없이 의심하고 질문해야 한다. 우리는 끊임없이 변화하는 세상 속에서 유연하게 생각하고, 새로운 지식을 받아들여야 한다. 비록 불확실성 속에서 살아가더라도, 진리를 향한 끊임없는 탐구는 우리 삶에 의미와 가치를 더해줄 것이다. 확실성은 존재하지 않는다. 세상 모든 것은 변화하고 발전한다.
