brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 박세환 Oct 29. 2022

홍차맨의 엉터리 명분

'나치'라는 바보같은 명분

푸틴 전쟁 명분이 참 마음에 안 든다.

오늘날 민주진보 리버럴 자유민주를 적대하는 4 사분면 전통-권위주의 계열 최고 수장이 러시아 푸틴 정권이라는 거 알 만한 사람들 다 아는 얘기인데 정작 전쟁할 땐 "나치 파쇼를 무찌르고 (러시아계) 사람들의 인권을 보호한다."라는, 지극히 민주진보인권 리버럴 자유민주스러운 명분을 내 걸었잖아.




아무리 유엔 결의안이라는 게 실효성이 없는 핫바리 휴짓조각이라 해도, 러시아 규탄 UN결의안이 140대 5로 통과된 건 로스케들의 외교적 패배인 거 맞아. 홍차맨이 그렇게 애지중지 했다는 각 나라들의 대안우파 세력들마저 상당수 등 돌렸다는 이야기거든. 각 나라들의 대안우파세력이 적극적으로 움직였으면 최소한 140대 5로 처발리지는 않았을 거고. 대안우파들 조차도 대놓고 홍차맨 지지 못 하고 갈팡질팡 한다는 거야.


하지만, 반복하는 말이지만 그냥 대놓고 "민주진보 리버럴 까 부수고 숭고한 전통-권위주의의 세상을 다시 열겠다!" 이랬으면 최소한 대안우파 중심으로 전쟁 지지여론 확고하게 응축돼서 적어도 지금보단 더 강력한 지지세가 만들어졌을 거라고 본다.


막말로 오늘날 러시아 푸틴 미는 이들이 다 네오나치 네오파쇼들이라는 거 세상이 다 아는데, 홍차맨은 "나치 무찌르기 위해 전쟁하겠다!" 이랬으니 갸들이 얼마나 실망했겠냐고.


하긴, "민주진보 리버럴을 부수고 숭고한 전통-권위주의의 세상을 다시 열겠다!"라는 명분을 사용할 수도 없었겠지. 우크라이나 역시 세상에서 가장 '대안우파스러운' 나라 중 하나였으니까. '가장 대안우파스러운' 나라를 침략하면서 대안우파를 위하는 명분을 걸 수는 없었을 테고.


만약 프랑스나 독일처럼 민주진보 리버럴에 찌들 대로 찌들어 버렸다는 서방국가 하나 잡아다 대놓고 폭격하면서 "페미 피씨 압제에 신음하는 세상을 구원하겠노라!" 이랬으면 상남자라고 더 좋아했을 사람들도 꽤 많았을 듯 하다.


실상은? 세상에서 가장 대안우파 스럽고 유럽에서 가장 가난한 나라 침공해 들어가서 그나마 잘 싸우지도 못했지. 명분도 전과도 엉망이고 그냥 막장 상황이다. 이를 지지하려는 인간이 있다는 게 신기할 판. 미체 침략자와 서구 제국주의 세력에 대한 르상티망에 눈이 돌아간 인간이 아니고서야 말이야ㅉㅉ


+혹자는 같은 관점에서 '대안우파 나라를 돕는' 서방 역시 반대편에서 비슷한 딜레마를 겪지 않겠느냐 할 수 있을 텐데, 전쟁은 원래 '처 들어가는 쪽에서' 명분 세우기의 필요성을 훨씬 더 심각하게 느낄 수밖에 없다. 방어자를 돕는 입장에선 그냥 "그 나라가 엉망이고 문제가 많다 하더라도 침략은 나쁘기에 지원해주기로 했다." 이러면 그만인 것이다.

작가의 이전글 대안우파 멍청이들의 결론, 러다이트
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari