이번 시리즈는 중립적인 잉크 반점에 대한 반응을 분석하는 로르샤하 검사를 통해 파악할 수 있는 측면들을 나누어서 설명하고 있는데요. 제시되는 카드는 단순히 데칼코마니 된 잉크일 뿐인데, Exner와 Weiner는 어떤 부분에서 형태를 보는지, 그 형태를 흔히/드물게 어떤 대상으로 지각하는지에 대해서도 통계적으로 분석했습니다. 오늘은 정체감, 감정조절에 이어서 오늘은 나의 내면세계에 주어지는 자극을 어떻게 인식하는지에 대해 알아보려고 합니다.
자극을 어떻게 지각하고 해석하는가?
- 자극이 일단 감각기관에 입력이 되었다면, 그것을 '무엇'으로 보는지가 중요하다고 봅니다. 이 적절성을 판단하는 데에는 2가지 기준이 있습니다: 자신과 환경에 대해서 정확하게 인상을 형성할 수 있는가? 그리고 사람들이 흔히 바라보는 방식으로, 즉 관습적으로 해석할 수 있는가?
1. 자극에 대한 현실적 지각
- 나와 환경에 대해 정확한 인상을 형성하는 정도를 의미합니다. 나와 외부 사건을 현실적으로 받아들이고 해석한다면, 나의 특성과 환경적 조건을 고려하여 적절한 목표와 역할을 선택할 수 있다고 봅니다.
특이한 반응 중에서도 '비현실적인' 지각은 여러 문제로 이어질 수 있습니다. 자신에 대해 잘못된 인상을 형성할 수도 있으며, 다른 사람의 행동과 의도를 부정확하게 해석하기도 합니다. 만약 다양한 상황을 왜곡되게 받아들인다면, 그에 대한 반응이 적절하지 않을 수 있고 행동이 초래할 수 있는 결과를 예상하는 데에도 어려움을 겪게 됩니다. 이 중에서 어떤 방식으로 문제가 표현될 것인지는 반응 자체의 맥락을 고려해야 할 뿐만 아니라 로르샤하 검사 이외의 다른 검사들과 임상적 면담을 모두 종합하여 해석하게 됩니다.
2. 자극에 대한 관습적 지각
- 특정 영역의 형태에 대해서 흔히 보는 대상으로 지각하는지는 경험을 관습적인 방식으로 해석하는가를 반영한다고 봅니다.
관습적 지각의 수준에는 황금률이 없습니다. 관습적 지각이 너무 높다면, 경직된 지각 방식이나 규범 순응에 대한 높은 심리적 압력을 반영할 수 있습니다. 혹은 너무 낮다면 특이한 방식으로 바라보고 있을 수 있습니다. 특이하다는 것이 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 모험적이고 자극 추구적인 성향을 지녔을 수도 있고, 혹은 실제로 잘못된 인상을 형성하고 있을 가능성도 있습니다. 이때에는 마찬가지로 반응 내용의 맥락을 고려하여 구체적인 의미를 파악하게 됩니다.
건강한 지각 = ' 현실적 지각 + 관습적 지각 '의 조화!
*로르샤하 검사로 알아보는 '나'라는 사람
3. 나와 환경을 파악하는 방식
참고한 책과 논문들
Irving B. Weiner <Principles of Rorschach Interpretation (로르샤하 해석의 원리)>
John E. Exner <A Rorschach workbook for the comprehensive system (로르샤하 종합체계 워크북)>
안전하고 과학적인 심리평가를 위해서는 엄격한 수련 과정을 통해 공인된 임상심리전문가 혹은 정신건강임상심리사를 찾으시기 바랍니다. 임상심리전문가(한국임상심리학회)는 심리평가, 심리치료, 연구논문, 윤리교육 등 다양한 영역에서 3000시간 이상의 지도감독 하의 수련을 요구합니다.